Očigledno, Planeta X (aka. Pa što nam to znači? Pa, efekti pristupa planete X na naš planet bit će biblijski, a što se više efekata trenutno osjeća. Milijuni, čak i milijarde ljudi će umrijeti , globalno zagrijavanje će se povećati; zemljotresi, suša, glad, ratovi, socijalni kolaps, čak i ubojite sunčeve bljeskalice prouzročit će eksplozija Nibirua kroz jezgru Sunčevog sustava. Sve to će se dogoditi u 2012. godini i moramo početi pripremati za trenutačno smrt
Kao što sam istraživao u svom prethodnom članku "Nema sudbinskih dana u 2012.", velika je težina stavljena na kraj drevnog majskog kalendara, "Dugobrojanje". Prema ovom kalendaru i majanskom mitu, nešto dogodit će se 21. prosinca 2012. godine. Čini se da su svjetski pristaše planete X izračunali da će ovaj hipotetički, smrtonosni planet doći iz izrazito ekscentrične orbite kako bi uništio gravitacijski pustoš na Zemlji, izazvajući geološku, socijalnu, ekonomsku i ekološku štetu, ubijajući visok udio života… u 2012. godini
Vezani članci iz 2012. godine:
- 2012: Nema geomagnetskog preokreta (objavljeno 3. listopada 2008.)
- 2012: No Killer Solar Flare (objavljeno 21. lipnja 2008.)
- 2012: Planet X nije Nibiru (objavljeno 19. lipnja 2008.)
- 2012: Nema planete X (objavljeno 25. svibnja 2008.)
- No Sudnji dan 2012. godine (objavljeno 19. svibnja 2008.)
Žao mi je, ali "činjenice" iza mita o planeti X / Nibiru jednostavno se ne zbrajaju. Ne brinite, Planet X će ne kucali smo na naša vrata 2012. godine i evo zašto ...
Nibiru i planetu X
John Couch Adams (britanski matematičar i astronom) je 1843. proučavao orbitalne poremećaje Urana i zaključio da kroz gravitacijske interakcije mora postojati osmi planet, vukući se za plinovitim gigantom. To je dovelo do otkrića Neptuna koji je orbitao na udaljenosti od 30AU od Sunca. Bilo je više puta da se ova metoda koristila za zaključivanje postojanja drugih tijela u Sunčevom sustavu prije nego što su bila direktno promatrana.
Neptun je također doživljavao orbitalne poremećaje, a prilikom otkrića Plutona 1930. godine smatralo se da je prikladno nazvan "Planet X". Jao, masa Plutona bila je sićušna, a nakon što je analizirana orbita Charona (Pluton-ov mjesec), ustanovljeno je da je masa Pluton-Charonovog sustava premala da bi utjecala na orbitu Neptuna. Potraga za Planetom X se nastavila…
Nakon godina nagađanja i povijesnih istraživanja, vjerovalo se da su astronomi ogromnog tijela u potrazi za ogromnim planetom ili malom zvijezdom, možda suputnikom našeg Sunca (čineći Sunčev sustav binarnim sustavom). Naziv "Nibiru" otkrio je autor Zecharia Sitchin, istražujući moguću intervenciju izvanzemaljaca u ranoj povijesti čovječanstva. Nibiru je hipotetička planeta kakva se učila u drevnoj sumerskoj kulturi (Sumeri su postojali od oko 6000 BC do 3000 BC, prevladavajući Babilon, u trenutnom zemljopisnom položaju Iraka). Postoji vrlo malo arheoloških dokaza koji upućuju na to da ovaj mitski planet ima ikakve veze sa planetom X. Ali budući da sumnjiva povezanost planete X i Nibiru sada smatraju da su sudionici iste stvari, drevno astronomsko tijelo koje se vratilo nakon dugog vremena orbita izvan Sunčevog sustava.
U redu, dakle veza Nibiru / Planet X možda je već pomalo užurbano, ali postoje li čvrsti dokazi za moderni Planet X?
Infracrvena opažanja = planeta X
Veliki je naglasak stavljen na "otkriće" misterioznog nebeskog tijela iz 1983. godine od strane NASA-inog infracrvenog astronomskog satelita (IRAS) na periferiji Sunčevog sustava, udaljenom oko 540 AU. Naravno da će svjetski mediji biti vrlo uzbuđeni takvim otkrićem i počeli su bukivati da je to možda Planet X (najpopularniji dostupni izvori zagovornika planete X je članak Washington Posta objavljen 31. prosinca 1983. pod naslovom "Otkriveno misterijsko nebesko tijelo" ). Zapravo, astronomi nisu bili sigurni što je infracrveni objekt (trag je u riječi "misterija"). Početni izvještaji za medije postulirali su da bi to mogao biti kometa dugog razdoblja, ili planeta, ili daleka mlada galaksija ili protostar (tj. smeđi patuljak). Čim se spominje posljednja mogućnost, iznenada je to postalo „otkriće“ da je Planet X ustvari smeđi patuljak u orbiti oko vanjskih dosega našeg Sunčevog sustava.
“Tako je tajanstven objekt koji astronomi ne znam ako je planeta, džinovski komet, obližnji "protostar" koji se nikada nije toliko zagrijao da bi postao zvijezda, daleka galaksija toliko mlada da je još uvijek u procesu formiranja svojih prvih zvijezda ili galaksije toliko zakrčene prašinom da nijedna svjetlost koju bacaju njegove zvijezde nikad ne prolazi„. - Thomas O’Toole, pisac Washington Post Staff Writer, 30. prosinca 1983. (iz teksta na web stranici Planet X i Pole Shift)
Pa odakle je Washington Post dobio svoju priču? Priča je objavljena kao odgovor na istraživanje koji je tiskao članak pod nazivom "Neidentificirani točkasti izvori u mini istraživanju IRAS-a"(Houck i sur., Objavljeno u Pisma astrofizičkog časopisa, 278: L63, 1984). Doktor Gerry Neugebauer, istražitelj u projektu IRAS, intervjuiran je i snažno je rekao da ono što je vidio IRAS nije "dolazna pošta" (tj. Rezultati nije sugeriraju da se objektu približio Zemlji). Čitajući ovo zanimljivo istraživanje posebno me privukao zaključku rada:
“Razmatrano je nekoliko identifikacija kandidata, uključujući blizu sunčevog sustava, galaktičkih i ekstragalaktičkih objekata, Daljnja zapažanja infracrvene i druge valne duljine mogu pružiti dodatne informacije u prilog jednoj od ovih pretpostavki, ili možda ovi će objekti zahtijevati potpuno različita tumačenja„. - Houck i ostali, Pisma astrofizičkog časopisa, 278: L63, 1984.
Iako su ova IRAS-ova opažanja vidjela misteriozne predmete, u ovoj fazi nije bilo naznaka da je neki objekt (a kamoli smeđi patuljak) krenuo prema nama. Ali glasine su već počele teći. Kada su 1985. objavljeni naknadni radovi (Neidentificirani izvori IRAS - galaksije ultra svjetlosti, Houck i sur., 1985.) i 1987. (IRAS pogled na ekstragalaktičko nebo, Soifer i sur, 1987), malo je imalo interesa medija za njihove nalaze. Prema tim publikacijama, većina IRAS-ovih opažanja u radu iz 1984. godine bile su daleke, ultrasvijetleće mlade galaksije, a jedna je filamentarna struktura poznata kao "infracrveni krug" koji je plutao u intergalaktičkom prostoru. IRAS nikada uočio bilo koje astronomsko tijelo u vanjskim dosezima Sunčevog sustava.
Orbitalne uznemirenosti = Planeta X
Pored "otkrića" smeđeg patuljka Planet X iz 1983., tvrdnja o planeti X iz 1992. godine ima i ovako nešto: "Neobjašnjiva odstupanja u orbitama Urana i Neptuna upućuju na veliko vanjsko tijelo Sunčevog sustava od 4 do 8 zemaljskih masa, na visoko nagnutoj orbiti, iznad 7 milijardi milja od sunca,”- tekst iz citiranog NASA-inog izvora na videozapisu“ Planet X Prognoza i vodič za preživljavanje 2012. ”.
Pokrećući otkriće planeta pomoću orbitalnih mjerenja uznemirenosti, zagovornici planete X ukazuju na NASA-inu najavu da su 1992. godine postojala neizravna mjerenja planeta otprilike 7 milijardi milja od Zemlje. Jao, ne mogu pronaći izvorni izvor ove tvrdnje. Jedino veliko otkriće koje je NASA najavila u tom smislu bilo je otkriće prvog velikog trans-neptunskog objekta (TNO) nazvanog 1992. QB1 (cjeloviti detalji otkrića ovog objekta "klase kubovana" mogu se naći u izvornom transkriptu najave). Promjer mu je 200 km i ograničen je na Kuiperov pojas, zonu manjih planeta (u kojoj Pluton živi) i asteroidima od 30AU do 55AU, neposredno izvan Neptunove orbite. Neka od ovih tijela (poput Plutona) prelaze put Neptunove orbite i zato su označena kao TNO. Ove TNO-ove ne predstavljaju prijetnju Zemlji (onoliko koliko neće napustiti Kuiperov pojas da nas posjete 2012.).
Otada su sve orbitalne smetnje u Neptunu spuštene u promatračku grešku i otada nisu primijećene ... tako da izgleda da nijedan očit predmet nije veći od najvećih objekata Kuiperovog pojasa. Ipak, da budemo otvoreni, moglo bi se otkriti još velikih tijela (što bi moglo objasniti zašto je na „Kuiperskoj litici“ tako snažan pad predmeta iz pojasa Kuiper, porota je po toj ideji), ali nema dokaza za masivno tijelo koje se približavalo iz okolice Kuiperovog pojasa. Čak se i čudna Pioneer-ova anomalija koju su iskusile Pioneer-ove i Voyager sonde ne može pripisati Planeti X. Čini se da je ta anomalija ubrzanje Sunčeve garde, ako je vani bio ogroman planet, trebao bi postojati neki gravitacijski efekt izvan onoga što je bilo predviđaju ga i drugi poznati objekti Sunčevog sustava.
4-8 Zemljinih masa = smeđi patuljak? To mora biti planeta X.
Vjerojatno najveća nedosljednost hipoteze Planeta X jest tvrdnja da se Planet X zalaže za tvrdnju da su objekat IRAS iz 1984. i tijelo iz 1992. ista stvar. Kao što je najavljeno na mnogim web stranicama i internetskim videozapisima o planeti X, opažanje IRAS-a iz 1984. godine vidjelo je planet X na 50 milijardi milja od Zemlje. NASA-ova najava iz 1992. godine stavila je Planet X na udaljenost od oko 7 milijardi milja od Zemlje. Prema tome, logika ide, Planet X je u samo osam godina (od 1984. do 1992.) prešao 43 milijarde milja. Nakon nekih sumnjivih matematika, očekuje se da će planeta X stići do jezgre Sunčevog sustava u 2012. (Iako su mnogi vjerovali da bi trebao stići 2003. godine ... očito nisu bili u pravu s tim predviđanjima.)
Pa, mislim da se ovdje možda držimo za slamke. Za početak, da objekt iz 1984. godine bude isti kao objekt iz 1992. godine, sigurno bi trebao biti iste mase? Ako je Planeta X bila smeđi patuljak (kako smo naveli da vjerujemo u promatranja IRAS-a), kako to uopće može težiti na samo 4 do 8 zemaljskih masa osam godina kasnije? Smeđi patuljci imaju masu oko 15-80 Jupiter masa. Kako Jupiter ima oko 318 masi Zemlje, sigurno da bi objekt koji hrli prema nama trebao imati masu negdje između 4,770 i 25,440 zemaljskih masa? Dakle, ovdje ću izaći na ud i reći da smatram objekt iz 1984. i objekat iz 1992. (ako je ijedan objekt stvarno postojao) ne ista stvar. Ne jako dugim hicem.
Ako nema dokaza koji bi podržavali planetu X, to mora biti zavjera
Ako je temeljno "znanstveno" teorije koje stoji iza planete X moglo biti lako sumnjati, vidim malo smisla u raspravi o povijesnim razlozima (masovna izumiranja, vulkanska aktivnost, zemljotresi itd.) O tome zašto sudbinci vjeruju da bi planet X trebao postojati , Ako nema ogromne mase planeta odpadnika, kako nam Nibiru može biti prijetnja u 2012. godini?
Oni će nas uvjeriti da postoji globalna zavjera međunarodnih vlada koje kriju činjenice od nas. NASA je uključena u prikrivanje, otuda nedostatak dokaza. Po mom mišljenju, to što nema dokaza, ne znači i da postoji zavjera za skrivanje istine od javnosti. Pa zašto bi vlade uopće htjele sakriti "otkriće" povijesno poput planete Sudnjeg dana koja se približava unutarnjem Sunčevom sustavu? Da biste izbjegli masovnu paniku i slijedili svoje, pohlepne agende (očito).
Kao što se ispostavilo, ovo je jedina snaga koja stoji iza mita o planeti X. Suočeni sa znanstvenim činjenicama, zagovornici planete X odgovaraju "... vlade šalju dezinformacije i prikrivaju istinska opažanja Nibirua." Iako uživam u dobroj teoriji zavjere, neću podržati ništa u ime planete X. Ako je osnovna znanost koja stoji iza onoga za što se vjerujemo da je temelj planete X koja postoji, pogrešna, čini se da je loš argument za reći " vlada je to učinila ”.
Dakle, priča o tome da će Planet X stići u razdoblju od 2012. do 21. prosinca prema mom je mišljenju totalni bunkum (ali pomaže prodati knjige i DVD-ove sudnjeg dana zastrašujući ljude). Nibiru će ostati u carstvu sumerskog mita.
Izvori: Još nije deseta planeta od IRAS-a, Surviving 2012 i planete X (Video), SAO / NASA Astrophysics Data System, New Scientist, IRAS, Planet X i Shift Pola
Evo informacija o kometi 2012, sudbonosnom danu 2012
Oznake vodećih slika: MIT (simulacija supernove), NASA / JPL (ekstrasolarni planet). Učinci i uređivanje: ja.
