Zemljin mjesec i cislunarni prostor nova su odredišta za više nacija. U kojoj će mjeri aktivnosti na ovom području zahtijevati ili promicati vojnu prisutnost?
(Slika: © unutar svemira)
Vodeći stručnjaci za vojnu svemirsku strategiju razmišljaju o ulozi cislunarnog prostora u kontekstu plana predsjednika Donalda Trumpa o uspostavi američkih svemirskih snaga.
Koliko je vrijedno to područje između Zemlje i Mjesečeve orbite? Može li ova nebeska nekretnina postati vruće vlasništvo kao produžetak vojnih arena u niskoj Zemljinoj orbiti, srednjoj Zemljinoj orbiti i geosinhronoj orbiti?
S obzirom na prognoze aktivnosti 21. stoljeća na Mjesecu i oko njih, kako od strane privatnih, tako i državnih tijela, može li ovo biti ekonomsko područje razvoja kojemu je potrebna zaštita u godinama i narednim desetljećima? [U fotografijama: predsjednik Donald Trump i NASA]
Komercijalno važni zajednici
"Povijesno, kako commons postaje komercijalno važan, nije vojska ono što gura na prisutnost tamo, već ga privlače dobri interesi koji žele zaštitu", izjavila je Everett Dolman, profesorica komparativnih vojnih studija američke škole zrakoplovstva naprednih zračnih i svemirskih studija na Sveučilištu Air, sa sjedištem u zrakoplovnoj bazi Maxwell u Alabami.
To uključuje zaštitu od neprijateljskih snaga, uključujući gusare i druge napadače, ali i od prirodnih prijetnji poput ekstremnih vremenskih prilika koje mogu utjecati na napore potrage, spašavanja i oporavka, rekao je.
Baš kao što su britanske i američke mornarice učinile trgovinu na otvorenom moru sigurnijom i, dakle, profitabilnijom, američko zrakoplovstvo pruža sličnu vrijednost za međunarodni zračni i svemir, rekao je Dolman za Space.com.
Neprijateljske svemirske letjelice
Za svemirske općine, rekao je Dolman, trenutna vojna vrijednost proizlazi iz praćenja svemira; orbitalna dekonfliktnost; predviđanje svemirskog vremena; svijest i procjena prijetnji i ublažavanje putem globalno osigurane svemirske situacijske mreže.
Kako se komercijalni razvoj ubrzava, jednostavno praćenje neće biti dovoljno, dodao je.
"Tamo gdje smo danas u svemiru, mi samo pratimo - otuda potreba za svemirskim silama", rekao je Dolman. "Američke svemirske snage neće samo provoditi sve nadzorne operacije koje trenutno obavljaju prilično dobro, morat će uključivati spašavanje i oporavak, ublažavanje gusara - trenutno većinom od hakera, ali u budućnosti od neprijateljskih svemirskih letjelica."
Loši državni / nedržavni akteri
Svemirski vojni plan u budućnosti uključivat će planetarnu obranu od nadolazećih asteroida i kometa "i, što je najvažnije, po mom mišljenju, obranu zajednice od skitnih državnih i nedržavnih aktera koji bi pronašli asimetričnu prednost u odnosu na svoje zemaljske protivnike negirajući svemirske mogućnosti ", rekao je Dolman.
NASA-ina planirana lunarna orbitalna platforma-prolaz za Mjesec, za koju se agencija nada da će biti izgrađena 2020-ih, a predložena kineska lunarna baza uključivat će barem neko ljudsko zanimanje.
"To ne znači da će trebati ljudska vojna prisutnost u cislunarnom prostoru", rekao je Dolman. "Jednostavno je preskupo zadržavanje čovjeka u prostoru da bi mirovna ili mirovna vojna svemirska sila postigla bilo šta drugo osim daljinsko pilotiranih vozila ili bespilotnih letjelica sličnih silama udaljenog pilota već dostupnim u zraku." [21 najčudesnije misije Mjeseca svih vremena]
Provedba zakona
Doista, vojne svemirske aktivnosti uvijek su se vodile na daljinu, a u doglednoj budućnosti Sjedinjenim Državama će trebati samo mala flota svemirskih letjelica s potencijalnim pilom koje rutinski ne bi bile u orbiti ili stacionirane u svemiru, rekao je Dolman.
"NASA bi vjerojatno mogla održati svoje cislunarne ljudske aktivnosti s jednim agentom za provođenje zakona, ako to postane potrebno s rastom komercijalnog rasta", rekao je.
"Vojna prisutnost u svemiru tražit će se jednostavno od rasta vrijednosti koja se tamo stvara", rekao je Dolman. "Ova vrijednost mora biti zaštićena, a na područjima gdje države nemaju suverenitet, vojska je jedina legitimna sila koja tamo može djelovati. I to je dobra stvar za budući rast. Prostor je naša budućnost."
Unutrašnjost
Razgovor o cislunarnim vojnim operacijama ovisi o vremenskom okviru i nečijem riziku, rekao je John Pike, direktor organizacije GlobalSecurity.org sa sjedištem u Virginiji.
"U kratkom roku, u roku od pet godina, i kada ne postoji ekstremna averzija prema ekstremnim rizicima, cislunarna kapija nema vojni značaj", rekao je Pike. "To ne doprinosi primjeni zemaljske sile niti utječe na one svemirske imovine koje doprinose primjeni zemaljskih sila. I za neko vrijeme koje će nastupiti čini se da to neće biti samo odvlačenje pažnje ili tema za ljude s previše vremena na njihovim rukama koji su frustrirani pisci znanstvene fantastike. "
Međutim, daleki je termin daleko teže procijeniti, rekao je. Gledajući 2050. godinu, „mogao bih zamisliti da bi velika ekstrakcija helija-3 mogla biti ključ za zemaljsku električnu proizvodnju, a neki bi akteri mogli pokušati monopolizirati lunarni pristup monopoliziranju električne energije. Vjerojatno bi„ lunarni ulaz “bio presudan za kontrolu mjesečevu površinu i, produženo, zemaljsku proizvodnju električne energije, a time i svjetsku ekonomiju. "
Pike je podvukao djelo Halforda Johna Mackindera, engleskog geografa i oca utemeljitelja geopolitike i geostrategije. Mackinder je tvrdio da će tko upravljati srcem dominirati svijetom, a povijest 20. stoljeća u velikoj mjeri je komentar ove teorije.
"Vjerojatno je da je cislunarni prostor srce 21. stoljeća ... ili možda nije. Trideset godina je Mooreovim zakonskim standardima dugo, a ovaj je vremenski okvir malo previše spekulativan", rekao je. (Mooreov zakon kaže da se broj tranzistora spakiranih u integrirani krug udvostručuje svake dvije godine.) [Živjeti na Mjesecu: Što bi izgledalo (Infographic)]
Glupe analogije
Godinama su "teoretičari svemirske sile" pisali o određenim orbitama, Lagrangeovim točkama i nebeskim tijelima kao od "strateškog" značaja, rekao je Mark Gubrud, fizičar i tehnološki analitičar. Izvanredni je profesor za nastavni plan i program Kurikuluma za mir, rat i obranu na Sveučilištu Sjeverna Karolina u Chapel Hillu.
"Ali teritorijalne tvrdnje u svemiru nemaju valjanost prema međunarodnom pravu, niti ih je vojno moguće braniti. Bilo koji rat u svemiru bio bi poguban za svemirske operacije, a budući da bi bio rat između nuklearno naoružanih država, bio bi katastrofalan za I zemlja ", rekao je Gubrud.
"Moramo doći do razmišljanja iz prošlosti temeljenog na glupim analogijama vojne i pomorske strategije prošlosti", dodao je. "Izbor u svemiru je između kontrole oružja i stvaranja eksplozivnog sukoba koji ugrožava sve nas."
Svemirski kadeti
"Ono što tražite je dugoročni san svemirskih kadeta ratnog zrakoplovstva, onaj kojeg su zadržali od postizanja", rekao je Roger Handberg, profesor političkih znanosti koji se specijalizirao za svemirsku politiku na Sveučilištu Središnja Florida u Orlandu. "Ironija je u tome što će Svemirska sila, u bilo kojem obliku, biti sredstvo za prelazak u orbitu, iako u početku nije nužno s ljudima."
Praktično govoreći, rekao je Handberg, vojska je vjerojatno usmjerena na zemaljski svemir - od geosinhrone orbite prema unutra - jer tamo trenutno borave sva kritična svemirska dobra.
"Ono što će tvrditi je da bi trebali uskrsnuti stari ekspedicijski model vodećih istraživačkih timova, a la Lewis i Clark 1803. godine ili tako dalje, na Mjesec i van", rekao je Handberg, "ali to bi bilo dugoročno cilj."
Trump je sada otvorio vrata za snažnu vojnu prisutnost u svemiru, ali cilj te prisutnosti ostaje otvoreno pitanje, rekao je Handberg. Možda će svemirska sila postati više svemirska straža, što je otprilike ekvivalent zemaljskoj obalnoj straži, jer sve više civila, turista i radnika ulazi u orbitu, rekao je.
"Povijesno, vojska ima velike laktove koji su voljni gurati se naprijed", rekao je Handberg.
Putevi prodaje
Zasad je vrlo malo vojne koristi biti u cislunarnom prostoru, rekao je Todd Harrison, direktor projekta zrakoplovne sigurnosti u Centru za strateške i međunarodne studije u Washingtonu, D.C.
Cislunar prostor nije osobito koristan za trenutne vojne misije poput obavještajnih, nadzornih i izviđačkih stanja; komunikacije; Pozicioniranje, navigacija i određivanje vremena; upozorenje rakete; i tako dalje, rekao je Harrison.
Vojska koristi prostor, rekao je, za zaštitu nacije i američkih nacionalnih interesa ovdje na Zemlji.
"Dok Sjedinjene Države nemaju značajne sigurnosne interese u cislunarnom prostoru, ne vidim dobar razlog da vojska bude tamo", rekao je Harrison. "Ako, jednog dana u dalekoj budućnosti, Sjedinjene Države izvedu značajne gospodarske aktivnosti koje prolaze kroz cislunarni prostor, tada bi vojska trebala razmotriti zaštitu tih trgovačkih putova."
Taj je scenarij usporedio s vojskom koja štiti ključne trgovačke putove ovdje na Zemlji, poput Hormuzskog tjesnaca, koji povezuje Perzijski zaljev s Omanskim zaljevom i Arapskim morem.
"Ali taj je dan još daleko", zaključio je Harrison.
Leonard David autor je knjige "Mars: Naša budućnost na Crvenoj planeti", u izdanju časopisa National Geographic. Knjiga je pratilac serije "Mars" na National Geographic Channel. David, dugogodišnji pisac za Space.com, izvještava o svemirskoj industriji više od pet desetljeća. Pratite nas @Spacedotcom, Facebook ili Google+. Ova verzija priče objavljena na Space.com.
