Ljubitelji znanstvene fantastike mogu se samo nadati: blizanaca na noćnom nebu iznad Zemlje. Novi model sugerira da je planinsko gorje s lunarne strane moglo nastati od sudara s manjim mjesecom pratiocem u onome što znanstvenici sa Sveučilišta u Kaliforniji Santa Cruz nazivaju "velikim pljuskom".
Zašto su blizu i daleke strane Mjeseca toliko različite, planetarni znanstvenici dugo su zbunili. Blizina je relativno niska i ravna, dok je topografija daleke strane visoka i planinska, s puno debljom kore.
Zapravo imamo pomalo nakrivljen Mjesec.
Nova studija objavljena u časopisu Nature od 4. kolovoza temelji se na modelu "džinovskog udara" za podrijetlo Mjeseca, u kojem se objekt veličine Marsa sudario sa Zemljom u ranoj povijesti Sunčevog sustava i izbacio krhotine. koaliraju u obliku mjeseca.
Prema novom računalnom modelu, drugi mjesec oko Zemlje bio bi širok oko 1200 kilometara i mogao bi nastati iz istog sudara. Kasnije je manji mjesec ponovo pao na veći Mjesec i obložio jednu stranu dodatnim slojem čvrste kore debljine nekoliko kilometara.
„Naš model dobro funkcionira s modelima divovskog udara koji formira Mjesec, a koji predviđaju da bi u Zemlji, osim samog Mjeseca, trebalo ostati ogromno krhotina, osim samog Mjeseca“, rekao je Erik Asphaug, profesor Zemlje i planetarnih znanosti na Sveučilištu Santa Cruz. "To se slaže s onim što je poznato o dinamičkoj stabilnosti takvog sustava, vremenu hlađenja Mjeseca i doba mjesečevih stijena."
Ostali računalni modeli sugerirali su pratnju mjeseca, rekao je Asphaug, koji je koautorski rad podoktorskog istraživača UCSC Martina Jutzija.
Asphaug i Jutzi koristili su računalne simulacije za proučavanje dinamike sudara između Mjeseca i manjeg pratitelja, što je bilo oko jedne trećine mase „glavnog“ mjeseca. Pratili su evoluciju i raspodjelu mjesečevog materijala nakon toga.
Udar između dva tijela bio bi relativno spor, oko 8000 km / h (5000 km / h) što je dovoljno sporo da se stijene ne rastope i da se ne bi stvorio krater udara. Umjesto toga, stijene i kora s manjeg Mjeseca širili bi se oko i oko velikog Mjeseca.
"Naravno, udarni modeli pokušavaju objasniti sudarima sve. U ovom slučaju je potreban neobičan sudar: usporavajući, ne formira krater, već prebacuje materijal na jednu stranu ”, rekao je Asphaug. "To je nešto novo o čemu treba razmišljati."
On i Jutzi pretpostavljaju da je pridruženi mjesec prvo bio zarobljen na jednoj od gravitaciono stabilnih „trojanskih točaka“ koji dijeli Mjesečevu orbitu, a postao je destabiliziran nakon što se Mjesečeva orbita proširila daleko od Zemlje. "Sudar se mogao dogoditi bilo gdje na Mjesecu", rekao je Jutzi. "Završno tijelo se nalazi u boku i preusmjeravalo bi se tako da je jedna strana okrenuta prema Zemlji."
Model također može objasniti varijacije u sastavu Mjesečeve kore, koja dominira na bliskoj strani terenom razmjerno bogatim kalijem, elementima rijetke zemlje i fosforom (KREEP). Smatra se da su ovi elementi, kao i uranijum i torijum, koncentrirani u magmatskom oceanu koji je ostao kao rastopljena stijena očvrsnuta pod mjesečevom debljinom. U simulacijama, sudar prekriva ovaj sloj bogat KREEP-om na suprotnu hemisferu, postavljajući pozornicu geologiji koja se sada vidi na bliskoj strani Mjeseca.
Iako model objašnjava mnoge stvari, žiri je još uvijek izvan planetarnih znanstvenika u pogledu pune povijesti Mjeseca i onoga što se stvarno dogodilo. Znanstvenici kažu da je najbolji način da se shvati povijest Mjeseca prikupljanje više podataka s lunarne orbite i - još bolje - uzorke povratnih misija ili ljudskih misija za proučavanje Mjeseca.
Izvori: Priroda, UC Santa Cruz
