S obzirom na važnost supernova tipa 1a kao standardnih svijeća koje pokazuju da se širenje svemira zapravo ubrzava - potreban nam je visok stupanj pouzdanosti da su te svijeće doista standardne.
Rad objavljen na Arxivu, sa popisom autora koji su čitali poput Tko je tko u kozmologiji i uključujući sva tri dobitnika ovogodišnje Nobelove nagrade za fiziku, detaljno je opisala ultraljubičastu (UV) analizu četiri supernove tipa 1, od kojih tri predstavljaju značajne odmetnike od standardne krivulje svjetlosti koja se očekuje od supernova tipa 1a.
Već je ustanovljena određena raznolikost UV zraka zbog promatranja dalekih visokih supernova tipa Reda s pomaknutim crtama, budući da se njihov UV izlaz pretvara u optičku svjetlost i stoga se može promatrati kroz atmosferu. Međutim, za dobivanje detaljnih opažanja na UV zračenju morate pogledati bliže, manje crvene izmjenjene supernove tipa 1a i otuda vam trebaju svemirski teleskopi. Ti su istraživači koristili podatke prikupljene pomoću ACS (Advanced Camera for Surveys) na svemirskom teleskopu Hubble.
Supernove proučavane su SN 2004dt, SN 2004ef, SN 2005M i SN 2005cf. SN 2005cf smatra se „zlatnim standardom“ supernova tipa 1a - dok ostale tri pokazuju znatno odstupanje od standardne krivulje UV svjetla, iako njihov optički učinak svjetlosti izgleda standardno.
Istraživači su također pogledali malo veći skup podataka UV-supernova promatranja svemirske letjelice Swift - koji su također pokazali sličnu raznolikost u UV svjetlu, koja nije bila vidljiva u optičkoj svjetlosti.
To je pomalo zabrinjavajuće, budući da se podaci o supernovama iz kojih zaključujemo da se svemir širi uvelike temelje na promatranjima u optičkoj svjetlosti koja, za razliku od UV zračenja, mogu proći kroz atmosferu i prikupiti ga zemaljskim teleskopom.
Ipak, ako mislite da trojice trojice nije puno - bili biste u pravu. Cilj rada je ukazati na postojanje manjih odstupanja u trenutnom skupu podataka na temelju kojeg smo izgradili naš trenutni model svemira. Akademski mišići koji je fokusiran na ovo naizgled neznatno pitanje neki su pokazatelji važnosti izdvajanja i karakterizacije prirode takvih odstupanja kako bismo i dalje mogli imati povjerenja u standardni skup podataka svjećica tipa 1a - ili ne.
Istraživači priznaju da je višak UV zraka - koji se uopće ne primjećuje u SN 2005cf, ali u različitom stupnju kod druge tri supernove tipa 1a - s najizraženijom razlikom u SN 2004dt - problem, čak i ako nije velik problem.
Kao standardne svijeće, supernove (Type 1a) (ili SNe1a) ključne su za određivanje udaljenosti galaksija njihovih domaćina. No, jedno ključno razmatranje pri određivanju njihove apsolutne svjetlosti je crvenilo uzrokovano prašinom u galaksiji domaćina. Viši tok UV-a od očekivanog u nekim SNe1a mogao bi dovesti do podcjenjivanja ovog normalnog efekta crvenila, koji prigušuje vidljivu svjetlost zvijezde bez obzira na udaljenost. Takva netipična SNe1a tada bi se pokupila u zemaljskim istraživanjima neba SNe1a kao zabludno nejasna - i njihove će se galaksije domaćina utvrditi kao udaljenije od nas nego što stvarno jesu.
Istraživači to nazivaju još moguće sistematske pogreške unutar trenutnih izračuna utemeljenih na prirodi svemira utemeljenih na SNe1a - one druge moguće sistematske pogreške uključujući metalnost samih supernova, kao i veličinu, gustoću i kemiju njihove galaksije domaćina.
Ključno pitanje koje treba postaviti sada je koliki udio ukupne populacije SNe1a u svemiru može imati ovaj visoki UV protok. Da bismo odgovorili da ćemo trebati dobiti više podataka o svemirskom teleskopu.
Daljnje čitanje:
Wang i sur. Dokaz za raznolikost supernove tipa Ia iz ultravijoličnih promatranja pomoću svemirskog teleskopa Hubble.
