Dugogodišnja saga između trkača na srednjoj stazi i njezinog sportskog vladajućeg tijela možda se približava nečemu što nalikuje zaključku.
U 2018. godini Međunarodno udruženje atletskih federacija diktiralo je da žene trkačice s prirodno visokim razinama testosterona i specifičnim "razlikama spolnog razvoja" moraju spustiti svoj testosteron kako bi se mogle natjecati u disciplinama u rasponu od 400 metara do jedne milje.
Dvostruki olimpijski prvak Caster Semenya osporio je politiku 2018. godine. Bila je diskriminirajuća, tvrdila je, nedostajala znanstvena osnova i učinila je "nepopravljivu štetu pogođenim sportašicama".
Ali 1. svibnja, u udarcu na Semenu i neispričan broj drugih žena, Arbitražni sud za sport podržao je propise. Sadržaj politike trebao bi stupiti na snagu 8. svibnja
Kao učenjak koji proučava ženski sport pomno pratim ovu priču. U središtu sukoba je kako definirati „ženskost“ u svrhu atletskih natjecanja. Budući da su sportovi razdvojeni po spolu, koje kriterije - ako postoje - trebamo koristiti kako bismo razlikovali žensku od muške?
Kako smo stigli ovdje
Praćenje testosterona najnovija je inačica "testiranja spola" u ženskom sportu, praksa koja je započela u 1930-ima.
Do 21. stoljeća većina sustavnih ispitivanja bila je prekinuta, osim ako netko nije "izazvao" spol sportašice. To se dogodilo Semenyi na Svjetskom prvenstvu u atletici 2009. Netko je očito izdao takav izazov, a tisak ga je uhvatio. Međunarodno udruženje atletskih federacija potvrdilo je da je bila podvrgnuta postupcima "provjere spola", neposredno prije nego što je krenula do pobjede u utrci na 800 metara.
Iako njezini rezultati nikada nisu objavljeni, IAAF je nakon toga izdao novu politiku za žene s hiperandrogenizmom ili visokim testosteronom. Tvrdeći da je visoki testosteron tim sportašima pružio nepravednu prednost, hiperandrogene sportašice imale su dva izbora: suzbiti testosteron ili odustati od sporta.
Indijski sprinter Dutee Chand to nije odbio. U 2014. godini Indijska sportska uprava dijagnosticirala ju je kao hiperandrogenu i isključila je iz natjecanja. Chand je osporio tu diskvalifikaciju na Sportskom arbitražnom sudu, gdje su presuditelji presudili da IAAF ima "nedovoljno dokaza" za provođenje njegove politike. Odluka je organizaciji dala dvije godine da pronađe dokaze koji povezuju performanse s prirodno visokim razinama testosterona. Ako ne, pravilo bi se poništilo.
Kako se približavao krajnji rok za 2017. godinu, istraživači udruženi u IAAF objavili su studiju u kojoj su tvrdile da su žene s visokim testosteronom u nekolicini događaja ostvarile čak 3% bolje rezultate od onih sa nižim testosteronom.
Podvlačena onima koji su otkrili metodološke nedostatke studije, organizacija je napredovala svojim propisima, što je potaknulo Semenjin izazov.
'Nužna' diskriminacija?
Iako je odbacio Semenjine tvrdnje, vijeće Arbitražnog suda za sport priznalo je da su propisi "diskriminatorni", ali "potrebni" za očuvanje "integriteta ženske atletike". Propisi su dodatno diskriminirajući, primijetili su članovi panela, jer "ne nameću ekvivalentna ograničenja za muške sportaše".
To je nešto što kritičari politike optužuju od početka.
Nitko nije zabrinut za muške sportaše s neuobičajeno visokim prirodnim testosteronom. Uzimajući hormone iz jednadžbe, postoji niz bioloških prednosti koje neki sportaši uživaju u odnosu na druge. Nordijski skijaš Eero Mäntyranta, na primjer, imao je genetsko stanje koje je uzrokovalo prekomjernu proizvodnju crvenih krvnih zrnaca, što mu je davalo prednost u izdržljivosti. Jedinstveno i optimalno oblikovano tijelo plivanja Michaela Phelpsa omogućuje mu da se brzi i efikasno probija kroz vodu. Nitko ne sugerira da ovi muškarci trebaju bacati imovinu.
To je zato što sport ne dijelimo na kategorije na temelju hemoglobina ili veličine stopala, bez obzira na prednosti koje svaki od njih daje.
No sport bavimo ipak u muške i ženske kategorije i to s dobrim razlogom. Studije pokazuju da elitni muški sportaši imaju tendenciju da nadmaše elitne sportašice za oko 10%. Razdvajanje muškaraca i žena u većini najelitnijih sportova ženama pruža više mogućnosti za nadmetanje i uspjeh.
Evo gdje to postaje lukavo. Ako u sportu inzistiramo na seksualnoj segregaciji, kako ćemo odlučiti tko je ženska, a tko muški? Utječu li ti kriteriji na sportsku izvedbu? A što se događa kad se sportaši ne uklapaju uredno u sportsku definiciju ženskosti?
Upravo se tim novim propisima pokušava pozabaviti, iako nespretno i zbunjujuće. Konkretno, politika je usmjerena na žene koje su zakonski priznate kao žene, ali kojima je dijagnosticirana specifična razlika u spolnim poremećajima i imaju visoku razinu funkcionalnog testosterona. IAAF objašnjava da ti poremećaji uključuju muško tipične spolne kromosome i prisustvo testisa ili razvoj testisa. Prag za ženski testosteron je ispod "normalnog" muškog raspona, ali više od dva puta viši od gornje granice "normalnog" ženskog raspona.
Semenya i njezine pristaše tvrde da, budući da su žene na koje politika utječe zapravo žene, treba im se dopustiti da se takmiče bez ograničenja.
"Samo želim prirodno trčati onako kako sam rođena", rekla je. "Nije fer da mi kažu da se moram promijeniti."
Vrijedno je napomenuti da, iako je Semenya najbolja sportašica u svojoj klasi, njezina vremena ne dolaze ni blizu vremenima elitnih muških trkača - unatoč tome što navodno ima "mušku razinu" testosterona.
Sportska prava nasuprot ljudskim pravima
Kontroverza je podijelila aktiviste za sportska prava i ljudska prava.
IAAF ženski sport smatra „zaštićenom klasom“ i inzistira na tome da mora „postaviti uvjete“ za žensku kategoriju kako bi „osigurala pošteno i smisleno natjecanje“.
Aktivisti za ljudska prava se ne slažu. Ako je sportašica pravno žena, to bi trebalo biti dovoljno dobro. Zapravo je Vijeće za ljudska prava Ujedinjenih naroda odlučilo da novi propisi "možda nisu kompatibilni s međunarodnim normama i standardima o ljudskim pravima". Pozivajući se na tvrdnje cijenjenih znanstvenika i bioetičara, vijeće je kritiziralo "nedostatak legitimnih i opravdanih dokaza za propise". Drugim riječima, ne postoji konačna, nesporna veza između visokog prirodnog testosterona i boljih performansi. Bez takvih dokaza, tvrdili su, propisi IAAF-a ne bi se trebali provoditi.
Članovi Arbitražnog suda zabilježili su da su zabrinuti kako će se primjenjivati propisi IAAF-a. Osim toga, IAAF smatra propise "živim dokumentom", što znači da se može i vjerojatno mijenjati kako vrijeme prolazi.
Hoće li se ograničenje testosterona proširiti na dodatne događaje na terenu?
U međuvremenu, Međunarodni olimpijski odbor radi na smjernicama koje bi pomogle međunarodnim federacijama da osmisle vlastitu politiku koja se odnosi na "rodni identitet i karakteristike spola". Drugim riječima, možemo očekivati da ćemo vidjeti politike slične onima IAAF-a u drugim sportovima.
Semenya ima 30 dana da uloži žalbu na arbitražnu presudu Švicarskom saveznom sudu. Ako ova žalba ne uspije, ona i bezbroj drugih žena moraju smanjiti svoj testosteron, vjerojatno lijekovima, kako bi se dalje natjecali u ženskim događanjima. Što će to učiniti s njihovim tijelima? Do sporta? Pitanja pravednosti i ljudskih prava?
Odluka Arbitražnog suda samo je jedna noga u onome što izgleda kao neprekidna i možda beskorisna štafeta za uspostavljanje "poštenosti" u ženskom sportu.
Jaime Schultz, izvanredni profesor za kineziologiju, Državno sveučilište Pennsylvania.
