Nekoliko dijelova staničnih mamuta starih 28,0000 godina nedavno su se „probudili“ nakratko u novom eksperimentu, ali kloniranje zvijeri iz ledenog doba još je daleko.
U eksperimentu, istraživači su izvadili stanice iz Yuke, vunenih mamutih mamuta (Mammuthus primigenius) čiji su ostaci otkriveni u sibirskoj permafrosti 2011. godine. Tada su znanstvenici iz svake stanice izvadili najmanje oštećene jezgre (strukture koje sadrže genetski materijal) i ubacili jezgre u mišja jaja.
Isprva je ovaj manevar "aktivirao" mamutove kromosome, jer se nekoliko bioloških reakcija koje su se dogodile prije dijeljenja stanica zapravo dogodilo unutar mišje stanice. No te su se reakcije ubrzo zaustavile, vjerojatno dijelom, jer je mamutov DNK teško oštećen nakon što je proveo 28.000 godina pokopan u permafrostu, rekli su istraživači.
Ali zašto su istraživači stavili mamut DNA u jajašca miša? Odgovor se odnosi na sposobnost jajeta da može kopirati DNK i podijeliti se u više stanica.
"Jaja imaju svu živu staničnu mašineriju koja bi vam možda trebala ispraviti pogreške i popraviti štetu koja se dogodila unutar jezgre", rekla je Beth Shapiro, profesorica ekologije i evolucijske biologije na Sveučilištu Kalifornija, Santa Cruz, koja nije bio uključen u studiju. "u osnovi smo se samo zaglavili i rekli:" U redu, mobilni strojevi, napravite to. "
I, najprije, stanični strojevi pokušali su popraviti oštećenu DNK unutar kromosoma i sastaviti slomljene dijelove, rekao je Shapiro. "Ali mogu učiniti samo toliko", rekla je Live Science. "Kad su jezgre jako oštećene, onda to jednostavno nije moguće ponovno uspostaviti u onome što biste trebali učiniti da biste ga zapravo vratili u život."
Kao rezultat, nijedna hibridna stanica miš-mamut nije ušla u staničnu diobu, što je korak koji je neophodan za stvaranje embrija i, možda, jednog dana, kloniranje mamuta.
"Ovdje prikazani rezultati jasno nam pokazuju da je de facto nemogućnost kloniranja mamuta suvremenom NT tehnologijom", napisali su istraživači u studiji, objavljenoj na mreži 11. ožujka u časopisu Scientific Reports.
Drugim riječima, "prilično je jasna demonstracija da ovaj pristup neće djelovati na kloniranju mamuta", rekao je Shapiro. "Stanice su previše oštećene."
Čim je mamut umro, njegova se DNA počela razgrađivati. To je zato što su bakterije iz mamutova crijeva i okolne okoline počele lupati po stanicama mrtvog mamuta. Ultraljubičasto (UV) zračenje iz sunca također je razgrabilo više genetskog materijala, a ti su se procesi nastavili eonima. Kao rezultat toga, fragmenti DNK u jezgri koji su preživjeli do danas mogu biti dugački tek nekoliko desetaka do stotina, a ne milijuni koji se nalaze u DNK modernih slonova, rekao je Shapiro.
Međutim, studija je i dalje uzbudljiva, rekla je Rebekah Rogers, docentica bioinformatike na Sveučilištu Sjeverna Karolina u Charlotteu, koja nije bila uključena u istraživanje. Na primjer, ako istraživači mogu ubaciti čak i male fragmente mamutove DNK u staničnu liniju, to bi moglo otkriti što taj DNK čini u živom biću, rekla je.
U studiji su istraživači dodali da "naš pristup utira put ocjenjivanju bioloških aktivnosti jezgara u izumrlim životinjskim vrstama."
Međutim, Rogers je rekla da bi željela vidjeti više dokaza da su hromosomi mamuta ustvari ušli u mišje jaje. "Moguće je da biste mogli imati visoko modificirani kromosom miša ili potencijalno neku drugu kontaminaciju DNA", rekla je. "Imaju ovu izvanrednu tvrdnju da stavljaju mamute kromosome u miša. Zaista bih želio vidjeti puno dokaza za tu vrstu tvrdnje."
Ostale istraživačke skupine također pokušavaju uskrsnuti mamuta, koristeći različitu tehnologiju. George Church, genetičar sa Sveučilišta Harvard i Tehnološkog instituta u Massachusettsu, koji vodi tim Harvard Woolly Mammoth Revival, zauzima jedan pristup. Koristi CRISPR - alat koji može uređivati baze DNK ili slova - za umetanje vunenih mamutnih gena u DNK azijskih slonova, koji su usko povezani s izumrlim životinjama.
"Ne pokušavaju oživjeti genom mamuta", rekao je Shapiro. "Pokušavaju ih stvoriti umetanjem genoma slonova. Na taj način mogli bi imati živu stanicu kao krajnji proizvod."
Međutim, vraćanje sisavaca iz ledenog doba je kontroverzno. Mnogi konzervatori tvrde da sredstva treba trošiti na trenutno ugrožene ili ugrožene životinje, a ne na zvijeri koje su odavno uginule.
