To je sada izvan službenih: staklenički plinovi, poput ugljičnog dioksida, predstavljaju opasnost za javno zdravlje i dobrobit, navodi se u iscrpnom pregledu koji je proučavao 275 znanstvenih studija objavljenih u posljednjih devet godina.
Istraživači su napravili izvještaj kako bi istražili je li i dalje zadržana tvrdnja Agencije za zaštitu okoliša (EPA) iz 2009., koja je utvrdila da staklenički plinovi predstavljaju rizik za zdravlje ljudi. Nova studija pokazala je da sada postoji još više dokaza da staklenički plinovi štete ljudskom zdravlju i dobrobiti. Istragom su pronađena i dodatna četiri područja, koja nisu navedena u izvornom izvješću, u kojima staklenički plinovi prijete ljudima.
"Ne postoji apsolutno nikakva znanstvena osnova za ispitivanje nalaza ugroženosti", rekao je Live Science glavni istraživač Philip Duffy, predsjednik i izvršni direktor istraživačkog centra Woods Hole u Falmouthu u Massachusettsu. "Slučaj ugrožavanja je jači nego ikad prije."
Što je nalaz ugrožavanja?
Izvorni nalaz ugrožavanja bio je dugo u izradi. Sve je počelo kada su Massachusetts i druge države tužile EPA za vrijeme administracije predsjednika Georgea W. Busha, tražeći od agencije da regulira stakleničke plinove. Godine 2007. Vrhovni sud presudio je da EPA ne samo da može regulirati stakleničke plinove prema Zakonu o čistom zraku, već to ne može odbiti ako se utvrdi da ti zagađivači ugrožavaju ljude.
"Vrhovni sud rekao je:" ako utvrdite da su staklenički plinovi opasni, onda ih morate regulirati ", rekao je Duffy. "Ali, naravno, Vrhovni sud nije sam htio reći jesu li staklenički plinovi opasni. To je znanstveni postupak, a ne pravni. Dakle, EPA je poduzela znanstvenu procjenu opasnosti ili ne-opasnosti stakleničkih plinova. "
U prosincu 2009. EPA je objavila to izvješće, u kojem je utvrđeno da staklenički plinovi ugrožavaju zdravlje i dobrobit ljudi uzrokujući klimatske promjene. Administracija predsjednika Baracka Obame koristila je to otkriće kako bi implementirala nove propise, poput Plana čiste snage i jačih standarda kilometraže automobila i automobila i lakih kamiona, rekao je Duffy.
Ali sada su ljudi koji su bili u i izvan administracije predsjednika Donalda Trumpa razgovarali o prevrtanju ili reviziji nalaza ugroženosti, rekao je Duffy. Kao odgovor na ove izjave, Duffy i njegovi kolege odlučili su pogledati znanstvene studije objavljene otkako je otkriven nalaz ugroženosti, kako bi utvrdili je li znanost ojačala ili je oslabila slučaj ugroženosti.
Što znanost pokazuje
Novi je pregled grupirao nalaze u različite kategorije: javno zdravstvo, kvaliteta zraka, poljoprivreda, šume, vodeni resursi, porast razine mora, infrastruktura i divljina. Četiri nove kategorije uključuju zakiseljavanje oceana, nacionalnu sigurnost, ekonomsko blagostanje i nasilje. Evo detaljnijeg pregleda nekoliko njih.
Pregled javnog zdravstva
Ljudi u više od 200 američkih gradova imaju povećan rizik od prerane smrti zbog budućeg zagrijavanja, otkrili su istraživači. Ekstremna vrućina povezana je s gubitkom sna, bubrežnim kamencima, malom težinom rođenja, nasiljem i samoubojstvom. Izloženost ozonu i drugim zagađivačima zraka, uključujući dim od šumskih požara, može biti štetna za ljudsko zdravlje. Ekstremni vremenski događaji pojačani klimatskim promjenama mogu dovesti do fizičke traume, epidemije bolesti, prekida pružanja zdravstvene zaštite i problema s mentalnim zdravljem. Rast temperature i razine ugljičnog dioksida također povećavaju duljinu sezone peludi, što utječe na ljude s alergijama. Očekuje se da će određeni usjevi proizvoditi manje hranjivih sastojaka. Raseljavanje stanovništva i oružani sukobi također mogu povećati rizike za zdravlje ljudi.
Vodeni resursi
S manje snježnih pahulja u planinama, zapad i jugozapad mogu osjetiti više suša. Smanjeni snježni pahulj može dovesti do smanjenog protoka rijeke, što može ugroziti rijetke i ugrožene vrste, poput lososa i vukojebina. Očekuje se da će i klimatske promjene narušiti kvalitetu vode u Sjedinjenim Državama zbog opterećenja hranjivim tvarima (poput gnojiva ili životinjskog otpada), posebno na srednjem zapadu i sjeveroistoku.
Porast razine mora
Visoka razina mora povećat će rizik za obalne zajednice, gospodarstva i infrastrukturu, uglavnom zbog poplava, erozije i ekstremnih događaja. Ovi učinci mogu dovesti do raseljavanja putem "klimatske gentrifikacije", u kojoj ljudi koji žive na višim visinama imaju svojstva više cijene. Na kretanje robe među glavnim lučkim gradovima vjerojatno će utjecati i ekonomski poremećaji. Porast razine mora također može poremetiti američku vojsku, kao i napore u slučaju katastrofe i humanitarne pomoći.
nacionalna sigurnost
Postojeća sigurnost Sjedinjenih Država vjerojatno će se morati promijeniti kako planeta zagrijava. Primjerice, na Arktiku će smanjeni morski led očistiti put za više kineskih trgovačkih putova i ruskog vađenja nafte i plina, što će možda uzrokovati napetosti između tih zemalja i SAD-a, napisali su istraživači.
Ekonomsko blagostanje
Očekuje se da će porast od 1,8 stupnjeva Farenhajta (1 stupanj Celzija) tijekom 75 godina trajno smanjiti američki bruto domaći proizvod (BDP) za oko 3 posto. Očekuje se da će američki BDP biti oko 4 posto veći ako je zagrijavanje ograničeno na 2,7 stupnjeva F (1,5 stupnjeva C) nego ako je 3,6 stupnjeva F iznad 2 industrijske razine. Očekuje se da će gospodarstva u siromašnijim zemljama imati gospodarski teret od klimatskih promjena koji je oko pet puta veći od onog iz bogatijih županija, otkrili su istraživači.
Nasilje i nestabilnost
Rast temperature i povećane količine kiše mogu pojačati nasilje i nestabilnost. U SAD-u su veće temperature povezane s višim stopama obiteljskog nasilja, silovanja, napada i ubojstava. Topliji periodi također mogu povećati rizik od samopovrede, uključujući samoubojstvo, ukazuju novi dokazi.
Poruka za odnošenje
Ovi nalazi "ističu ovaj kontrast između znanosti i politika", rekao je Duffy. "Znanstveni dokazi idu u jednom smjeru, a politike idu u upravo suprotnom smjeru."
Ali ovo izvješće ne bi trebalo nikoga iznenaditi, rekao je Jason Smerdon, klimatolog sa Zemaljskog opservatorija Lamont-Doherty sa Sveučilišta Columbia u New Yorku, koji nije bio uključen u recenziju.
"Ako ste obraćali pažnju, pronalazak ugroženosti 2009. bio je vrlo dobro argumentiran i od tada je postao samo jači", rekao je Smerdon za Live Science. "To je u osnovi tsunami dokaza u prilog toj činjenici. Ljudi su vrlo jasno povezali promjenjivu klimu, koju mi izazivamo, s utjecajima koji slijede."
Ovaj se pregled također vodi kući da će klimatske promjene utjecati na sve, a ne samo ljude u dalekim krajevima.
"Ovakva izvješća ukazuju da će klimatske promjene na svakoga od nas utjecati na različite načine i to će biti u svim našim dvorištima", rekao je Smerdon. "To nije nešto što će biti daleko."
