Dok je ručao s kolegama u Nacionalnom laboratoriju Los Alamos 1950. godine, fizičar Enrico Fermi razmišljao je o vjerojatnosti inteligentnog života koji postoji drugdje u svemiru. Fermi, jedan od najzadovoljnijih znanstvenika svog vremena, mislio je da veličina i starost Svemira znači da bi mnoge napredne civilizacije već trebale kolonizirati galaksiju, baš kao što su ljudi kolonizirali i istraživali Zemlju. Ali ako postoje takve izvanzemaljske civilizacije širom galaksije, pitao se, gdje su?
Neki vjeruju da ovaj problem, nazvan parami Fermi, znači da su napredna izvanzemaljska društva rijetka ili nepostojeća. Drugi sugeriraju da se moraju uništiti prije nego što pređu na zvijezde.
Ali ovog tjedna, Jacob D. Haqq-Misra i Seth D. Baum sa Sveučilišta Penn predložili su još jedno rješenje Ferdo paradoksa: da vanzemaljske civilizacije nisu kolonizirale galaksiju jer je eksponencijalni rast civilizacije potreban za to neodrživ.
Istraživači nazivaju svoju ideju "rješenjem održivosti". Navodi: "Nepostojanje ETI (izvanzemaljske inteligencije) promatranja može se objasniti mogućnošću da eksponencijalni ili drugi brži rast nije obrazac održivog razvoja za inteligentne civilizacije."
Istraživači svoje zaključke temelje na istraživanju civilizacija na Zemlji. Povijesno, brzi rast društava znači brzo iscrpljivanje resursa i propadanje okoliša, obično s groznim rezultatima. Navode primjer Uskršnjeg otoka, gdje je smanjivanje resursa vjerojatno uzrokovalo kolaps lokalnog stanovništva. I zaključuju da, iako postoje primjeri održivog rasta poput ljudi Kung San iz pustinje Kalahari, eksponencijalni rast stanovništva i prostorna ekspanzija društva gotovo su uvijek povezani s neodrživim rastom i eventualnim kolapsom.
Ovaj princip ima posljedice na našu trenutnu globalnu civilizaciju. Budući da su resursi Zemlje ograničeni i prima sunčevo zračenje stalnom brzinom, ljudska civilizacija ne može održati neograničen, eksponencijalni rast. Ali čak i ako preživimo i napredujemo kao civilizacija, možda ćemo imati problema s koloniziranjem galaksije ako se ikad odlučimo za to. A ako se ovo ograničenje odnosi na nas, može se primijeniti i na ostale civilizacije.
Ali Rješenje održivosti ne znači da ET nije tamo. Vanzemaljska društva sporijeg rasta možda i dalje komuniciraju putem radija ili drugih valnih duljina, tako da trenutni SETI programi i dalje imaju smisla. Ili ETI može rezultirati kemijskim bio-markerima u planetarnim atmosferama, što može ostaviti spektroskopski potpis koji se može otkriti kod nadolazećih generacija zemaljskih i svemirskih teleskopa za lov na planete.
Rješenje održivosti također omogućava da napredne civilizacije doista koloniziraju galaksiju, a zatim propadnu jer se resursi troše neodrživo.
A neke civilizacije mogu poslati male sonde glasnicima drugim zvijezdama, što sugerira da bi potraga za izvanzemaljskim artefaktima (SETA) unutar našeg Sunčevog sustava mogla biti jednako plodna kao i SETI koji se temelji na radiju. Pretrage bi mogle uključivati radio ili vidljivo otkrivanje izvanzemaljskih sondi koje kruže oko sunca. Ili su artefakti možda ugrađeni unutar planeta ili mjeseca našeg Sunčevog sustava, baš poput divnih crnih monolita iz Arthura C. Clarkea 2001: Svemirska odiseja.
U svakom slučaju, otkriće artefakata iz vanzemaljske civilizacije sporog rasta bio bi primjer „održivog razvoja“ u galaktičkoj razmjeri.
Izvorni članak možete pročitati ovdje.
