Stara poslovica modernog spina kaže da ne biste trebali vjerovati svemu što pročitate na internetu. Sada, nova istraživanja dodaju da ni vi ne biste trebali vjerovati onome što gledate putem interneta. A to posebno vrijedi za videozapise o plastičnoj operaciji na YouTubeu.
To je zato što ovi videozapisi mogu biti zabludujući oblici marketinga i, štoviše, mogu ponuditi loše savjete osobama koje traže legitimne informacije o takvim postupcima, prema novoj studiji, objavljenoj danas (16. kolovoza) u časopisu JAMA Facial Plastic Surgery.
U prvoj vrsti te studije, istraživači sa Sveučilišta Rutgers u New Jerseyju ispitali su trend digitalne dobi ljudi koji se okreću YouTube videozapisima radi informacija o medicinskim postupcima. To je podrazumijevalo češljanje kroz 240 YouTube-ovih najgledanijih videozapisa o plastičnoj operaciji, a svi su skupili 160 milijuna pregleda. Ti su se videozapisi pojavili kroz 12 pretraživanja po ključnim riječima sve češćih kozmetičkih postupaka, uključujući "dizanje lica", "filere za usne", "posao nosa", "operacija uha" i "operacija očnih kapaka".
Zatim su istraživači ocijenili videozapise činjeničnim podacima i kvalitetom sadržaja u njima koristeći se kriterijima DISCERN - upitnikom koji ocjenjuje pouzdanost i kvalitetu podataka o zdravlju potrošača.
Tim je također pregledao videozapise s YouTubea na prisutnost američkih liječnika i specijalista - čija su se imena provjeravala u bazi američkih odbora medicinskih specijalnosti - kao i imena osobe ili grupe koja je objavila videozapise s YouTubea.
Njihova otkrića bila su zapanjujuća: čak i video snimci napravljeni tako da izgledaju kao obrazovni materijali koje su predočili certificirani medicinski stručnjaci ili stručnjaci mogli bi biti zakrpljeni marketinškim shemama, rekao je glavni autor studije dr. Boris Paskhover, docent otolaringologa Rutgers New Jersey Medical School, izjava.
"Pacijenti i liječnici koji YouTube koriste u obrazovne svrhe trebaju biti svjesni da ti videozapisi mogu predstavljati pristrane informacije, biti neuravnoteženi pri procjeni rizika u odnosu na koristi i biti nejasni u pogledu kvalifikacija liječnika", rekao je Paskhover. "YouTube je za marketing. Većina ljudi koji objavljuju te videozapise pokušava vam nešto prodati."
Nove istraživačke torbe na prethodnoj studiji Medicinskog fakulteta Sveučilišta Northwestern University u Feinbergu objavljene prošle godine. Ta studija je otkrila da otprilike 26 posto najboljih postova na Instagramu o plastičnoj kirurgiji dijele kozmetički kirurzi koji nisu sami bili certificirani za plastičnu kirurgiju (drugim riječima, opći kirurzi, dermatolozi, ginekolozi, pa čak i liječnici obiteljske medicine). Ta je studija utvrdila da je velik dio tog sadržaja (oko 67 posto) zapravo marketinški put.
Dr. Clark Schierle, direktor estetske kirurgije na Sjeverozapadnim stručnjacima za plastičnu kirurgiju u Chicagu i stariji autor studije, rekao je tada Live Scienceu da je nedavno "pronašao oralnog kirurga koji je prošao dodatnu obuku iz estetske kirurgije i oralne kirurg radi implantate dojke. "
Obje gore navedene studije naglašavaju važnost opreza oko videozapisa na ovu ili bilo koju drugu temu, bilo da je osoba koja traži informacije čest korisnik društvenih medija ili povremeni preglednik. Sve se svodi na ovo: Definitivno obavite svoje istraživanje.
