Postoji li neki drugi način na koji se može otkriti civilizacija osim detekcije EM zračenja (IR, UV, radio valovi, mikrovalne pećnice itd.)? Kolika je vjerojatnost da ćemo tijekom života pronaći inteligentni oblik života? - Alfhemičar
Pa, naravno, postoje i druge mogućnosti pronalaska kozmičke kompanije. Možete potražiti poruke koje prenose zrake čestica (čak i neutrini), a ovo se sugerira. Ali problem je u tome što je za njih potreban teže graditi odašiljače i prijemnike, a podložni su i apsorpciji međuzvjezdanim plinom. Izgleda da ne nude veliku prednost. Druga je mogućnost pronaći neke dokaze o "vanzemaljskom inženjeringu" - možda su sofisticirana bića na drugim svjetovima uspjela preurediti zvijezde u svom susjedstvu ili izgraditi ogromne solarne ploče koje skupljaju zvijezde koje bismo nekako mogli primijetiti iz daleka. Neki su eksperimenti napravljeni kako bi se pronašli tako masivni građevinski projekti, ali teško je znati kako tražiti, pa čak i što tražiti.
Mislim da je vjerovatno da će novi teleskopi koji se grade za SETI naletjeti na signal do 2025. godine.
Projekt SETI i [zaštićeni e-poštom] obradili su gomilu podataka. Osim traženja inteligentnih signala, da li ste iz svih tih podataka naučili išta novo o svemiru? - plutača
U stvari, ne previše. To je prilično iznenađujuće, jer povijest astronomije sugerira da kad god sastavite novi instrument, sposoban pogledati prethodno neprimijećeni dio ili prostora ili spektra, obično putujete preko nekog neočekivanog ili drugog predmeta. SETI projekti imaju prijemnike s VELIKO uskim kanalima. No, čini se da ne postoje prirodni fenomeni koji bi mogli biti otkriveni takvom opremom. Na neki način to opravdava SETI-jevu pretpostavku da bi bilo koji uskopojasni signal uvjerljivo dokazao inteligenciju!
Koja je maksimalna udaljenost na kojoj SETI može otkriti signale koji nam namjerno ne zrače, poput normalnog radio-telekomunikacijskog prometa? I postoje li planovi za povećanje ovog raspona? - Steve t
Naši dosadašnji najbolji SETI eksperimenti mogli su detektirati signale „curenja“ nalik Zemlji na udaljenosti većoj od 1 svjetlosne godine. Dakle, ne predaleko. Ali imajte na umu da (1) naši eksperimenti postaju osjetljiviji s vremenom, tako da će se ta udaljenost povećavati, i (2) imali smo radio samo jedno stoljeće. Vanzemaljci, koji su tu tehnologiju možda izmislili tisućama ili čak milijunima godina, nesumnjivo će imati neke predajnike i antenske sustave koji su sposobni da odašilju signale daleko snažnije od onoga što upravljamo našim eruditom i uvijek zabavnim naporom komercijalne televizije!
Do koje mjere naše SETI pretraživanje pretpostavlja brzinu prijenosa informacija? Koje su brzine prijenosa trenutno dostupne za otkrivanje i u kojim modulacijama? - wstevenbrown
Uopće se ne brinemo o modulaciji ili shemi kodiranja poruka. To bi trebalo uzeti u obzir nakon što ustanovite da je njihov odašiljač uključen! Trenutno svi SETI eksperimenti jednostavno traže uskopojasne (obično 1 Hz ili uže) komponente na signal ... donekle slične signalu "nosača" za zemaljske prijenose, ali ne ograničavajući se na one. Također tražimo sporo pulsirajuće signale. Ali poanta je u tome što se pretpostavlja da barem neki dio vanzemaljskog prijenosa donosi puno energije u usku širinu pojasa ... čineći te komponente signala lakšim za prepoznavanje.
Pod pretpostavkom porijekla Velikog praska, koliko brzo bi se dogodila dovoljna astronomska metaliklizam da bi se stvorila 0,8% ili veća vjerojatnost nastanka planeta utemeljenih na CHON-u? Postoji li neki način da se procijeni koliko je „tipično“ vrijeme potrebno za naš evolucijski put do tehničke kompetencije? - PUTOVANJE
Pa to ovisi o tome gdje se nalazite, jer metalnost varira u cijeloj Galaksiji. Ne mogu govoriti sa "0,8% ili boljom vjerojatnošću", jer ne znam odakle dolazi taj broj i nema načina da to procijenim. Ali, uslovno rečeno: čak iu najstarijim globularnim sustavima zvjezdanih zvijezda u našoj Galaksiji - ugušenim zvijezdama rođenim prije više od 10 milijardi godina - dovoljno je teških elemenata („metala“) da naprave svjetove poput zemlje. Mislim da nije bilo mnogo "mrtvog vremena" između formiranja galaksija i rasta obilja teških elemenata do točke u kojoj je život bio moguć.
Da li vam nedavni zaključci da se radio signali iz naprednih civilizacija ne mogu razlikovati od toplinskog zračenja njihovih matičnih zvijezda daju li vam druga razmišljanja o vjerojatnosti pronalaženja pozitivnog signala? - Greg
Ne. Točno je da bi optimalno kodirani signal izgledao kao (bijeli) šum, a siguran sam da će napredna društva biti vrlo dobra u kodiranju. Ali uvijek postoje aplikacije za koje su vam potrebni uskopojasni signali. Na primjer, možda imate GPS mrežu širokog solarnog sustava za međuplanetarnu navigaciju. Ili velike radarske setove za praćenje dolaznih kometa s dugim razdobljem. Da ne spominjem namjerno emitiranje galaktičkoj braći ...!
Kako će se novi Allen teleskopski niz (ATA) ugraditi u SETI? - 6EQUJ5
U ljeto 2005. godine u ATA će raditi 32 antene, a institut SETI pokrenut će skeniranje najgušćih dijelova galaktičke ravnine. Ovo je jednostavan SETI eksperiment koji će pomno proučiti puno zvijezda, iako zvijezde udaljene (u prosjeku) tisuće svjetlosnih godina. Kako se ATA ugradi na 350 antena, ona će se prebaciti na ciljanje pojedinačnih, relativno obližnjih (manje od 1.000 svjetlosnih godina) zvijezdanih sustava. Do 2025. godine trebalo bi moći provjeriti čak milijun takvih sustava.
Treba li identificirati vanzemaljski signal, kakav bi bio protokol za uzbunu ljudi na Zemlji? Bi li vijest bila ograničena na nekoliko ili bi bila objavljena svima za slušanje? - Duane
Pa, u SETI-u nema tajne i iskustvo je da kad god pokupimo „zanimljiv“ signal, mediji su odmah na vrhu priče. Tako da možete biti sigurni da ćete čitati o bilo kojem signalu puno prije nego što su ga sami istraživači SETI-ja u potpunosti provjerili kako bi se uvjerili da to nije smetnja ili softverski problem!
