JunoCam je uhvatio sirove podatke za ovu obrađenu sliku 6. rujna 2018., dok je svemirski brod odletio od Jupitera.
(Slika: © Gerald Eichstädt / NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS)
Svaka nauka i umjetnost uče nas da svijet vidimo na drugačiji način - a Candice Hansen živi u oba ta svijeta istovremeno, zahvaljujući svojoj ulozi koju vodi JunoCam, prepuna kamera iz javnog mnjenja na misiji Juno dok orbitira s Jupiterom.
"Mogu vam reći kao znanstvenik da ljudi rade stvari s našim podacima koje nikad ne bih učinio, ali dali su mi potpuno novu sliku o tome kako izgleda Jupiter", rekao je Hansen tijekom konferencije za novinare na godišnjem sastanku Amerikanaca Geofizička unija održana u Washingtonu ranije ovog mjeseca. "[Umjetnici] su zaista rastegnuli moju vlastitu percepciju o tome kako izgleda Jupiter."
Hansen je nakon prezentacije sjeo s Space.com-a i razgovarao o svom radu s JunoCam-om te o tome kako se umjetnost i znanost međusobno informiraju. Ovaj je intervju uređen radi duljine i jasnoće. [U slikama: Junonovi zadivljeni pogledi na Jupiter]
Space.com: Kako je uspjeh ovog programa prihvaćen u NASA zajednici i što biste poručili ljudima koji razmišljaju o pokušaju da rekreiraju njegov uspjeh?
Candice Hansen: Prilično je primljena. Postoji vrsta profesionalaca i nedostataka koje želim rasvijetliti. Bio je to sjajan način da se javnost uključi i mislim da ljudi osjećaju stvarno vlasništvo u tom smislu i dobili smo nevjerojatne doprinose od amaterske zajednice. Razlog je u tome što mi dobivamo sjajne znanstvene podatke iz naše kamere za otkrivanje, a zapravo nemamo znanstveni tim koji bi je analizirao.
Podaci ima toliko toga da bi se mogli razumjeti što se događa na Jupiteru. Samo katalogiziranje mjesta gdje se pojavljuju olujne oluje i pritisci nagiba za koje mislim da se formiraju gledajući strukturu. Imamo članak o strukturi Velike crvene mrlje, ali sada gledam ove smeđe teglenice i razmišljam, znate, oni bi zaista mogli upotrijebiti sličan tretman. … Imamo dovoljno slika za snimanje tih vremenskih slijeda na kojima možete iscrtati ove male bijele oblake, nevjerojatno korisne kao male markere za cirkulaciju atmosfere. ... Velika je stvar, mislim da nas javnost voli; Nedostatak je, bez tima znanstvenika koji bi analizirali podatke, podaci se analiziraju, ali prilično sporo.
Dakle, ako bih savjetovao NASA-u, pretpostavljam da bih rekao: "Učini to ponovo, ali uključi neke znanstvenike u tim, i nemoj samo sve bacati na javnost."
Space.com: Možete li razgovarati o tome kako je ovaj projekt promijenio vaš pogled na povezanost umjetnosti i znanosti?
Hansen: Gdje uopće crtaš [između umjetnosti i znanosti]? Ne mogu više crtati tu liniju. Mislila sam da mogu. Ali otkrio sam već u prvom mjesecu objavljivanja naših podataka na webu da će to biti nemoguće, jer vrste stvari koje umjetnička zajednica čini s bojama otkrivaju strukture mnogo jasnije nego kad na to gledate potčinjena pastelna verzija planeta, kako to uistinu izgleda.
Možete ih staviti jedan pored drugog i možete ići, "O, da, tu je ta značajka, to je ovdje, i tu je ta, tu je", ali ova vam iskače na suradnju oka i mozga u vašoj glavi, i onaj pastelni ne privlači vašu pažnju na isti način. Samo gledajući Jupitera, vidim ga na drugi način i to se dogodilo zbog sve ove nevjerojatne boje - pojačane boje, pretjerane boje, umjetne boje u nekim slučajevima.
I onda je ta jedna slika koju sam danas prikazao sa Sjevernim polom i maglom, mislim, mogao sam vidjeti to kako visi na mom zidu, a ipak ima toliko detalja u njemu s visokim zamagljenjima i zašto čine one male čudesne zavjese kovitla i tako da postoji nauka koja treba razumjeti. Ali možete ga i samo objesiti na zid i uživati u njemu. Meni je granica postala vrlo zamagljena od načina na koji sam nekada razmišljao. [Jupiter izbliza: Obiđite prve zadivljujuće fotografije letenja NASA-ino Juno sondom]
Space.com: Postoji li neka posebna struktura ili vrsta značajki na koje nikada niste obraćali puno pažnje prije nego što ste ih vidjeli na ovim slikama?
Hansen: Na primjer, ove skočne oluje. Bilo je perijove 6 i rasvjeta - osvjetljenje se mijenja na svakom prolazu zbog načina na koji se orbita kreće - i perijove 6 imao je savršenu rasvjetu da vidi ove skočne oluje. Kad smo dobili podatke za južnu tropsku zonu i ona je prekrivena njima, ja sam rekao: "Dobar gospodaru. Ne sjećam se da sam je ikad prije vidio." I tako sam se vratio, pogledao sam Voyagera i Cassinija i neke druge misije, i oblaci su tu, one skočne oluje su tu, ali svaka druga prethodna misija koja je letila ili je okružila Jupiterom imala je veliki teleskop ,
Jedno od ograničenja našeg fotoaparata bila je masa, tako da imamo samo mali teleskop, što znači da moramo biti stvarno blizu Jupitera kako bismo vidjeli istu rezoluciju kao i druge misije. Ali imamo vidno polje od 58 stupnjeva; tipičnije ti veliki teleskopi imaju vrlo uska vidna polja, tako da je poput prolaska pola stupnja. Pa kad sam se vratio i uspoređivao sam našu rezoluciju s istom razlučivom kao i druge misije, sasvim sigurno, tamo je malo bijelih oblaka, malo svijetlih oblaka, ali kad vidite samo ovaj [maleni komad] Jupitera, nećete shvati da je cijela južna tropska zona prekrivena njima.
To je bilo otvarač očiju. Oni su bili tamo, bili su na slikama, ali s obzirom da ste vidjeli samo tako mali komad Jupitera, to je bilo van konteksta. Čak i sada nisu toliko vidljivi kao prije u šest, jer u šest sati svi su bacali male sjene, pa je to bilo očigledno samo probijanje nosa, dok sam sada, kao, "Da , oni su još uvijek tu, tu su i oni, "ali nisu tako očigledni.
Space.com: Postoji li nešto što bi se kod vas s Juno i JunoCamom doista promijenilo za razliku od vašeg prethodnog iskustva?
Hansen: Oslanjanje na javnost bio je skok u vjeru. Jer nije bilo jamstva da će se netko pojaviti. Bilo je svojevrsno vrijeme u kojem sam se pomalo prestrašio da nitko neće doći na moju zabavu. Ali to nije dugo trajalo.
