Jesmo li previše nade u našem lovu za izvanzemaljskim životom? Bez obzira na broj egzoplaneta, zone super-Zemlje i Zladilocksa, vjerojatnost života drugdje u Svemiru još uvijek je osnova - do danas još uvijek znamo samo za jedan njegov slučaj. Ali čak i ako je život se postojati nekako, negdje osim Zemlje, da li bi zaista bio sve to stranac?
U nedavnom radu pod naslovom "Bit po bit: darvinski temelj za život" Gerald Joyce, profesor molekularne biologije i biokemije na Scripps Research Institute u La Jolli, CA govori o prirodi života kakvu je poznajemo s obzirom na njegovu temeljnu kemijsku supstancu građevinske blokove - DNK, RNK - i kako njegova sposobnost prenošenja sjećanja na njegovu izgradnju odvaja pravu biologiju od puke kemije.
"Evolucija nije ništa drugo do kemija i povijest", rekao je Joyce tijekom podcasta Public Library of Science.
DNK strukture koje su se razvile ovdje na Zemlji - jedino mjesto u Univerzumu za koje sigurno znamo da život može napredovati - očito su se pokazale vrlo uspješnima. Pa što reći kako se život negdje drugdje ne bi temeljio na istim osnovnim blokovima? I ako jest, je li to zaista „novi“ životni oblik?
"Doista novi" alternativni život "bio bi život drugačije biologije", rekao je Joyce. "Ne bi u njemu bili podaci koji su dio iste baštine našeg životnog oblika."
Kako bi nastao na prvom mjestu, prema Joyceu, novi život može potrajati na dva moguća puta. Ili započinje kao kemijske veze koje postaju sve složenije sve dok se ne počnu zadržavati na sjećanju svoje specifične "bitne" strukture, na kraju se "bit-fliping" - aka, mutirajući - u nove strukture koje su ili uspješne ili neuspješne, ili polazi od više "povlaštenog" početka kao izdanak prethodnog života, dovodeći bitove u potpuno novu, odmah uspješnu orijentaciju.
S ta dva scenarija, bilo gdje osim Zemlje, "do sada nema primjera nijednog od tih uvjeta."
To ne znači da postoji Ne život negdje drugdje u Svemiru ... samo što tek moramo utvrditi dokaze o tome. I bez dokaza, svaka rasprava o njenoj vjerojatnosti je i dalje čista pretpostavka.
"Za procjenu vjerojatnosti potrebne su nam činjenice", rekao je Joyce. "Problem je tu je samo jedan životni oblik. Tako da nije moguće procijeniti vjerojatnost života drugdje ako imate samo jedan primjer. "
Iako se egzoplaneti nalaze gotovo svakodnevno, i samo je pitanje vremena kada će stjenoviti, zemaljski svijet s tekućom vodom na površini potvrditi da kruži oko druge zvijezde, to nije jamstvo prisutnosti vanzemaljskog života - bez obzira na zaključke naslovi će zasigurno skočiti na.
U našoj galaksiji moglo bi biti milijardu naseljenih planeta. No kakva je veza između naseljenih i naseljenih? " - pita Joyce. "Ne znamo."
Ipak, mi ćemo i dalje tražiti život izvan našeg planeta, bilo da je uistinu tuđa priroda ... ili nešto malo poznatije. Zašto?
"Mislim da su ljudi usamljeni", rekla je Joyce. "Mislim da su ljudi poput Geppetta - želimo tamo imati" pravog dječaka "na kojeg možemo ukazati, želimo pronaći Pinokioa koji živi na nekom ekstrasolarnom planetu ... i tada nekako nećemo biti tako usamljen životni oblik „.
I tko zna ... ako stvarno postoje vanzemaljci su Puno poput nas, oni mogu prirodno tražiti dokaze i našeg postojanja. Kad bi samo bio tako usamljen.
