[/naslov]
Nisam biolog - samo sam novinar koji je specijaliziran za svemir i astronomiju - tako da se neću pretvarati da znam vijest o NASA-inom najavi čudnog života u kalifornijskom jezeru prošlog tjedna za koji se čini da može živjeti s arsenom umjesto fosfora. Ali želio sam skrenuti pažnju našeg čitatelja na neka različita stajališta o temi koja su se pojavila nakon tiskovne konferencije prošlog četvrtka.
Mikrobiolog Rosie Redfield sa Sveučilišta u Britanskoj Kolumbiji napisala je ono što bi se moglo nazvati "odbacivanjem" znanstvenog rada Felise Wolfe-Simon i njenog tima. To je detaljan i temeljit pregled, a njezina suština je: "Puno flam-plama, ali vrlo malo pouzdanih informacija."
Njezino su mišljenje brzo dodijelili mnogi drugi biolozi / blogeri, kao što možete pročitati u postu Davida Dodda na Wiredu, a također i ovaj post Larryja Morana, profesora na Odjelu za biokemiju na Sveučilištu u Torontu.
SETI-jev Seth Shostak, međutim, napisao je članak o tome na Huffington Post-u, a on kaže da je vijest "izuzetno cool".
Naš prijatelj Phil Plait bio je gost na CBCRadio i govorio o medijskoj hipi / neuspjehu na ovom događaju.
Naravno, uvijek postoji i pretpostavka XKCD-a na mreži.
