Je li analiza svilenog šal-a upravo dala glavni trag u jednom od najhladnijih slučajeva u Londonu, identitetu Jacka Otmičara?
Ne. Ne radi. Nikako. To tvrde dva stručnjaka, genetičar i riperolog (povjesničar Jack the Ripper), koji su s Live Scienceom razgovarali o novoj studiji.
Jack the Ripper poznat je po ubijanju i osakaćivanju pet žena u Londonu u samo tri mjeseca tijekom 1888. Prema novom istraživanju, svileni šal pronađeno je tijelo Catherine Eddowes, žrtve koju je Jack Ripper ubio u ranim jutarnjim satima od 30. rujna 1888.
Glumački narednik. Amos Simpson je navodno skinuo ovaj šorc dugačak 2,4 metra s mjesta zločina; Šal je, kako se izvješćuje, generacijama bio prenesen kroz njegovu obitelj sve dok ga 2007. nije prodao amaterskom sleutlu Russellu Edwardsu, koji ga je stavio na raspolaganje znanstvenicima radi proučavanja.
Ubrzo nakon toga, Eddosovi potomci i jedan od glavnih osumnjičenih, Aaron Kosminski, koji je u to vrijeme bio 23-godišnji poljski brijač, bili su smješteni od strane voditelja istraživanja Jarija Louhelainena, višeg predavača molekularne biologije na Liverpoolu John Moores University u Velikoj Britaniji. Potom je sa istraživačem Davidom Millerom, stručnjakom za reprodukciju i spermu na Sveučilištu u Leedsu u Velikoj Britaniji, Louhelainen pregledao mitohondrijsku DNK (genetski materijal koji su mu majke prenijele) na šal.
Istraživači su otkrili da je genetski materijal na maramama podudarao s potomcima Eddowesa i Kosminskog. Analiza je također otkrila, tvrde istraživači, da je ubojica bio čovjek sa smeđom kosom i smeđim očima, što se podudara s izvještajem očevidaca iz tog vremena.
"Iako ove karakteristike zasigurno nisu jedinstvene, u potpunosti podržavaju našu hipotezu", napisali su istraživači u studiji, objavljenoj na mreži 12. ožujka u časopisu Forensic Sciences. Nije poznato koliko su uobičajene smeđe oči i kosa bili 1888., ali danas su u Engleskoj plave oči češće, primijetili su istraživači.
Ovi su rezultati u početku objavljeni prije pet godina u Edwardsovoj knjizi "Imenovanje Jaka the Ripper" (Lyons Press, 2014.), ali ovo je prva objavljena studija o analizi.
Riblji šal
Prije svega, dvojbeno je da je šal pripadao Eddowesu, četvrtoj žrtvi Jacka Otkupitelja.
London ima dvije policijske snage. Većina ubojstava Jacka Rippera dogodila se pod nadležnošću Metropolitanske policijske službe, snage koja djeluje izvan Scotland Yarda. Ali Eddowes je ubijen na području koje nadgleda londonska policija.
Glumački narednik. Simpson je radio za Scotland Yard, tako da nije jasno zašto bi on radio na slučaju Eddowes, s obzirom na to da se radi o slučaju City of London Police, rekao je Paul Begg, autor sa sjedištem u Velikoj Britaniji, koji je napisao šest povijesnih knjiga o Jacku Ripperu , i nije bila uključena u novu studiju. Štoviše, Simpsonovo patroliranje nije bilo nigdje u blizini mjesta na kojem je Eddowes ubijen, pa je čudno da bi otputovao na put zločina i uzeo šal, rekao je Begg.
Povrh toga, „nema dokaza da je šal svejedno povezan sa ubojstvom Catherine Eddowes“, Begg je izjavio Live Scienceu. "Učinkovito, porijeklo šala je izuzetno loše."
Dodao je da je ovaj izvještaj očevidaca Jacka Otmičara sumnjiv. Trojica muškaraca koji su tek napustili društveni klub vidjeli su ženu kako razgovara s muškarcem na istoj lokaciji gdje su nedugo zatim Eddowesa pronađeni mrtvi. Ali nije poznato jesu li taj muškarac i žene zapravo Jack The Ripper i Eddowes. Štoviše, samo je jedan od tih ljudi dobro pogledao tajnovitog čovjeka, rekao je Begg.
Istraživači studije nisu odgovorili na zahtjev za komentarom.
Genetska kontaminacija
Genetska analiza šala također je neuvjerljiva, rekao je King, poznat po svom radu koji prati cijeli genom kralja Richarda III.
Šal je tijekom godina rješavao bezbroj ljudi, što znači da je njihov DNK dospio na šal, kontaminirajući ga, rekao je King.
Razumije se da su potomci Eddowesa i Kosminski, koji su sudjelovali u novoj studiji, bili prisutni šalom. "Dakle, sve što trebate učiniti je disati bilo gdje u blizini marama i oni bi mogli završiti s stavljanjem svog DNK-a", rekao je King.
U samoj studiji istraživači su nejasni kako su obavili analizu. Ključno je da znanstvenici jasno opisuju svoje metode, jer omogućuje drugim znanstvenicima da ih procijene, pa čak i pokušaju reproducirati rezultate, rekao je King. Nadalje, čudno je što istraživači kažu da su gledali majke potomke Kosminski, s obzirom da muškarci ne mogu prenijeti DNK mitohondrija. U stvari, istraživači nisu rekli kako su potomci povezani sa Eddowesom i Kosminskim (iako je potomak Eddowesa nazvan The Independent 2014. godine), niti su objavili pune sekvence mitohondrija DNK, navodeći razloge privatnosti.
To je problematično, rekao je King. Istraživači su tvrdili da imaju čitav DNK mitohondrija, ali gledali su samo par segmenata mitohondrije DNK. I to su učinili u tako niskoj razlučivosti, rezultati bi mogli biti slični u velikom broju ljudi.
"Pri toj bi niskoj rezoluciji moglo biti da tisuće i tisuće i tisuće ljudi dijele mitohondrijske tipove DNK koje pronalaze", rekao je King. "Činjenica da postoji utakmica s nekim rođakom, koji je prvo morao ili ne udahnuti šal… statistički to nije baš jak dokaz."
Što se tiče privatnosti, istraživači nisu bili osjetljivi na činjenicu da su imenovanjem Kosminskog povezivali njegove žive rođake s ozloglašenim ubojicom, rekao je King. U Kingovoj studiji Richarda III, koristila je genetski materijal dviju njegovih živih rođaka ženskog roda, a obojica su dali svoje informirane suglasnosti da njihov mitohondrijski DNK bude javno objavljen. King se pita jesu li istraživači objasnili znanost i pitao li uopće za informirani pristanak. Osim toga, obzirom da je ta određena DNK analiza mitohondrija toliko nejasna, ionako ne bi identificirali potomke, rekao je King.
Uz sve te upozorenja, nudi li novi papir tragove o slučaju Jack the Ripper?
"Ne, nažalost ne", rekao je King. "Koliko znamo, Kosminski je bio Jack the Ripper, ali ovaj rad nam, nažalost, to ne govori."
