Ispada da imam nekoliko zajedničkih stvari s Elonom Muskom, osnivačem SpaceX-a i Tesle. Obojica smo dobili kanadske putovnice, apsolutno smo fascinirani istraživanjem svemira i vjerujemo da je budućnost čovječanstva u zvijezdama.
Oh, i nekako smo opsjednuti mogućnošću da živimo u računalnoj simulaciji.
Na nedavnoj konferenciji o kodima iz 2016. Elon Musk ležerno je spomenuo svoju fascinaciju konceptom koji je prvi iznio znanstvenik Nick Bostrom. Očigledno, Musk je tu tvrdnju iznio toliko puta, da mu je zabranjeno raspravljati u vrućim kadama.
Još nisam dobio nikakve zabrane, ali siguran sam da dolaze.
Argument ide ovako:
Napredne civilizacije (poput naše) razvijat će sve brže i brže računala, sposobna stvarati bolje i kvalitetnije simulacije. Znate, kako je Sims 2 bio malo bolji od Simsa 1? Sims 3 bio je pomalo lukav i stvarno se osjećao kao skupljanje novca, ali Sims 4 bio je ogroman napredak. Pa ... zamislite Sims, inačica 20, ili 400, ili 4 milijuna.
Ne samo da će simulacije biti sofisticiranije, već će i ukupni broj simulacija porasti. Kako računala postaju brža, pokrenut će sve više i više simulacija istovremeno. Dobit ćete jednu osrednju simulaciju, zatim stvarno sjajnu simulaciju, a zatim tisuće sjajnih simulacija, a zatim gotovo beskonačan broj gotovo savršenih simulacija.
Nick Bostrom naziva ove simulacije predaka.
Što znači da će za sva bića koja žive u svim stvarnostima velika većina njih živjeti u simulaciji.
Prema ovoj argumentaciji i prema Elonu Musku, vjerojatnost da vi ili ja živimo u stvarnoj stvarnosti je beskonačno mala.
Je li to istina, živimo li u simulaciji? A ako jesmo, postoji li neki način da to kažemo?
Argumentacija simulacije predaka Nicka Bostroma zapravo je malo složenija. Ili će ljudi izumrijeti prije nego što dostignu post-čovjekovu fazu. Drugim riječima, izbrisati ćemo se prije nego što dizajniramo računala dovoljno brzo da pokreću simulacije predaka.
Zaista se nadam da ovo nije istina. Radujem se dugovječnoj budućnosti čovječanstva
Ili se posthumanim civilizacijama neće smetati pokretanje simulacija predaka. Kao i na umjetnim superinteligentnim strojevima bit će još zanimljivih stvari i neće razmišljati štedjeti nekoliko računalnih ciklusa da bi simulirali ono što bi moglo izgledati za gledanje YouTube videozapisa još 2016. godine.
Opet, to mi ne zvuči vjerovatno. Sigurna sam da će ta računala biti pomalo znatiželjna što je bilo gledati Jacksepticeye i Markiplier u njihovoj slavi, prije grozne Pet noći u Freddyjevoj katastrofi tematskog parka 2023. godine.
To su bili mračni dani. Animatronics ... plava kosa ... užas.
U ovom trenutku ćete pasti u jedan od dva tabora. Ili ste razmišljali o svađi i smatrate ga nepropusnim, kao što sam ja i Elon Musk, ili ste skeptični.
To je u redu, budimo skeptični.
Za početak, mogli biste reći, računala nikada ne mogu simulirati stvarnu stvarnost. Iz naše sadašnje perspektive, to je istina. Naše trenutne simulacije su sranje. No, pogledajte simulacije od prije 10 godina i morat ćete se složiti da današnje simulacije isisavaju manje nego što su bile u prošlosti. I u budućnosti će sisati još manje; možda je čak i potpuno prihvatljivo.
Znanstvene simulacije postaju mnogo bolji. Kozmolozi su razvili simulacije koje precizno modeliraju rani svemir, počevši od oko 300 000 godina nakon Velikog praska, a zatim prate naprijed 13,8 milijardi godina do danas.
Oni su mogli modelirati interakciju tamne materije, tamne energije, formiranje prvih zvijezda i interakcije galaksija u najvećem razmjeru. Oni su uspjeli prilagoditi simulaciju i dobiti približno isti Univerzum kao danas.
Omogućavaju sav polazni materijal, a zatim simuliraju gravitaciju i hidrodinamiku, kemijska svojstva svega tog plina, zračenja i magnetska polja.
Ako vas takva vrsta stvari zanima, provjerite Millennium simulaciju ili Illustrisov projekt.
Ove simulacije samo stvaraju Svemir na najvećim mjerilima, ali siguran sam da možete zamisliti vrijeme kada oni postaju bolji i bolji, sposobni da simuliraju planetarno stvaranje, a možda čak i početke i evoluciju života.
Ako je napredna civilizacija pokrenula stotine, tisuće ili čak milijarde ovih simulacija, čineći ih sve naprednijima i naprednijima, tko zna što bi mogli smisliti?
Možemo li znati živimo li u simulaciji? Odgovor je možda. A možda ćete biti zaprepašteni kad znate da su znanstvenici napravili nekoliko testova kako bi pokušali dobiti odgovor.
Prvo što treba uzeti u obzir je da simulacija nikada ne može uskladiti procesnu snagu stvarnosti koju pokušava simulirati. Na primjer, ako ste napravili računalo da simulira drugo računalo, to ne bi bilo tako brzo kao što je računalo izvorno.
Za simulaciju bi trebali biti prečaci, koristiti kompresiju i druge trikove kako bi izgledalo kao da je stvarnost. Nekako kako televizijska emisija koristi pročelje zgrade ili ugodan dnevni boravak. Iza vrata nema ništa osim zvučne pozornice.
Teoretski bi bilo moguće trikove detektirati iz simulacije. Tim istraživača sa Sveučilišta u Washingtonu predložio je da postoji univerzalna mreža prema Svemiru, vidljiva u našim promatranjima. Predložili su da promatrana energetska ograničenja kozmičkih zraka ultra visoke energije mogu otkriti razlučivost simulacije.
Naravno, ako su simulatori super inteligentni, oni bi to smislili i fiksirali simulaciju da to uračunaju. Ili se vratilo na prethodnu datoteku za spremanje, nakon što su simulatori shvatili stvarnost.
Trebali su inzistirati na Ironman Modeu.
Stvarnost je takva da mi ni na koji način ne možemo znati hoćemo li u simulaciji ili smo stvarno stvarnost. Samo trebamo živjeti svoj život kao da smo pravi, dok se ne pojave bolji dokazi ili se naše simulacije ne počnu tako dobro, njihovi stanovnici počnu ispitivati svoje vlastito postojanje.
Sve dok zapravo niste u toploj kadi s Elonom Muskom, slobodno se raspravljajte živimo li ili ne u simulaciji. Koji jači razlozi morate vjerovati da smo mi? Zašto mislite da nismo? Volio bih čuti vaša saznanja.
Podcast (zvuk): Preuzimanje (Trajanje: 7:47 - 2.8 MB)
Pretplatite se: Apple Podcasts | Android | RSS
Podcast (video): Preuzimanje (Trajanje: 7:49 - 101.8MB)
Pretplatite se: Apple Podcasts | Android | RSS
