Skupina od 49 bivših NASA-ovih zaposlenika iz svemirskog centra Johnson napisala je pismo administratoru NASA-e Charlieju Boldenu, tražeći da se svemirska agencija suzdrže od „neprovjerenih i nepotvrđenih primjedbi“ u vezi s tim kako ljudske aktivnosti izazivaju globalne klimatske promjene.
"Kao bivši NASA-ini zaposlenici, smatramo da je Nasino zalaganje za ekstremnu poziciju ... neprimjereno", kaže se u pismu. "Vjerujemo da tvrdnje NASA-e i GISS-a (Goddard Institut za svemirske studije) da ugljični dioksid koji je stvorio čovjek ima katastrofalan utjecaj na globalne klimatske promjene nisu potkrijepljene."
Pismo je navodno podržao Leighton Steward iz Instituta Heartland, organizacije poznate po svom stavu koji pokušava baciti sumnju na znanost o globalnom zagrijavanju.
"NASA je oduvijek gledala prema nebu i izvan njega, a ne zakopavala glave u pijesak", klimatski znanstvenik Michael Mann rekao je za Space Magazine e-poštom "Ovo je stara zavjera, koja pokušava obrubiti malu skupinu ljudi i zvuči kao da s autoritetom razgovaraju o pitanju koje stvarno nisu pomno proučavali. U ovom slučaju, napore je vodio demanti fosilnih goriva (klimatske promjene) koji radi za Institut Heartland, i nažalost uspio je izmanipulirati ovu skupinu bivših djelatnika NASA-e da potpiše ovu pogrešnu izjavu. "
Mann je dodao da je 49 ljudi od nekoliko desetaka tisuća bivših i sadašnjih NASA-inih radnika samo mali dio, te da je „NASA-ino službeno stajalište, koje predstavlja punih sadašnjih 16.000 NASA-ovih znanstvenika i zaposlenika, jasno ako posjetite njihovu web stranicu ili pogledate u njihovim službenim publikacijama: klimatske promjene uzrokovane ljudima su stvarne i predstavljaju izazov s kojim se moramo suočiti. "
NASA je odgovorila na pismo pozivajući one koji su je potpisali - uključujući astronaute Apollo, inženjere i bivše službenike JSC-a - da se pridruže raspravi u stručnoj recenziji i javnim forumima.
"NASA sponzorira istraživanja u mnogim područjima vrhunskih znanstvenih istraživanja, uključujući odnos ugljičnog dioksida i klime", napisao je Waleed Abdalati, glavni znanstvenik NASA-e. "Kao agencija, NASA ne donosi zaključke i ne izdaje tvrdnje o rezultatima istraživanja. Podržavamo otvorena znanstvena istraživanja i rasprave. "
"Ako se autori ovog pisma ne slažu s konkretnim znanstvenim zaključcima koje su NASA-ini znanstvenici objavili, potičemo ih da se pridruže raspravi u znanstvenoj literaturi ili javnim forumima, a ne da ograničavaju bilo kakav diskurs", zaključio je Abdalati.
Kao što je nekoliko različitih ljudi primijetilo - uključujući bivšu astronautu Rusty Schweickart koju je citirao New York Times - većina onih koji su potpisali pismo nisu aktivni istraživači i nemaju diplome iz atmosferskih znanosti ili područja povezanih s klimatskim promjenama.
Schweickart, koji je bio ne među onima koji su potpisali pismo rekao je u New York Timesu da oni koji su napisali pismo "imaju pravo na izjašnjavanje i argumentirano mišljenje", a klimatolog Gavin Schmidt dodao je u članku da su ljudi koji iznose svoje stavove potpuno legitimni, "Ali oni traže od NASA-inog administratora da cenzurira druge narode" (što je u potpunosti nešto drugo). "
Pismo bivših NASA-ovih zaposlenika - uključujući astronaute Apolona Jacka Schmitta, Walta Cunninghama, Al Wordena i Dicka Gordona - govori o tome da od „stotine poznatih klimatologa i desetine tisuća drugih znanstvenika javno izjavljuju nevjerovanje katastrofalnim prognozama , posebno iz rukovodstva GISS-a, jasno je da znanost NIJE riješena. "
Schmidt je prethodno napisao na web stranici RealClimate da se sigurno slaže da se znanost nije ustalila. "Nijedan znanstvenik ne bi bio znanstvenik ako bi mislio da im ne preostaje ništa drugo ... Razlog zašto nijedan znanstvenik to nije rekao (da je nauka naseljavana) je taj što oni dobro znaju da znanje o znanosti nije binarno - znanost nije ili se nagodio ili nije podmirio. Ovo je lažna i pogrešna dihotomija. "
Međutim, dodao je: "Na području klime postoji niz pitanja koja više nisu predmet temeljne rasprave u zajednici. Postojanje efekta staklene bašte, porasta CO2 (i drugih stakleničkih plinova) tijekom posljednjih stotinu godina i njegov ljudski uzrok, kao i činjenica da se planet značajno zagrijao tijekom 20. stoljeća, nisu nimalo sumnjivi. "
Za daljnje čitanje:
Pismo bivših NASA-ovih zaposlenika
Pismo Waleeda Abdalatija
Članak Andrewa Revkina u New York Timesu
Članak Eric Berger iz Houstonske kronike
NASA-ino web mjesto za klimatske promjene
Prava klima
