Možda je jedno od najvećih astronomskih otkrića 20. stoljeća ušlo u knjige povijesti kao pripisano pogrešnoj osobi. Kako je došlo do ovog nadzora? Može biti vrlo dobra ruka samog čovjeka koji je bio dovoljno nepretenciozan da prenese svoja otkrića.
Prema broju časopisa od 10. studenoga Priroda, astrofizičar Mario Livio iz Znanstvenog instituta za svemirski teleskop poziva na zatvaranje oko teorije zavjere o tome tko bi trebao biti zaslužan za otkriće teorije širenja. Gotovo stotinu godina vodili smo se vjerovanjem da je američki astronom Edwin P. Hubble bio čovjek koji je objasnio univerzalno širenje 1929. godine - iako za svoj rad nikada nije osvojio Nobelovu nagradu. Svoja otkrića temeljila su se na dostignućima Vesta Sliphera, koji je pomoću crvenog pomaka izračunao recesijske brzine i upareo ih s udaljenostima do istih galaksija kao i Hubbleov rad. To je navelo Hubblea da pokaže da što je udaljenija galaksija, brže će se povući ... Hubble Constant.
Međutim, dvije godine prije nego što je Hubble objavio svoje djelo, miran čovjek zvan Georges Lemaitre objavio je iste zaključke na temelju Slipherovih podataka o crvenom pomicanju i izračunatih udaljenostima Hubblea.
Kako se to dogodilo i zašto otac Lemaitre nije dobio kredit? Prema vijestima, možda je to što je originalni rad objavljen na francuskom jeziku, u prilično nejasnom belgijskom znanstvenom časopisu pod nazivom Annales de la Societe Scientifique de Bruxelles (Annals iz Bruxelleskog znanstvenog društva). Šanse su da nikad ne bismo znali, osim kasnijeg prijevoda, koji je objavljen u Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 1931. godine ... rad koji je upravo „izostavio“ Lemaitreove proračune iz 1927. godine! Naravno, bilo je ljudi koji su znali da su ovi odlomci izostavljeni od 1984. godine, a uslijedila je rasprava koja je optuživala ne samo urednike Mjesečnih obavijesti, već i Hubblea.
No, prije nego što se mogu izneti bilo kakve optužbe, treba napomenuti da je astrofizičar Mario Livio češljao iscrpnu arhivu stotina pisama Kraljevskom astronomskom društvu i zapisnicima sa sastanaka RAS - kao i Arhivu oca Lemaitrea. Dobar je otac jednostavno izostavio odlomke dok je prevodio novine na engleski. U jednom od dva pisma za pušenje, koje je otkrio Livio, Lemaitre je urednicima napisao: „Nisam smatrao preporučljivim ponoviti ispis privremene rasprave o radijalnim brzinama, koja očito ne zanima, a također i geometrijske note, koja bi mogla biti zamijenjena malom bibliografijom drevnih i novih radova na tu temu. "
Ono što nam ostaje za razmišljanje je "zašto" Georges Lemaitre nije želio preuzeti priznanje za ovo otkriće. Može li doista postojati altruistički znanstvenik? Onaj koji jednostavan čin otkrivanja stavlja iznad sebe?
Livio zaključuje, "Lemaitreovo pismo također pruža zanimljiv uvid u znanstvenu psihologiju nekih znanstvenika 1920-ih. Lemaitre uopće nije bio opsjednut postavljanjem prioriteta za svoje prvobitno otkriće. S obzirom na to da su rezultati Hubblea već objavljeni 1929., više nije imao smisla ponavljati svoja preliminarna ranija otkrića iz 1931. "
Oprostite, narode ... Nakon što sam pročitao originalno izdanje vijesti, mislim da bismo trebali preimenovati Hubble teleskop da bismo pročitali "Skromni teleskop".
Izvorni izvor priče: Hubblesite News Release.
