Nema sumnje da se naš svijet nalazi usred klimatske krize. Između povećanja razine ugljičnog dioksida u našoj atmosferi, porasta temperature i razine mora, zakiseljavanja oceana, izumiranja vrsta, proizvodnje otpada, smanjenja zaliha slatke vode, suše, jakih vremenskih prilika i svih rezultirajućih ispada, "antropocen" se ne oblikuje previše dobro.
Stoga je malo čudo zašto svjetiljke poput Stephena Hawkinga, Buzz Aldrina i Elona Muska vjeruju da moramo gledati izvan svijeta da bismo osigurali svoj opstanak. Međutim, postoje oni koji upozoravaju da će ljudi, na taj način, jednostavno prebaciti naše opterećenje na nova mjesta. Baveći se ovom mogućnošću, dva ugledna istraživača nedavno su objavila članak u kojem sugeriraju da bismo danas trebali ostaviti prostore u divljini u našem Sunčevom sustavu.
Ovaj rad, koji se nedavno pojavio u časopisu Acta Astronautica pod naslovom „Koliko Sunčevog sustava trebamo ostaviti kao divljinu?“ napisali su dr. Martin Elvis i dr. Tony Milligan. Dok je dr. Elvis stariji astrofizičar na Harvard-Smithsonian Centru za astrofiziku (CfA), dr. Milligan je učitelj etike i filozofije religije na King's College Londonu.
Za vrijeme svoje studije, Elvis i Milligan dugo su gledali na ljudska svemirska nastojanja i postavili temeljno pitanje: „Koliko Sunčevog sustava treba biti izvan granica ljudskog razvoja?“ Uzimajući u obzir najvažnije egzistencijalne prijetnje čovječanstva - prenaseljenost i klimatske promjene - tim je preporučio da se utvrde ograničenja prije nego što eksponencijalni rast oduzme našem sustavu resursa.
Kako je dr. Elvis objasnio za Space Magazine putem e-maila, inspiracija za ovu studiju došla je iz nedavnih izjava da je prvi trilijarder bili ljudi koji iskorištavaju rudarstvo asteroida u narednim desetljećima:
„Pa smo mislili da izračunamo koliko će dostići u stoljeću, ovisno o brzini rasta. Odgovori su nas iznenadili. Sasvim razumne stope rasta učinile su ga zaista velikim; Stope rasta u Kini učinile su to ogromnim! Naravno, to nas je zapitalo koliko dugo to može trajati. Budući da su resursi Sunčevog sustava ogromni - milijuni puta veći nego što možemo doći na Zemlju - pretpostavili smo da će odgovor biti tisućama godina. Ali bili smo u krivu. Eksponencijalni rast (poput složenih kamata) ima način iznenađenja. Odgovor je bio nekoliko stotina godina. To je dugo, ali ne tako dugo da je nezamislivo, sigurno, udaljeno. "
Još jedan izvor inspiracije za rad bila je moderna ljudska povijest. Ako bi se trebalo istražiti u posljednjih nekoliko stoljeća, može se primijetiti taj eksponencijalni trend na djelu. Otkako je u 18. stoljeću industrijska revolucija započela ozbiljno, eksploatacija prirodnih resursa i naseljenost istodobno rastu. Zapravo je između 1800. i 2000. godine globalno stanovništvo prešlo s milijarde na šest milijardi.
Čak i više iznenađujuće od činjenice da to predstavlja šesterostruko povećanje u samo dva stoljeća (najveća eksplozija stanovništva u povijesti) je način na koji se ubrzala stopa porasta. Iako je trebalo 120 godina da Zemljino stanovništvo naraste sa 1 na 2 milijarde (između 1800. i 1920.), trebalo je samo 33 godine da se doda još milijarda (do 1960.). Sljedećih tri milijarde dodane su 14, 13, i 12 godina kasnije (do 1974., 1987. i 1999.).
Isto vrijedi i za potrošnju. Gledajući samo potrošnju energije, čovječanstvo je prešlo iz globalne potrošnje od oko 5650 teravat-sati (TWh) u 1800. godini do preko 150.000 TWh u 2017. Dakle, u isto toliko vremena koliko je trebalo našem stanovništvu da se poveća za faktor sedam, potrošnja energije povećala se za faktor trideset. Ovdje vidimo još jedan eksponencijalni trend, gdje potrošnja resursa raste na način koji znatno nadmašuje rast stanovništva.
U narednim desetljećima, procjenjuje se da će se Zemljinom stanovništvu dodati još 3 do 5 milijardi života. To će se događati u vrijeme kada će se upravo sustavi o kojima ovisimo o prehrani, opremanju, odjeći i uzdržavanju drastičnih pomaka zahvaljujući klimatskim promjenama. Za mnoge je rješenje traženje potrebnih resursa izvan svijeta. Ali koliko će dugo trajati?
"Šok od spoznaje da bismo mogli odjednom naići na fizičke granice Sunčevog sustava natjerao nas je da se osmislimo kako možemo osmisliti zvono upozorenja", dodao je dr. Elvis. "Ako zvučimo upozorenje da smo potrošili 1/8 resursa Sunčevog sustava, to je točno, smatramo, jer tada ćemo imati samo 3 dvostruka vremena dok ne završimo. Koliko je vremena udvostručenja? Dvadeset godina, uz stopu rasta u posljednjih 200 godina. Činilo se da je to minimalno vrijeme potrebno za promjenu goleme ekonomije, milion puta veće od svjetske ekonomije danas. "
Drugi je važan aspekt ove studije način na koji ona naglašava kako treba poduzeti mjere prije nego kasnije. Kako je prof. Milligan objasnio Space Magazinu putem e-maila, čovječanstvo je na rubu renesanse u istraživanju svemira. Kad uzmete u obzir da ne razmatramo samo povratak na Mjesec ili istraživanje Marsa, već zapravo stvaranje stalnih baza tamo, potreba za raspravom o granicama postaje mnogo jasnija. Kako je dr. Milligan rekao za Space Magazine putem e-maila:
"Nećemo ići na Mjesec ili Mars u sljedećih nekoliko godina, ali obje su na horizontu. Zapravo, odlazak na Mars i rudni asteroidi lijepo se uklapaju. Mars je očito mjesto s kojeg ćemo djelovati ako ćemo minirati Glavni pojas. Međutim, Mars također čini veliku količinu dostupne planetarne površine u Sunčevom sustavu. Ima smisla koristiti dio ove marsovske površine, ali i postavljati pitanja koliko toga trebamo koristiti, koliko ćemo planetarne površine ikada moći pristupiti drugdje. "
U usporedbi sa Zemljom, milijarde godina marsovske povijesti lijepo je sačuvano u brojnim zanimljivim površinskim značajkama - aluvijalnim obožavateljima, sedimentnim naslagama, jezerskim koritima itd. One govore priču o tome kako je Mars jednom imao topliju, vlažniju klimu koja se drastično promijenila tijekom sljedećih 3,8 milijardi godina. Kada bi se čovječanstvo koloniziralo i započelo mijenjati teren (govorimo li o rudarstvu i razvoju ili cjelovitom oblikovanju terena), te bi se osobine mogle zauvijek izgubiti.
Kao odgovor na to, već se sugerira da dijelove Marsa treba ostaviti kao "planetarne parkove" kako bi se zaštitila ta karakteristična svojstva. Međutim, kako je dodao profesor Milligan, trebamo se pozabaviti i širom slikom cjelokupne eksploatacije resursa i razmotriti na koji način se pojedine metode korištenja i vrsta resursa mogu međusobno trgovati.
„Tada se postavljaju zanimljiva pitanja, npr. da li je važnije zaštititi Vesu ili Ceres? " On je rekao. "Ako moramo, trebamo li žrtvovati više jednih da bismo spasili više drugih? To su teški izbori, pa nam treba neka vrsta okvira da bismo ih prihvatili. "
Konačno, postoje implikacije koje bi ova studija i njezine preporuke mogle imati. Pod pretpostavkom da se razne vlade i privatni interesi svijeta mogu natjerati na okupljanje u bliskoj budućnosti i stvaranje okvira za razvoj u svemiru, tada bi definitivno trebalo uzeti u obzir uspostavljanje „prirodnih rezervata“.
"Možemo izgraditi svemirsku ekonomiju na način koji je dugoročno usmjeren, ali ako ne mislimo da su veliki i dugoročni, onda bi mogli nastati veliki problemi", rekao je dr. Milligan. "Nećemo se suočiti s posljedicama, ali netko drugi će. Naravno, bit će različitih različitih prijedloga o tome kako dugoročno osigurati svemirsku ekonomiju. Rasprave o tome što bismo trebali koristiti, što bismo trebali zaštititi od određene vrste uporabe i koliko jednostavno treba ostaviti na miru. To je doprinos toj raspravi. "
Za one koji sumnjaju da dr. Elvis i dr. Milligan imaju "anti-razvojni" plan, autori su jasni da će se držanje jedne osmine Sunčevog sustava jedva obuzdati. Dugoročno gledano, jednostavno je pitanje osigurati sebi dovoljno vremena za pronalaženje novih resursa s kojima ćemo prehraniti gospodarstvo prije nego što iscrpimo staro.
Povrh toga, autori dopuštaju mogućnost da bi tehnološki napredak mogao izmijeniti situaciju na cesti. Međutim, dok s nekim stupnjem pouzdanosti ne znamo da čovječanstvo jednog dana neće biti ograničeno na Sunčev sustav, najbolje je ne računati na buduće napredovanje da bi nas spasilo. Elvis je sažeo:
„Naš 1/8 princip nije trenutni prijelaz u pravljenju svemirskih trilijura. Čak i svemirska ekonomija 10 puta veća od svjetske sadašnje ekonomije ostavlja puno prostora za gomilu njih. Naravno, za četiri stotine godina od sada možda smo pronašli novu fiziku koja nam omogućuje da pobjegnemo iz ravnoga jakna brzinom svjetlosti. To bi otvorilo potencijalno beskrajan rast. S druge strane, želimo li postati jedna od onih vrsta znanstvene fantastike koja plijeni svijet po svijetu zbog svojih resursa, bez obzira na lokalno stanovništvo? "
"Dopuštamo sve vrste načina da se riješe problemi, npr. rast koji prestaje biti eksponencionalan s puno preostalog vremena ne bi predstavljao iste probleme ", dodao je Milligan. "I naravno, Sunčev sustav gledamo kao zatvoreni sustav. Ne puno unutra, ne puno vani. Međuzvezdne sposobnosti i sposobnost pribavljanja materijala odnekud ili jednostavno na drugom mjestu bi također promijenile stvari. Ali radimo s principom predostrožnosti: ne možemo samo pretpostaviti da će futuristička tehnologija uvijek biti tu kad je potrebna. "
Planiranje za sljedećih 500 godina može se činiti pomalo dramatičnim i pretjeranim. Ali s obzirom na ono što se dogodilo u posljednjih 500, ima smisla smisliti okvir za rješavanje onoga što
"Kad pređete vremenski okvir od maksimalno 500 godina, mnoge stvari jednostavno postaju nagađanja ... i tuđi je posao. Cixin Liu možda! "
