Prema Greghovom mišljenju, NASA, premijerni svemirski institut, vladina je birokracija koja se više bavi očuvanjem sebe nego produbljivanjem svemirske granice. Aludira na zavjere i na previše bliski odnos između NASA-e i njihovih vodećih dobavljača Boeinga i Lockheed Martina. Veliki je izvor ovog problema uočena trenutna svrha NASA-e koja je prikupiti što više glasova za stranku na vlasti. Treba uzeti u obzir samo NASA-ino osnivanje. Ovdje, kad je predsjednik Kennedy tražio sredstvo za suzbijanje Sovjeta, smatrao je svemirskim, ali tvrdio je: "Ne bismo trebali trošiti ovakav novac jer me svemir ne zanima". Unatoč tome, ubrzo nakon što je to rekao, dao je NASA-i mandat za odlazak na Mjesec. NASA je tada postigla taj cilj istodobno osiguravajući da ugovori budu isporučeni konstituentima u svakoj od 51 države. Otada NASA nije imala potrebnu političku podršku za velika poduzeća, pa čak ni održavanje statusa quo. Nažalost, sanjari se bez političke nužnosti i neposredne ekonomske koristi umaču s realnošću previsokih troškova da bi produžili granicu za prenizak ekonomski povrat.
Odlučujući faktor za sve ovo sanjanje su troškovi pristupa prostoru. Obično se navodi kao trošak po funti (ili kilogramu), trenutna vrijednost je jedan ili dva reda veličine previsoka za uspostavljanje industrije. Nadalje, prema Gregu, velike tvrtke i vlada imaju veće koristi od održavanja kontrole nad svim elementima i stoga ne žele smanjivati troškove niti vidjeti da itko drugi smanjuje troškove. To ne znači da se neće dogoditi. Tu je X-Prize i njen prednji trkač, Rutanov zrakoplov White Knight koji će raketni brod SpaceShipOne lansirati u pod-orbitalni let. Robert Zubrin ima svoje Mars društvo. Analog Marsovog staništa na otoku Devon uvjetuje ljude za eventualnu prisutnost na Marsu. MirCorp je nastojao privatizirati svemirsku stanicu Mir čime je ukinuo trenutni vladin monopol na smještaj ljudi u svemir. Gotovo svi dobro poznati alternativni pristup zagovornicima prostora imaju referencu. No, uz sve svoje sjajne inženjerske konstrukcije i svu njihovu udvaranje političara nekako osjećaju da su pročitali knjigu, samo što nema dovoljno nagrade za prevladavanje troškova.
Ova knjiga govori o snu, a ne o nekim akademskim sukcesijama činjenica i problemima za širenje automata koji sjede oko stola u odboru. To je tjeskoban krik dok se ovaj san osniva, ne zbog nesposobnosti, već zbog vjere zbog kratkovidnosti ili nerazumijevanja birokracije. Ne možete sjediti na ogradi nakon što ste pročitali ovu knjigu ili želite da se stvari promijene na bolje ili da se želite potpuno odreći. Ako vas zanima napredovanje ljudi u svemiru, pročitati ćete mnoge druge poput istomišljenika i njihove uspjehe. Također ćete pronaći mnoge rute za usmjeravanje vlastite sklonosti zagovaranju razvoja svemira od kojih većina ne uključuje stol u kojem se nalazi odbor.
Kao prikaz alternativnog pristupa kretanju prostora, ova je knjiga izvrsna. No, kao pogled na doprinose NASA-e i svemirske industrije, ova je knjiga vrlo jednostrana. NASA institut ima vrlo negativnu personalu; samo zainteresiran, nadmoćan dosadu. Ipak, čini se da su pojedinci u NASA-i izuzetno dobro. Onda, s obzirom na ljude koji rade na alternativnim pristupima svemiru, čini se da ova knjiga govori da oni ne mogu učiniti pogrešno. Sve su njihove ideje izuzetno povoljne i vrijedne javne podrške i financiranja. Uravnoteženiji pogled bio bi pošteniji, ali vjerojatno manje strastven.
Ukratko, ako želite znati gdje je NASA pogriješila ili o mnogim idejama koje su pojedinci bili i izlažu o pristupu u svemir, knjiga Lost in Space je knjiga. Možda neočekivano sadrži i zanimljiv pogled na moć pojedinaca unutar velike demokracije. Samo budite spremni na strast prema snu, jer ove knjige ima puno toga.
Recenzija Marka Mortimera
Više informacija s Amazon.com
