Ljudi koji traže nove načine da objasne klimatske promjene na Zemlji, ponekad su se okrenuli kozmičkim zrakama, dušmanima atomskih jezgara koje proizlaze iz Sunca i drugim izvorima u kosmosu.
No nova istraživanja, u tisku u časopisu Pisma o geofizičkim istraživanjima, kaže da su kozmičke zrake lukave u usporedbi s drugim klimatskim utjecajima, uključujući stakleničke staklenike - i vjerojatno neće utjecati na klimu Zemlje.
Jeffrey Pierce i Peter Adams sa Sveučilišta Carnegie Mellon u Pittsburghu u Pensilvaniji ističu da su primijećeni ciklusi u brojnim klimatskim fenomenima, uključujući troposferske i stratosferske temperature, temperaturu na površini mora, tlak na razini mora i oblak niske razine oblaka koji su u korelaciji s 11-godišnji solarni ciklus.
Međutim, samo promjene svjetline Sunca nisu dovoljne za objašnjenje učinaka, a znanstvenici već godinama nagađaju kako bi kozmičke zrake mogle popuniti jaz.
Na primjer, Henrick Svensmark, solarni istraživač iz danskog Instituta za svemirska istraživanja, više je puta predložio, solarne kozmičke zrake mogu sjesti oblake na Zemlju - i vidio je naznake da su razdoblja intenzivnog bombardiranja kozmičkim zrakama pobunila olujne oluje vremenski obrasci u prošlosti.
Ostali se nisu složili.
"Prašina i aerosoli omogućuju nam mnogo brže načine stvaranja oblaka od kozmičkih zraka." "To bi moglo biti stvarno, ali mislim da će on biti vrlo ograničen u opsegu."
Kako bi riješili raspravu, Pierce i Adams pokrenuli su računalne simulacije koristeći kozmičke fluktuacije zraka uobičajene tijekom 11-godišnjeg solarnog ciklusa.
"U našim simulacijama, promjene koncentracije jezgara kondenzacijske jezgre od promjena kozmičkih zraka tijekom solarnog ciklusa dva su redoslijeda premala da bi se mogle primijeniti promatrane promjene svojstava oblaka", pišu oni, "prema tome, zaključujemo da hipotetizirani učinak je premali da bi igrao značajnu ulogu u trenutnim klimatskim promjenama. "
Rezultati su do sada bili sastavljeni od miješanih prijema s drugim stručnjacima, navodi se u članku u ovotjednom broju časopisa Znanost: Jan Kazil sa Sveučilišta Colorado u Boulderu izvijestio je o rezultatima s različitih skupa modela koji potvrđuju da je utjecaj kozmičkih zraka slično slab. Ali barem je jedan istraživač - Fangqun Yu sa Sveučilišta u Albanyju u New Yorku - doveo u pitanje ispravnost Pierceovih i Adamovih simulacija.
I tako, rasprava još nije gotova ...
Izvori: Izvorni rad (dostupan ovdje registriranim korisnicima AGU-a) i članak u časopisu 1. svibnja Znanost, Pogledajte linkove do nekih radova Svensmarka ovdje.
