Ažuriranje, 16:00 EST: Izjava Sierra Nevade, koja je objavljena nakon što je priča prvi put objavljena, sada se spominje u nastavku.
Prosvjed Sierre Nevade zbog NASA-inog programa komercijalne posade odbijen je danas (Ured vlade za siječanj. Siječnja).
Tvrtka razvija svemirski brod zvan Dream Chaser, koji se natjecao za NASA-ino financiranje, zajedno s Boeingovim CST-100 i SpaceX-ovim Zmajem kako bi doveo posade u Međunarodnu svemirsku stanicu. Prije nekoliko mjeseci, NASA je dodijelila novac za daljnji razvoj Boeingu i SpaceXu, potaknuvši protest Sierre Nevade.
Tada je Sierra Nevada prosvjedovala protiv odluke i zatražila da se zaustavi rad svih komercijalnih posada. Nalog za zaustavljanje rada ukinuti je prilično brzo, ali prosvjed je još uvijek u toku. Od danas, to je bila suština izjave GAO-a, koju u cijelosti možete pročitati ovdje:
Donoseći svoju odluku o odabiru, NASA je zaključila da prijedlozi koje su podnijeli Boeing i SpaceX predstavljaju najbolju vrijednost za vladu. Konkretno, NASA je prepoznala Boeingovu višu cijenu, ali je također smatrala da je Boeingov prijedlog najjači od sva tri prijedloga u pogledu tehničkog pristupa, pristupa upravljanju i dosadašnjih performansi te da vladi ponudi sustav prijevoza posade s najviše korisnosti i najviše vrijednosti , NASA je također prepoznala nekoliko povoljnih karakteristika u prijedlozima Sierra Nevade i SpaceX-a, ali na kraju je zaključila da je niža cijena SpaceX-a učinila boljom vrijednosti od prijedloga Sierra Nevade.
Donoseći svoju odluku o odabiru, NASA je zaključila da prijedlozi koje su podnijeli Boeing i SpaceX predstavljaju najbolju vrijednost za vladu. NASA je također prepoznala nekoliko povoljnih karakteristika u prijedlozima Sierra Nevade i SpaceX-a, ali na kraju je zaključila da je niža cijena SpaceX-a učinila boljom vrijednosti od prijedloga Sierra Nevade.
Ostale ključne točke:
- Cijene za svaki prijedlog bile su sljedeće: Sierra Nevada 2,55 milijardi dolara, Boeing 3,01 milijarda dolara, a SpaceX 1,75 milijardi.
- NASA, rekao je GAO, nije imala "nepotreban naglasak" na rasporedu bilo kojeg prijedloga ili na šanse da će se neki sustav popeti na orbitu do 2017. Također, agencija je u svom zahtjevu za prijedloge rekla da će cilj certifikacije za 2017. biti dio postupka - drugačija stvar od one koju je tvrdila Sierra Nevada, koja je rekla da je agencija dodala tu odredbu dok je proces u tijeku.
- NASA je pregledala SpaceX-ove cijene i „financijske resurse“ bila je dovoljna, zajedno s ocjenom konkurentskih prijedloga u pogledu prikladnosti misije i prošlih performansi. To je bilo u suprotnosti s argumentom Sierre Nevade.
To je dio onoga što je Sierra Nevada rekla o odluci. Tvrtka je također rekla da planira održavati veze s NASA-om. Cjelovita izjava je ovdje.
Iako ishod nije bio kakav je SNC očekivao, držimo naše uvjerenje da je svemirski brod Dream Chaser tehnički vrlo sposoban, pouzdan i da je kvalificiran za pobjedu na temelju NASA-ovih visokih ocjena svemirskog sustava. Cijenimo vrijeme i trud koji su pridonijeli ovom procesu od strane GAO-a i NASA-e da bi u potpunosti ocijenili tako kritičnu odluku za Sjedinjene Države ...
SNC također planira poboljšati razvoj i testiranje Dream Chaser-a te postiže značajan napredak u svom dizajnu i programu ispitivanja vozila. Osim toga, SNC nastavlja proširiti svoje postojeće, razvijajući nova, partnerstva u zemlji i inozemstvu kako bi proširila višenamjensku fleksibilnost sustava, smanjila ukupne dugoročne troškove vozila i osigurala dugoročnu pristupačnost i održivost za Lovac snova
Javna evidencija odluke očekuje se za nekoliko tjedana. Trenutno, zbog vlasničke prirode informacija, samo NASA-ino osoblje i nekoliko "vanjskih savjetnika" mogu ih pregledati, dodao je GAO.
