Maglica konjskih glava Toma Davisa.
Poslušajte intervju: Astrofotografija s Tomom Davisom (6,1 MB)
Ili se pretplatite na Podcast: universetoday.com/audio.xml
Fraser Cain: Ovo će biti jedan od onih podcasta gdje mislim da će ljudi htjeti u nekom trenutku sjesti pred svoje računalo i pogledati vaše fotografije, tako da samo da svi obavijestim, idem na neka usmjere svoj preglednik na http://www.tvdavisastropics.com. I zato vam preporučujem da ovo podignete u svoj preglednik prije nego što poslušate ostatak emisije, jer razgovor o astrofotografima nalik je plesu o arhitekturi (ukrasti frazu). Sada, Da Davis, imate nekoliko nevjerojatnih slika i ti ste amaterski fotograf iz Idaha. Možete li objasniti postavljanje koje ste dobili?
Tom Davis: Imam kupolu; u mojem prednjem dvorištu je školjka-školjka, a ja živim na strani planine na oko 5700 metara nadmorske visine. A u toj kupoli - to je kupola sa 7 stopa - imam pristanište, a na pristaništu je nosač astrofizike 1200 GTO, koji je izvanredan. I na montaži imam nekoliko različitih postavki. Trenutno imam Astrophysics 155 EDF refraktor, a povrh svega, jahanje piggyback-a je Astrophysics 105 EDF f6 putnički refraktor. A putnik koristim kao opseg vodiča. Dvije kamere koje pretežno koristim snimljene su u Santa Barbara Imaging Group (SBIG). Jedan je STL 11000M; to je jednobojna verzija. A onda je drugi ST 10 XME. Oboje su vrlo osjetljive kamere; oboje rade različite stvari. Zasigurno STL 11000 ima puno šire vidno polje i to je kamera protiv proklijavanja, što znači da zvijezde neće dobiti one smiješne šiljke koje često vidite. Nije baš toliko osjetljiv na crveni spektar, posebno na alfa vodik, ali bez obzira na to, čini izvrstan posao. Svakako ST10 je jedna od najosjetljivijih i vodećih kamera tvrtke SBIG. Dakle, to je ono što imam.
Imam računalo u kupoli. Sjedi na maloj polici i to je računalo koje imam na bežičnom sustavu, a zapravo sjedim u svojoj kuhinji kad slikam. Imam laptop unutra koji trenutno gledam. Kroz bežičnu mrežu pomoću stvarnog VNC-a mogu pokrenuti teleskop i sve samo iz svoje kuće, tako da je zimi strašno lijepo.
Fraser: Upravo sam to trebao reći. Tamo mora biti prilično hladno na toj visini.
Davis: Na ovoj visini postaje jako hladno, ali sve ide dobro. Ljudi koji žive u stvarno hladnim klimama pitaju se hoće li njihova kamera pokrenuti, ili će se montirati, ili će naštetiti teleskopu, a odgovor na to je apsolutno ne. Uz neke vrlo jednostavne mjere opreza, sve se odvija sjajno. Slikao sam se čak do -20 stupnjeva.
Fraser: Koju vrstu ulaganja ste uložili da biste dostigli razinu opreme koju danas imate?
Davis: Pa, ovaj hobi, očito, može zahtijevati mnogo novca - 10-ak tisuća dolara. Svakako tu sam s ovom investicijom. Međutim, za ljude koji žele tek započeti snimanje pomoću CCD-a, kamere su danas toliko pristupačne i daleko bolje od kamera s kojima sam prvi put započeo. Doslovno mogu dobiti vrlo dobre slike za nekoliko tisuća dolara. Čak i jednostavni teleskopi, poput jednostavnog refraktora. Čak i ako nije jedan od vrhunskih fotoaparata i jednostavna kamera, može vam dati vrlo dobre slike koje bi mnogi ljudi s apsolutno radošću snimili. Pa da, to je jedan od onih vrhunskih hobija, nažalost, za to je potrebno puno novca nakon što se stvarno uđete u njega. Ali toplo savjetujem svakoga, bilo kojeg amatera, bilo kojeg vizualnog astronoma vani - ako ih uopće zanima - sada je vrijeme da se pozabavim slikama; softver je mnogo bolji za ulazak, nosači, teleskopi, pa čak i kamere sada su samo fenomenalni.
Fraser: Da, to je moj dojam kada sam vidio kvalitetu astrofotografije koji uzimaju amateri. Izgledalo mi je kao da mi je posljednjih nekoliko godina fotografije koje su poslane upravo iznervirale. I tako, kakvi su pomaci postignuti u posljednje vrijeme, a to je omogućilo?
Davis: Pa mislim da je najveća stvar razumijevanje da za dobivanje stvarno kvalitetnih slika trebate uložiti puno vremena u vašu sliku. Filmski astroimager trebao bi trajati 50 minuta do sat vremena, otvoriti slike zatvarača, a zatim bi snimio dvije ili tri slike, a zatim ih kombinirao. Pa, na CCD snimanju to ne činite. U osnovi uzimamo podokvire. Obično 5-10 minuta, možda najviše 20-25 minuta na specifičnim uskopojasnim filterima poput vodikove alfa. I uzmete čitav niz tih 6 ili 7 ili 10, a zatim ih digitalno složite. U prošlosti smo bili toliko oduševljeni slikama koje smo dobijali, snimali smo samo ukupna vremena snimanja od možda sat vremena do 1,5 sata, a to su bile sjajne slike. Ono što je zanimljivo kod CCD snimanja je da što više vremena provedete uzimajući - drugim riječima, više podataka, više fotografija koje zapravo registrirate - bolji kvalitet slike i manje buke koja dolazi s neba. Jedna od glavnih stvari koju ste vidjeli tijekom zadnjih nekoliko godina jest da većina nas sada ne slika prosječni objekt, recimo prosječnu maglicu, a mi stvarno ne slikamo za ništa manje od 3 do Sada 3,5 sata. I tako je puno vremena, ponekad i tokom više noći, ali kada složite sve te podatke, buka se stvarno dramatično smanjuje i počinjete vidjeti ove zaista lijepe i lijepo detaljne slike. Mislim da su druga stvar koja je zaista napredovala, barem amatersko razmirivanje CCD kamera, teleskopi velikog promjera. Sada mi je najveći trenutno 10 ″, imam Takahashi BRC 250, a to je teleskop tipa Ritchie Chretien. Nisam se puno slikao s tim zato što radim stvari uglavnom s astrofizikom, ali ove zime počet ću koristiti Takahashi. Puno momaka ima Ritchieja Chretiensa koji je sada 12,5 ″ ili 14 ″ ili 16 ″, pa čak i jedan tip koji ima 32 ″. To su amateri i taj otvor teleskopa nekada je bio u domenu profesionalaca, a sada neki dečki imaju te veličine teleskopa. Nažalost, taj stil teleskopa, optički dizajn je neobično skup i tako da zaista ograničava svima da to kupuju. Ali te dvije stvari su glavne stvari. I onda napokon tehnologija kamere; stvarno su kamere i mnogi čipovi slični onome što smo ranije imali, ali sada imamo mnogo veće čipove - sličnu osjetljivost, ali oni su puno veći, poput ovog STL-a. Stvarno su se otvorili neki prelijepi vidici koje možemo poduzeti.
Fraser: A smatrate li da vaš postavljanje teleskopa i slike mogu pridonijeti i znanosti?
Davis: Apsolutno. Prosječni amater sa 6 ″ teleskopom i CCD čipom može učiniti fenomenalnu znanost. Slobodno priznajem da nisam znanstvenik i ne mislim da su moje slike znanstvene kvalitete. Vole određenu vrstu podataka, ali da. Ako ste snimali galaksije, možete otkriti nove supernove; nedavno smo to vidjeli u galaksiji Whirlpool, amater koji je to otkrio. Nedavno sam fotografirao M31 ovog ljeta i uspio sam ga usporediti s nekim slikama snimljenim iz Palomar-ovih istraživanja prošlosti, a zapravo mogu izdvojiti Cefiedove varijable M31 i kuglične nakupine oko M31 samo izvan moja slika, moj 6 ″ refraktor. A ako bih želio raditi Cephied varijable iz M31, mogao bih to zapravo učiniti, bez ikakvog pitanja. Čak je bilo i nekoliko amatera koji su s malim teleskopima otkrili nove planete Sunčevog sustava, koristeći pravi softver i koji imaju tačku pamet za gledanje podataka, tako da apsolutno. Amater je sada u mogućnosti doprinijeti znanosti i mnogi profesionalni astronomi surađuju s amaterima i to je uzbudljivo, ne samo lijepe slike, ali zapravo možete dobiti znanstveno vrijedne podatke.
Fraser: Zvuči sjajno vrijeme za snimanje ovih fotografija.
Davis: Apsolutno je sjajno vrijeme da svi koji stvarno žele slikati mogu ući unutra. Sad možete nabaviti CCD kamere - skupe su, ali možete koristiti fotoaparate i snimiti vrlo lijepe fotografije i vidjeti više detalja na jednostavnoj jednobojnoj slici od 60 sekundi od, recimo, M42, nego što možete u oku, ako imate običan teleskop blende. Dakle, vrlo je uzbudljivo vrijeme.
