Što ako Berlinski zid nije propao 1989. godine?

Pin
Send
Share
Send

9. novembra 1989. godine srušena je barijera između Istočnog i Zapadnog Berlina - i stvarne betonske građevine koja simbolizira "željeznu zavjesu" hladnog rata. Pad Berlinskog zida postao je simbol simbola raspada Sovjetskog Saveza, signalizirajući kraj napornog i često opasnog razdoblja u svjetskoj povijesti koji je postojao od kraja Drugog svjetskog rata.

Ali što ako zid nikad nije pao? Autor i povjesničar Frederick Taylor stručnjak je za modernu njemačku povijest i napisao je povijest kako je zid izgrađen, produžen i kako se granica provodi gotovo 30 godina. Ovdje dijeli svoja razmišljanja o tome što bi se moglo dogoditi da je zid ostao stajati.

P: Što bi se dogodilo da se Berlinski zid nikad nije srušio?

Frederick Taylor

(Vrijednost slike: Frederick Taylor)

Nakon što je diplomirao na Sveučilištu Oxford sa stipendijom Povijest, Frederick je nastavio postdiplomski studij na Sveučilištu u Sussexu, istražujući tezu o njemačkoj krajnjoj desnici prije 1918. Uređivao je i preveo „Goebbelsove dnevnike 1939-1941“ (Sphere, 1983) i njegove knjige uključuju "Berlinski zid: 13. kolovoza 1961. - 9. studenog 1989." (Bloomsbury, 2012) i "Exorcising Hitler" (Bloomsbury, 2012).

U osnovi, imali biste nešto što se ne razlikuje od Sjeverne Koreje. Jedini način na koji bi to uspio jest masovna represija. Mislim da zid nije pao, prije svega, to bi značilo da bismo iskusili drugačiji istočni blok od onog koji smo imali 1980-ih. Morali bi zaustaviti reforme, posebno Gorbačov, a da se to dogodilo to bi značilo da bi se hladni rat nastavio.

P: Možete li zamisliti scenarij u kojem Berlinski zid još uvijek stoji, a Istočna Njemačka još uvijek postoji kao zasebna zemlja?

Vrlo je teško zamisliti ovo, ali teoretski, pretpostavljam da su mogli popušiti zbog neslaganja. Nekoliko je razloga iza pada Berlinskog zida. Prvo, i najjednostavnije, jest da istočnonjemačka ekonomija jednostavno nije radila. Imali su vrlo malo prirodnih resursa i strašne probleme s neučinkovitošću. Tada su, krećući se u 1970-ih i 1980-ih, Rusi prestali prodavati istočnoj Nijemci jeftinu naftu. To je uzrokovalo više ekonomskih problema.

Tu su slike istočnonjemačkih trgovina iz 1960-ih i 1970-ih, a potom i 1980-ih; pokušali su izgledati kao da je sve divno, ali nije se moglo kupiti puno, osim nekoliko repa.

Još jedna stvar koju treba utvrditi je da su do 70-ih godina prošlog vijeka također bili posuđeni mnogo novca od zapadnih Nijemaca, o čemu su postali vrlo ovisni. Zatim, naravno, tu je Helsinški sporazum, koji je Istočno cinično potpisao Istok - ali oni zapravo nisu mogli ponuditi slobode koje su im upravo obećali.

Fotografija predsjednika Reagana na govoru u Berlinskom zidu, Brandenburška vrata, Savezna Republika Njemačka. (Slika: Državna uprava za arhive i evidenciju SAD-a)

Unatoč tome, željeli su kudos da se čini naprijed razmišljanjem i vođenjem slobode, iako ne bi platili bilo koji trošak za to. Neizbježno je, međutim, da je s vremenom u Istočnoj Njemačkoj bilo nekih hrabrih ljudi koji su zahtijevali slobode Helsinških sporazuma i, osim ako ih vlast ne počne srušavati, vraćajući ih staljinističkom režimu, teško je vidjeti kako komunisti mogao ostati na vlasti.

P: Da su najavili izvanredno stanje, kako bi se zid razvio?

Pa to je zanimljivo jer su Istočni Nijemci zapravo bili vrlo dobri u osnovnoj elektronici. Oni su bili vješti u sastavljanju jeftinijih verzija zapadne elektronike i imali su plan izgraditi visokotehnološki Berlinski zid. Prelazeći u devedesete i tisućljeće, imali bi sve vrste alarma kako vam ne bi bila potrebna oružana straža. U osnovi biste imali elektronički sustav nadzora. Međutim, iako je to bio cilj, mislim da oni nisu imali financijsku ili logističku sposobnost da to postignu.

P: Da je ova visokotehnološka verzija Berlinskog zida ušla u praksu, koliko bi dugo trajala Istočna Njemačka?

Ne više od nekoliko godina nakon 1989. Ogromne svote koje bi trebale potrošiti da bi zadržale svoj novi visokotehnološki zid, mislim da bi dovele do kraja oko 1995. godine.

Konferencija Velike trojke u Jalti - izrada konačnih planova za poraz Njemačke. Na slici su premijer Winston S. Churchill, predsjednik Franklin D. Roosevelt i premijer Josef Stalin. Veljače 1945. (Kreditna slika: Državna uprava za arhive i dokumente)

P: Kako bi Zapadna Njemačka uopće imala koristi od nastavka Istočne Njemačke?

Na neki način mogla bi koristiti Zapadnoj Njemačkoj da Istok zadrži u poslu, jer bi to rezultiralo jeftinijom radnom snagom. Istočna Njemačka od 1960-ih nadalje bila je mjesto na kojem su zapadni proizvođači jeftino obavljali svoj posao. U Zapadnoj Njemačkoj, kad sam tamo živio, mogli biste dobiti 24-satni razvoj filma izravno s vaše kamere još u doba kad ste ga predali ljekaru. Ali oni bi je zapravo prebacili preko granice u Istočnu Njemačku i ponovo je poslali natrag. To se odnosilo na tekstilije i druge tvrtke.

Dakle, ako mogu zamisliti Istočnu Njemačku, dok je ovaj visokotehnološki Berlinski zid još uvijek netaknut, mislim da bi to bio onaj koji je u osnovi postao ekonomska kolonija Zapadne Njemačke. Ponovno bi uspostavio staljinistički režim kako bi svi šutjeli. Prodaja političkih zatvorenika na Zapadu bila je također izuzetno profitabilna trgovina za Istok, tako da bi se to vjerojatno nastavilo. Zapravo su se pojavile glasine da uhićuju ljude samo kako bi zaradili nešto od prodaje.

Nakon ponovnog ujedinjenja Njemačke, par čita čitave oznaka istočnih Nijemaca koji su umrli u pokušaju da pobjegnu preko Berlinskog zida na Zapad. (Kreditna slika: američko Ministarstvo obrane)

P: Recimo da Berlinski zid pada, kao što je to bio slučaj 1989., ali većina istočnih Nijemaca želi ostati dio zasebne države. Je li to zamislivo?

Nekoliko tadašnjih idealista zapravo je htjelo pokušati na treći način - svojevrsnu liberalnu socijalističku državu. Ali iskreno, jedini razlog koji je Istočna Njemačka mogla, a možda i trebala preživjeti još nekoliko godina, bio je gospodarstvo. Kad se ujedinjenje dogodilo, bila je to pomalo ekonomska nesreća automobila.

Sva ta potpuno nekonkurentna istočnonjemačka poduzeća bila su suočena sa potpunom konkurencijom sa Zapada, kao i ovi yuppiji koji su pakirali tepihe koji su otišli ravno u Istočni Berlin, i tražili profit.

Dakle, mislim da bi nekoliko godina prilagodbe, s nekim ekonomskim prednostima i povlasticama i labavom političkom konfederacijom, prije potpunog ponovnog ujedinjenja, bilo mekše slijetanje za većinu ljudi. Bilo je prilično loše za mnogo Istočnih Nijemaca kad se srušio zid. Istočna Njemačka je bila strašno nekonkurentna. Ali Zapadni Nijemci su ih već otpuštali prije pada granice, a pretpostavljam da kada plaćate tuđe račune zahtijevate vlast nad njima.

Dakle, ponovno ujedinjenje, u svjetlu toga, moralo je proizaći iz najpraktičnijeg ekonomskog rješenja. Ali da je postojao neki dvoslojni sustav kako bi se Istok prilagodio novoj ekonomiji, mislim da bi to sigurno pomoglo.

Dodatna sredstva:

Pin
Send
Share
Send