Priopćenje za javnost jučer o nedavnom članku o Cometu ISON izazvalo je blagi nemir u svim društvenim mrežama i na nekim web stranicama astronomski usmjerenih kuća. Članak objavljen iz Physics & Astrophysics Computation Group (FACOM) na Sveučilištu Antioquia u Medellinu u Kolumbiji naslovljen je „Comet of the Century? Ne još! Komet C / 2012, S1 ISON potpuno se razbio i može se raspasti na ili prije nego što je dostigao Perihelion. "
U članku su profesionalni astronomi i ljubitelji kometa podjednako odmahivali glavom u nevjerici.
Za jednu, svaka trenutna odredba ISON-ove konačne sudbine kada se bliži Suncu kasnije ove godine u najboljem slučaju nagađanja (kao što je slučaj s bilo kojim drugim kometom za ispašu sunca) i budući da ISON nitko od planeta Zemlje nije vidio od ušao u Sunčev odsjaj u lipnju, također nema apsolutno nikakav način utvrđivanja trenutnog stanja komete. Gotovo jednoglasni povik iz interneta iz astronomije bio je: "Molim vas! Moramo samo pričekati i vidjeti što se događa s ISON-om. "
Ali u priopćenju se također ovaj novinar (i ostali) pitaju jesu li Ferrinovi stavovi izvađeni iz konteksta radi dramatičnog priopćenja za javnost.
Primjerice, nigdje u svom dokumentu Ferrin ne kaže da je Comet ISON "škljocao" (niti u izjavi za javnost s tom riječju nema izravnog citata) i on u svom radu jasno govori da su njegove informacije o kometi preliminarne , Međutim, u priopćenju za javnost, čini se, postoje novi podaci i da je kometa mrtva.
No, Ferrin je u e-poruci, kao odgovor na upit Space Magazina, stajao uz izjavu za tisak, kao i svoje mišljenje da Comet ISON "nema svijetlu budućnost."
"Izraz" potpuno izmamljeno "nije znanstveni pojam pa se ne bi trebao unositi u znanstveni rad", rekao je Ferrin. "Međutim, odražava stvarnost s informacijama koje imamo."
Njegov rad (punih 51 stranica) objavljen je u arXiv 20. lipnja 2013., a podvrgnut je Mjesečnim bilješkama Kraljevskog astronomskog društva, koje još uvijek prolaze stručnu recenziju. Rad se temelji na podacima dostupnim do posljednjeg dobrog datuma promatranja krajem svibnja 2013., a Ferrin je u svom e-mailu za Space Magazine rekao da do tog trenutka „nema nikakvih dokaza o uljepšavanju. Sumnjam da je itko vidio kako blistavo. "
Ferrin, poznati komercijalni znanstvenik, uvjeren je da je trenutno stanje kometa nepoznato jer je ušlo u Sunčev odsjaj, ali kad se posljednji put uopće nije osvijetlilo, dodajući u svojoj e-poruci da je „činjenica da je kometa bila u zastoju situacija čini vrlo nevjerovatnim postati sjajan poput Mjeseca. "
Kao što je rekao astronom Karl Battams, ta posljednja izjava teško je prelomna vijest. Battams je astrofizičar i računski znanstvenik sa sjedištem u Pomorskom istraživačkom laboratoriju u Washingtonu, a upravljao je NASA-inim projektom Sungrazing Comets od 2003. godine. Također je dio Comet ISON Observing Campaign, masovne globalne kampanje promatranja ISON-a za obje profesionalni i amaterski astronomi.
„Malo ozbiljnih astronoma i kotarskih znanstvenika ikada je osjećalo da će ISON biti„ sjajniji od punog Mjeseca “, rekao je Battams za Space Magazine. "To je u potpunosti medijski pojam, i to govorimo već mjesecima, da nitko od nas u CIOC-u ne predviđa da ISON postane sjajan, a to nikada nisu učinili. Dakle, u tom smo pogledu rame uz rame s Ferrinom. "
Ali Battams ima nekih problema s novinama i priopćenjem.
"Rad je mješavina izvještavanja o činjenicama i provođenja ekstrapolacije i modeliranja na temelju određenih teorija i modela, od kojih su neki razvijeniji od drugih," Battams je rekao za Space Magazine e-poštom. "Ferrinova analiza temelji se na podacima prikupljenim do kraja svibnja, ali članak zabludu implicirajući da je Ferrin koristio nedavne podatke, a nema ih, jer ih nema. Jednostavno je primijenio svoje vlastite metode, model i analize na iste podatke koje imamo svi. "
Battams je rekao da ne može komentirati kvalitetu tih modela, ali rekao je da su Ferrinovi zaključci dovoljno široki da ne izgledaju potpuno u skladu s onim što svi drugi govore o kometi - da postoji niz mogućih ishoda: Komet ISON može se zapuhati prije nego što stigne ovdje ili se može raspasti prije ili na periheliju, ali može i još posvijetliti.
"Ovdje zapravo nema novog zaključka - samo različite metode koje dovode do istog zaključka", rekao je Battams.
U radu Ferrin donosi neke svoje zaključke uspoređujući ISON s Cometom Honigom (2002 O4), čija svjetlina kaže da je „stajao 52 dana nakon čega se raspadao“.
Battams je rekao da astronomi moraju biti oprezni u uspoređivanju ISON-a s drugim kometom - posebno uspoređujući ga s Honigom koji nije bio zaštitnik sunca i imao je malo zajedničkog s ISON-om, osim što nije bio i kometa.
"ISON je ujedno i Sungrazer i dinamično je novi iz Oortovog oblaka", rekao je. "Mi nemamo modernu evidenciju takvog objekta (pogledajte ovaj članak o ISON-ovoj jedinstvenosti), tako da moramo biti malo oprezniji nego inače u usporedbi s drugim kometama. Posljednji "glavni" sungrazer koji smo imali bio je Lovejoy 2011. godine, a za objekt vjerojatno mnogo manji od ISON-a, priredio je prilično dobar show. "
Još jedan astronom iz CIOC-a, Matthew Knight iz općnice Lowell, također je imao problema s ovom usporedbom.
"Upoređujući ISON sa 2002 O4 Honig ignorira činjenicu da su bili na vrlo različitim mjestima Sunčevog sustava", rekao je Knight e-poštom, odgovarajući na upit iz Space Magazina u vezi s Ferrin-ovim novinama. "Honig se počeo spljoštiti pri 1,26 AU dok se približavao periheliju ... ISON je ravan na 4-5 AU potpuno je drugačije fizičko područje jer se ne očekuje da voda i drugi isparljivi sastojci još uvijek budu vrlo aktivni."
Knight se također razlikovao s Ferrinovim mišljenjem da se ISON-ovo osebujno nesvjetljujuće ponašanje kada je posljednji put viđeno "moglo objasniti je li kometa manjak vode ili ako površinski sloj kamena ili nehlapljiva silikatna prašina umanjuje sublimaciju u prostor."
"Ovo zanemaruje činjenicu da se od vode do juna ne očekuje da pokreće aktivnosti jer je ISON još uvijek bio iznad" linije smrzavanja "(negdje između 2,5 i 3 AU) iza koje voda ne sublimira učinkovito jer je previše hladna ", Rekao je Knight. "Tek kada komet prođe unutar linije smrzavanja, očekuje se da se aktivnosti pokrene vodom povećavaju ... U potpunosti očekujem da će se jednom kada se prođe unutar linije smrzavanja ponovo pokrenuti aktivnost. Trebali bismo znati čim se ponovo pojavi iza Sunca krajem kolovoza / početkom rujna. "
Što se tiče ISON-a "iskrcao" i Battams, a Knight je napomenuo da su nedavno objavljena Spitzerova zapažanja od 13. lipnja (i objavljena 24. srpnja - mnogo nakon što je objavljen Ferrin-ov rad) pokazala da je kometa "mutna", a ne iskrivljena kao što je bila aktivno izbacujući ugljični dioksid i prašinu.
Na kraju, bez obzira što bilo koji trenutni članak ili priopćenje za javnost kaže o Cometu ISONu, ništa se neće znati sigurno dok ISON ponovo ne vidimo i dok se ne približi Suncu. Proći će oko 1,2 milijuna km (724 000 milja) od Sunca u najbližem približavanju 28. studenog 2013.
Za sada svi trebaju pričekati i gledati što se događa i okončati nagađanja.
Međutim, kako je Daniel Twitter Fischer primijetio na Twitteru, reakcija izazvana priopćenjem za medije koji se odnosi na Ferrin rad bila je, nažalost, "dramatična."
@SungrazerComets Dramatična je * reakcija * ... je na Twitteru "ISON" pretraživanje -> u roku od sat vremena "raspoloženje" prešlo sa "super komete" na "pfft".
- Daniel Fischer (@ cosmos4u) 30. srpnja 2013
Bilo koji hype bilo u bilo kojem slučaju - bilo da se to naziva kometa stoljeća ili kometa koja se zgladila - samo stvara opasnost za astronomiju i daje širokoj javnosti pogrešan dojam kako kometa tako i sposobnost znanosti da proučava i predviđa astronomski fenomen ,
