Nakon prošlog priopćenja za prošlost u petak Međunarodne astronomske unije (IAU) o imenovanju ekstrasolarnih planeta, pojavila se burna rasprava o dva odvojena, ali povezana pitanja. "Popularna" imena astronomskih objekata (i nadležnost JAU-a nad njima), a druga je namjera Uwingu-a u natjecanjima za imenovanje egzoplaneta.
Prvo ćemo razgovarati o potonjem, jer upravo tamo se čini da postoji velik dio svađe.
Kao što se vidjelo u našim člancima, Space Magazine smatra da je Uwingu uvijek naprijed da imena izabrana na njihovim natjecanjima za nazivanje egzoplaneta nikada nisu trebala biti službeno priznata od strane IAU-a, već su način na koji će angažirati javnost i stvoriti nevladino financiranje svemirskih istraživanja. Kao što smo rekli u našem članku 7. studenog 2012 o prvom natječaju koji stvara "dječju knjigu" imena egzoplaneta:
Imena neće biti službeno odobrena od strane Međunarodne astronomske unije, ali (Alan) Stern rekao je da će biti slična imenima koje su na Marsu dali istraživački timovi misije (poput stijene "Jake Matijević" koju je nedavno analizirao rover Curiosity) koji svi završavaju pomoću. Ovo također rješava problem pronalaska imena, zadatak o kojem IAU još mora raspravljati.
Molimo pročitajte ove članke o Time and New Scientist koji izričito citiraju izvršnog direktora Uwingu Alana Sterna kako govore da imena generirana u natjecanju Uwingu neće službeno priznati IAU, već su način da se javnost uključi i uzbuđuje oko egzoplaneta.
Svi koji impliciraju da je Uwingu poput prijevara 'ime zvijezda' ili da žele zaraditi novac za poravnavanje vlastitih džepova potpuno je pogrešno tumačenje web stranice Uwingu i potpuno promašuje poantu. Dobit ide prema znanstvenom istraživanju i obrazovanju. Do sada je Uwingu dao oko 5500 dolara za nekoliko projekata: Astronomi bez granica, Galileo program za obuku nastavnika, Multietnički program Purdue i Allen Telescope Array za SETI.
Uz to, kako je potvrdio feed sa Uwingu na Twitteru, „Nitko u Uwingu nikad nije plaćen, svi smo od početka radili besplatno.“
Izjava IAU-e u petak zaključuje da Uwingu pokušava prodati "prava na imenovanje egzoplaneta", a danas je Uwingu izdao izjavu u kojoj stoji da je u priopćenju IAU-a "značajno pogrešno karakterizirano natjecanje People’s Choice of the People's Choice i Uwingu."
Kao što je astronom Carolyn Collins Petersen napisala na svom blogu Rambler's Spacewriter, nigdje na web-lokaciji Uwingu ne piše da kupujete pravo na imenovanje planeta, kao što se čini da sugeriše IAU-ovo priopćenje.
"Ako donirate nekoliko dolara, predložit ćete ime", napisala je. "Donirate nekoliko centi i možete glasati za najbolja imena. Najbolja imena osvajaju nagrade. Novac ide za istraživanje i obrazovanje. "
A Stern je rekao da je došlo vrijeme da se egzoplaneti trebaju imenovati: "IAU je imao deset godina da učini nešto u vezi s tim, a oni nisu ništa poduzeli", rekao je ranije za Space Magazine. "Ono što radimo možda je kontroverzno, ali to je u redu. Vrijeme je da priđete tanjiru i učinite nešto. "
I mnogi se slažu s njegovom tvrdnjom da, budući da je javnost vidno zaintrigirana i zainteresirana za egzoplanete, trebali bi biti uključeni u postupak imenovanja, ako samo predlažu imena. I kao što smo već rekli, s obzirom da je IAU rekao da će biti teško pronaći imena s obzirom na to da je sada stotine poznatih objašnjenja, Uwinguovi projekti odgovaraju računu onoga što je potrebno.
Također iz današnje izjave Uwingu:
Uwingu potvrđuje pravo IAU-a na stvaranje sistema imenovanja za astronome. Ali znamo da IAU nema smisao - neformalnu ili službenu - za kontrolu popularnog imenovanja tijela na nebu ili značajki na njima, baš kao što geografi nemaju namjeru kontrolirati imenovanje ljudi obilježja pješačkim stazama. Ljudi očito uživaju u povezivanju s nebom i imaju pristup zajedničkom korištenju imena. Mi ćemo se i dalje zalagati za prava javnosti u tom pogledu i veselit ćemo se na ovaj način prikupiti više grant sredstava za svemirske istraživače i nastavnike.
Preko vikenda raspravljala se rasprava o raznim medijima na društvenim mrežama, a astronom Jason Wright napisao je post na blogu u kojem je zazivao izjavu IAU-a rekavši da to ne može biti službena politika IAU-a, jer „politika IAU-a određena je demokratskim glasovanjem njegove komisije i Generalna skupština. Nijedna nije podržala niti jednu nomenklaturu za planete, još manje tvrdnju u priopćenju. "
Wright je dodao da je kontaktirao člana Komisije 53 (IAU-ovog odbora koji će raspravljati o budućnosti imenovanja egzoplanetima) „i saznao da nisu bili konzultirani niti čak obaviješteni o ovom priopćenju prije nego što je izašlo, a da komisija nije uspostavio postupak imenovanja otkako se sastao u Pekingu 2012. godine. "
Što se tiče razlike između "službenih" i "uobičajenih" imena, IAU je u svom priopćenju za javnost rekao da je "jasan i sustavan sustav imenovanja tih objekata od vitalnog značaja. Svaki sustav imenovanja znanstveno je pitanje koje se također mora odvijati na različitim jezicima i kulturama kako bi se podržalo zajedničko svjetsko istraživanje i izbjeglo zabune. "
Međutim, mnogi su istakli da i druge znanosti - poput biologije - imaju znanstvena imena i uobičajena imena koja se oboje koriste, a čini se da ne postoji velika pometnja u vezi s tim.
Ali zvijezde mogu imati i nekoliko imena, kao što je astronom Stuart Lowe napisao u svom Astroblogu, "Trenutno zvijezde mogu imati jedno pravo ime, ali i biti u mnogim različitim katalozima s različitim identifikacijskim brojevima."
Uwingu su u svojoj izjavi istakli da je zvijezda Polaris (njegovo dobro poznato zajedničko ime!) Poznata i kao Sjeverna zvijezda, Alpha Ursae Minoris, HD 8890, HIP 11767, SAO 308, ADS 1477, FK5 907 i više od desetak više oznaka.
Uwingu je također napomenuo kako nenaučna, neformalna imena prevladavaju u astronomiji. Naša vlastita galaksija Mliječni put sjajan je primjer, a "postoje mnogi slučajevi u kojima astronomi imenuju stvari bez prolaska kroz unutarnji proces IAU-a. Na Marsu postoje mnoge osobine, u rasponu od planina do pojedinih stijena, a imena su primijenili znanstvenici sa Mars-misije, a IAU ih nikada nije usvojio ili čak smatrao. A Apollo astronauti nisu tražili dozvolu IAU-a prije imenovanja obilježja na svojim odlagalištima ili iz orbite. "
Također, nedavna priopćenja za medije odražavaju mjesto gdje su astronomski objekti astronomi dobili imena bez ikakvog postupka IAU-a, poput Supernove Wilson, galaksije El El Gordo i Galaksije crnih očiju. "Nitko nije odvratio pozornost od IAU-a", rekao je Uwingu.
Planetarni znanstvenik i edukator David Grinspoon (koji je u Uwingu odboru savjetnika) vjerojatno je to sažeo u komentaru objavljenom u časopisu Space Magazine: „IAU održava imena za astronome i to je u redu, ali ne posjeduju nebo. Planeti nisu MJESTO samo astronomski istraživački objekti, a ako se neformalni nazivi za ta mjesta šire, izvan nekih samoimenovanih profesionalnih „autoriteta“, a šira javnost se više bavi revolucijom egzoplaneta, to je uistinu dobra stvar. ”
