Očekuje se da će oko 1 milijarda ljudi biti istjerana iz svojih domova sušom, poplavama, požarima i gladima povezanim sa bjeloruskim klimatskim promjenama u sljedećih 30 godina - i svi oni moraju negdje otići. Ovaj ogromni globalni egzodus može ići na dva načina: ili će to biti kaotičan nered koji kažnjava siromašne svijeta, ili može biti put do pravednijeg, održivijeg svijeta.
U novom dokumentu o politici, objavljenom danas (22. kolovoza) u časopisu Science, trojka znanstvenika za zaštitu okoliša tvrdi da je jedini način da se izbjegne prvi scenarij započinje planiranje sadašnjeg neizbježnog "povlačenja" iz obalnih gradova.
"Suočeni s globalnim zatopljenjem, porastom razine mora i klimatskim ekstremima u kojima se pojačavaju, više se ne postavlja pitanje hoće li se neke zajednice povući - premještajući ljude i imovinu na štetu štete", nego zašto, gdje, kada i kako će povlačenje ", napisali su autori rada.
Umjesto da se bave ovim prisilnim migracijama na reaktivnoj osnovi katastrofa (kao što to čine mnoge hitne evakuacije sada), istraživači predlažu da se „upravlja i strateški“ pristup problemu, uspostavi politike i infrastrukture sada kako bi se pomoglo klimi izbjeglice prijeđu u nove domove i to što prije na štetu.
Koraci za ostvarenje ovog zadatka kreću se od zdrave pameti - na primjer, ograničavanja razvoja imovine u područjima s rizikom (poput obalnih gradova) i umjesto toga ulaganje u stvaranje povoljnog stanovanja u sigurnijim unutrašnjim zajednicama - do nevjerojatno složenih. Na primjer, autori žele izgraditi infrastrukturu koja održava kulturno nasljeđe marginaliziranih zajednica koje se završavaju morajući napustiti domove predaka.
"Povlačenje može pogoršati povijesne nepravde ako preseli ili uništi povijesno marginalizirane zajednice", napisali su istraživači. "Razgovori oko toga tko bi trebao platiti povlačenje gotovo će sigurno trebati riješiti razloge zbog kojih se određene zajednice nalaze u riziku."
Doista, napisali su istraživači, povlačenje bi moglo biti prilika za revitalizaciju zajednica i preraspodjelu bogatstva na održiviji način. Na primjer, to bi mogla biti prilika za okončanje prakse u području nekretnina koje potiču život u područjima ugroženih. Povlačenje bi također moglo biti prilika za subvencioniranje novih škola, bolnica i povoljnog smještaja u sigurnijim unutrašnjim regijama, umjesto da napravite zakašnjela poboljšanja u područjima s rizikom, poput izgradnje skupih novih morskih zidova kako bi se zaštitile zajednice koje su već bile pokidane jakim olujama i napuštene prije ,
"Jedan prijedlog za Bangladeš predlaže ulaganje u desetak gradova kako bi se osigurala infrastruktura, zajedno s mogućnostima obrazovanja i zapošljavanja kako bi se uzastopne generacije ljudi odvukle od niskih obala", napisali su autori. "Povlačenje nije sam po sebi cilj, već sredstvo doprinosa društvenim ciljevima."
Iako se široka evakuacija zajednica sklonih klimatskim promjenama možda neće dogoditi desetljeće ili više, jedini način za pripremu za ovaj globalni bez presedana izazov je započeti s planiranjem već sada. Odlazak iz kuće nikada nije lak - međutim, uz dovoljno istraživanja, ulaganja i strateškog razmišljanja, to ne mora biti katastrofa.
