Razbijen drevni tablet pretpostavlja da je biblijski kralj bio stvaran. No, ne slažu se svi.

Pin
Send
Share
Send

Novo čitanje teške za dešifriranje drevne table sugerira da bi biblijski kralj Balak mogao biti stvarna povijesna osoba, kaže novo istraživanje.

No, istraživači studije preporučuju da ljudi ovaj nalaz uzimaju "s dužnom pažnjom", a slažu se i drugi biblijski stručnjaci.

"Kao što autori priznaju, ovaj je prijedlog vrlo orientaran", rekao je Ronald Hendel, profesor hebrejske Biblije i židovskih studija na Sveučilištu u Kaliforniji, Berkeley koji nije bio uključen u studiju.

Predmetna tablica poznata je kao Mesha Stele, upisani crni bazaltni kamen visok 3 metra, koji datira u drugu polovicu devetog stoljeća prije Krista. 34 retka na Meshe Stele opisuju kako je moapski kralj Meša trijumfirao nad Izraelcima. Natpis je napisan na Moabitu, što je vrlo blisko hebrejskom.

Međutim, Mesha Stele je izuzetno ispucan i dijelove je izazovno pročitati zbog te štete. Kad su zapadnjaci 1860-ih postali svjesni tableta, nekoliko ljudi pokušalo ga je kupiti od beduina, koji su posjedovali kamen. Kako su se pregovori odmicali, jedan zapadnjak uspio je izgnječiti Meshe Stele papirom; taj je papir rastrgan tijekom slijedeće borbe, navodi se u izvještaju iz 1994. godine u časopisu Biblical Archeology Review.

U međuvremenu su se prekinuli pregovori između beduina i potencijalnih kupaca, koji su uključivali i ljude iz Prusije (Sjeverna Njemačka), Francuske i Engleske, dijelom zbog političkih povezanosti s osmanskim dužnosnikom, koje Beduini nisu voljeli. Dakle, beduini su razbili Mesha Stele na komade zagrijavajući je i na nju natočili hladnu vodu.

Od tada arheolozi pokušavaju ponovno sastaviti razbijenu tabletu povezujući slomljene komade. Sada je Mesha Stele izložena u muzeju Louvre u Parizu; otprilike dvije trećine tableta izrađeno je od njegovih originalnih komada, a preostala trećina izrađena je od modernog pisanja na gipsu, o čemu je obaviješteno trljanjem rastrganog papira, prema izvješću iz 1994. godine.

Što kaže?

Istraživači su proveli bezbroj sati pokušavajući dešifrirati zahtjevne dijelove tableta. Na primjer, sredinom 1990-ih predloženo je da se linija 31 odnosi na "kuću Davidovu", tj. Dinastiju biblijskog kralja.

Ali neki su stručnjaci sumnjičavi prema toj interpretaciji. U jesen 2018. godine, Srednja škola Francuske (College de France) imala je izložbu na Mesha Stele, pokazujući dobro osvijetljenu sliku trljanja. "I naravno, željeli smo provjeriti valjanost čitanja 'Davidove kuće', sugeriranog za ovaj redak u prošlosti," rekao je ko-istraživač istraživanja Izrael Finkelstein, profesor emeritus na Institutu za arheologiju na Sveučilištu u Tel Avivu u Izrael.

Tekst je sadržavao definitivno "B", rekao je Finkelstein. Ranija interpretacija je glasila da ovo znači "Bet", što na hebrejskom znači "kuća". Ali Finkelstein i dvojica kolega mislili su da to znači nešto drugo: Balak, moapski kralj koji se spominje u Knjizi brojeva hebrejske Biblije.

"Ako se Balak u steli zaista spominje kao kralj Horonaim, ovo je prvi put da se pojavljuje izvan Biblije, u dokazima u stvarnom vremenu, to jest u tekstu napisanom u njegovo vrijeme, u devetom stoljeća prije Krista ", kazao je Finkelstein u e-poruci Live Science.

Ali ovo je samo jedna ideja, a ona možda nije tačna, rekao je Hendel.

"Možemo pročitati jedno slovo, b, za koje pretpostavljamo da će biti popunjeno kao Balak, iako nedostaju sljedeća slova", rekao je Hendel za Live Science. "To je samo nagađanje. To bi, možda, mogao biti Bilbo ili Barack."

Štoviše, Biblija smješta kralja Balaka oko 200 godina prije stvaranja ove tablete, tako da tajming nema smisla, rekao je Hendel.

Autori priznaju ovaj jaz u studiji: "Da bi svojoj priči dao osjećaj autentičnosti, autor je morao ugraditi u zaplet određene elemente posuđene iz drevne stvarnosti."

Drugim riječima, "studija pokazuje kako jedna priča u Bibliji može uključivati ​​slojeve (sjećanja) iz različitih razdoblja koja su kasniji autori utkali u priču koja ima za cilj unaprijediti svoju ideologiju i teologiju", rekao je Finkelstein. "To također pokazuje da na pitanje o povijesnosti u Bibliji nije moguće odgovoriti pojednostavljenim" da "ili" ne "odgovorom."

Pin
Send
Share
Send