Razumjeti fiziku znači razumjeti gibanje objekata koji okružuju našu svakodnevicu. Proučavanje kotača koji se okreću na tlu je jednostavno. Proučavanje galaksija koje se vrte sasvim je druga stvar. Međutim, principi gibanja galaksije i volan su nevjerojatno slični. Ponekad je sve što trebamo učiniti jest izgraditi zamišljeni scenarij u našem umu kako bismo postulirali jednu istinu, jednom datu drugu.
Gleiser zaista u svojoj knjizi promiče tu ideju o izgradnji mentalnog modela dok kronološki prolazi kroz 3000 godina povijesti. Nadalje, postavljajući čitatelja pored povijesnog lika, on daje osjećaj stvarnoj osobi. To čini tako što je osoba zemljopisno pronašla, identificirala pristalice i negativce te dodala opise bilo kojeg relevantnog alata. Na primjer, Philolaus iz Crotona, oko 450. godine prije Krista, živio je u južnoj Italiji, ali ga je neprijateljska rulja ohrabrila da se preseli u Grčku. Koristeći pitagorejske principe, postulirao je okvir nebeskih objekata koji su objašnjavali dan i noć na Zemlji. Time je prvi stavio sunce u središte svemira. Philolaus nije imao alata pri ruci, ali živio je s kolekcijom istomišljenika. U takvom stilu Gleiser ne samo da pokazuje doprinose mnogih ljudi, već i pokazuje kako je kolektivno znanje društva zamijenilo uvjerenje da su bogovi (i) odgovorni.
Hronološki niz započinje grubo započeto kao što Gleiser započinje temeljitim procjenjivanjem primitivne filozofije. Prvo poglavlje se udubilo u stvaranje mitova davnih vremena kada su ljudi bez mnogo podataka pokušali shvatiti svoje postojanje. Uz to, čitatelj može očekivati snažno naginjanje filozofiji kroz čitavo vrijeme. To nije slučaj, osim pojedinačnih istraživača koji su uključeni i u fiziku i u filozofiju, preostali se sadržaji isključivo usredotočuju na napredak fizike. Kao što se i očekivalo, tu su: Grci i njihovo postuliranje, suđenja između rimokatoličke crkve i znanosti, osnaživanje sveučilišta i transcendencija pojedinca. Neki rani istraživači o kojima se govori mogu biti nepoznati, ali u protivnom Gleiser uključuje sva velika imena.
Ispituje se da je ova studija glavnih suradnika zapravo Gleiserova namjera. On koristi ovu knjigu kao tekst u velikom razredu fizike za neznanstvene smjernice. Iako, aludira na vrijednost fizike, usredotočuje se na ljude i njihove doprinose. Vjerojatno to radi već neko vrijeme jer su svi njegovi opisi krajnje jasni, jednostavni i lako ih je pratiti. Na primjer, on koristi tradicionalna sredstva za opisivanje posebne relativnosti; to je osoba u vlaku, a druga na kolodvoru. Ipak, on jasno opisuje eksperimentalnu osnovu da nikada nema svjetla u mirovanju, te je za to potrebna svjetlost da bi jednaka brzina bila neovisna od promatrača. Ni jedna jednadžba ne sadrži stranice, niti slike, premda nekoliko jednostavnih dijagrama olakšava razumijevanje. Zbog toga su Glacier-ove nenaučne materije vjerojatno vrlo zahvalne.
Međutim, Glacier kratko mijenja svoje učenike. Iako se njegovo znanje fizike i rafinirane vještine prezentacije vrlo dobro slažu, on ne iskušava učenike (ili druge čitatelje) da prodube svoje razumijevanje. Na primjer, nema guranja da provedu više vremena pitajući se zašto postoje fizički zakoni i jesu li (naizgled) univerzalni. Svidjela mi se vrlo kratka rasprava o velikom prasku i vremenu neposredno prije i nakon. Nažalost, zapravo nisam vidio nijednu kuku koja bi se mogla privući u čitača. Ovakva knjiga je odlična recenzija i sažetak, ali čini vrlo malo poticanje unapređenja znanja, tj. Stvaranja novih istraživača.
Sama riječ kozmologija rađa vizije naizgled beskrajnih granica. Odlazak na misiju da istražuju gdje nitko prije nije otišao izgleda kao jedina igra u gradu. Marcelo Gleiser u svojoj knjizi Dancing Universe pruža stvarnu pozadinu za one koji nisu stručnjaci koji žele znati više o granicama. A ako bi interes društva nastavio rasti, možda bi moglo doći vrijeme kada ljudi mogu putovati i pronaći postoje li granice.
Recenzija Marka Mortimera
