Vjerojatna slika Leonarda da Vincija "Salvator Mundi" na prvi pogled izgleda jednostavno: prikaz Isusa Krista u odjeći iz doba renesanse, podizanje jedne ruke u blagoslov i držanje čiste kugle u drugoj.
Ali ta kugla prkosi zakonima optike, stvarajući polemiku o tome što je da Vinci koristio kao svoju inspiraciju. Sada, nova studija tvrdi da je kugla realističan prikaz šuplje staklene kugle.
Rad još nije objavljen u stručnom časopisu, ali je preprint nalaza postavljen na web mjestu za pretpristup arXiv. Sveučilište u Kaliforniji, Irvine, istraživači su koristili tehniku računalnog prikazivanja kako bi pokazali da bi izgled kugle bio fizički moguć u stvarnom svijetu, kada bi kugla bila izrađena od tankog puhanog stakla.
No rad vjerojatno neće riješiti dugotrajnu raspravu o da Vincijevim namjerama.
"Papir sfere samo je jedan od mnogih primjera znanstvenika koji vrše nerazumne intervencije u Leonardovim studijama na temelju nepoznavanja izvora", da Vincijev naučnik Martin Kemp, emeritusski profesor povijesti umjetnosti na Sveučilištu u Oxfordu u Trojstvu College, napisao je u e-poruci Live Science-u.
450 milijuna dolara misterija
"Salvator Mundi" slika je dramatične prošlosti. Vjerojatno datira oko 1500. godine, a kupio ga je Karlo I iz Engleske u nekom trenutku 1600-ih. Karlo I. pogubljen je 1659. nakon građanskog rata, a 1651. zidar po imenu John Stone kupio je sliku. Godine 1660. vratio je umjetničko djelo Karlu II., Sinu Karla I. koji je te godine ponovno preuzeo prijestolje. Trag slike zatim hladan do 1900. godine, kada nije bio prodat kao izvorni da Vinci, već kao djelo jednog od majstorovih učenika.
Tek 2011. godine - nakon što su profesionalni konzervatori ugledali slikanje i popravili neuredne konzervatorske radove koji su se gomilali tijekom godina - umjetnički stručnjaci preispitali su „Salvator Mundi“ i shvatili da ga je najvjerojatnije naslikao da Vinci. 2017. godine saudijski princ kupio je sliku na aukciji za rekordnih 450 milijuna dolara.
Ugrađen u sliku trajna je misterija. Kugla koju drži Krist sadrži nekoliko obojenih iskri koje izgledaju poput inkluzija unutar čvrste kugle ili kristala. Ali čvrsta kugla povećala bi i preokrenula sliku svega što stoji iza nje zbog loma svjetlosti, a kugla na slici to ne čini. Kristova odora pojavljuje se neiskrenuto iza stakla.
Da Vinci je bio marljiv student optike i vjerovatno ne bi napravio tu grešku bezbrižno. Povjesničari umjetnosti desetljećima se svađaju od čega je kugla napravljena i je li Da Vinci to namjerno naslikao netočno. Novi rad donosi metodu koja se zove fizički utemeljeno davanje pitanja. Profesori informatičara UC Irvine Michael Goodrich, Shuang Zhao i doktorski student Marco (Zhanhang) Liang koristili su ovu metodu za simulaciju svjetlosti u prizoru koji je prikazan na slici.
Kontroverze u svjetlima
Otkrili su da kombinacija prigušenog svjetla iz okoline, jakog izvora svjetlosti iz glave i šuplje staklene kugle izduvanog mogu stvoriti scenu u "Salvator Mundi". Staklo je moglo imati zidove debljine do 1,35 milimetara, bez stvaranja bilo kakve refrakcije koja bi ometala linije Hristovih haljina iza njega, napisali su istraživači u svom članku objavljenom na arXiv. (Šuplja kugla ne bi stvorila isti efekt uvećanja i okretanja kao čvrsta kugla.)
Liang i njegovi kolege odbili su komentirati njihov rad, za koji je Liang rekao da se sada pregledava u znanstvenom časopisu. Kemp, međutim, studiju nije uvjerio. U odjeljku svoje nove knjige, "Leonardov Salvator Mundi i sakupljanje Leonarda u sudovima Stuarta" (Oxford University Press, 2020), Kemp prati kontekst kugle iz unosa u časopisima da Vinci, otkrivši da umjetnik ima fascinacija stijenama i njihovom optikom u vrijeme kad je naslikan "Salvator Mundi". Također navodi primjere slika u kojima je da Vinci prilagodio zakone fizike i svjetlosti kako bi stvorio ugodniju kompoziciju. Na primjer, na slikama Kristova krštenja, slikar i njegovi suvremenici preskočili su prikaz loma svjetlosti u vodi zbog kojih bi noge izgledale iskrivljene. Da Vinci je, također, slikao djeteta Isusa kao neprirodno velik, umjetnički način da istakne božanstvo Kristova djeteta.
"Njegove slike nisu bile sirove demonstracije optičke znanosti, tim više što su bile sjajne demonstracije anatomije", napisao je Kemp. Drugim riječima, da Vinci je znao da je u svojim djelima koristio umjetničku licencu, a vjerojatno je to učinio i s orlom u "Salvator Mundi".
Leonardo "ne pravi" fotografsku sliku ", rekao je Kemp Live Scienceu. "Da jest, sva njegova" Kristova djeca "bile bi potomci divova! Svoje znanje prirodnih zakona koristi za osvještavanje pobožnih slika."
