Možda se iznenadite kad znate da imam mišljenje. Ali počeo sam razgovarati s Amy Shira Teitel iz Vintage Space-a o prioritetima ljudi u odnosu na robote za svemirska istraživanja i ponudio sam ovo mišljenje.
Što se toga tiče, ljudi i roboti koji istražuju svemir. Oba, s različitim planovima.
Mišljenje: Trebali bi roboti ili ljudi istraživati svemir?
Koji je najbolji način za istraživanje Sunčevog sustava? Trebamo li poslati ljude ili robove? Roboti su izdržljivi i zamjenjivi, dok su ljudi kreativni i fleksibilni.
Zagovornici svemira postrojeju se s obje strane ove rasprave i rasprava se može zagrijati.
Stvarno zagrijano.
Nemojte se zavaravati Cijeli ovaj razgovor crvena je haringa.
Ne bismo trebali birati između istraživanja ljudskog svemira i robotske znanosti, a apsolutno je smiješno da sredstva za to dolaze u jednu agenciju.
Budućnost čovječanstva ovisit će o tome kako naučimo živjeti u svemiru; sići s ove planete i proširiti se na ostatak Sunčevog sustava. Što duže ostanemo zarobljeni na ovom planetu, veći je rizik s kojim ćemo se suočiti s globalnom katastrofom; bilo da je riječ o napadu asteroida ili globalnoj kugi.
Mi kao vrsta držimo sva svoja jaja u jednoj košarici,
Ne moram vam govoriti koliko je važna znanost Naša moderna čuda izravni su rezultat znanstvene metode. Činjenica da čak možete vidjeti ovaj video (dobro ili pročitati ovaj članak) trebala bi biti sve što trebate znati o važnosti znanosti.
I nemamo pojma šta ćemo saznati tamo u svemiru kad krenemo u istraživanje.
Da li je to bilo prema meni, razdvojio bih istraživanje svemira u dvije agencije, s potpuno drugačijim planovima i proračunima.
S znanstvene strane, potrebna nam je flota robotiziranih svemirskih letjelica i satelita koji se neprestano lansiraju u svemir. Složili bismo se u robusnom višenamjenskom vozilu koje nosi raznolike korisne terete i znanstvene instrumente.
Curiosity Rover bio je nevjerojatan uspjeh, a NASA bi trebala nastaviti graditi još više rovera koji bi bili takvi. Dajte mu kamere, brusilice i lopate, ali zatim držite instrumente otvorenima za znanstvenu zajednicu. Svake dvije godine drugi će identični rover eksplodirati na Crvenoj planeti, bacajući svježi set instrumenata na novo mjesto.
Pošaljite rover i orbiter svake dvije godine na Mars i slične sonde u druge svjetove, samo bi znanstveni instrumenti trebali mijenjati. Za nekoliko godina pojavile bi se verzije potpuno istog svemirskog broda u orbiti planeta, asteroida i mjeseca.
S vremenom bi se naše promatranje Sunčevog sustava proširilo prema van poput živčanog sustava, prikupljajući znanstvena saznanja nevjerojatnom brzinom.
Da bismo istražili ljudski svemir, moramo naučiti živjeti u svemiru na sve složenijim načinima: orbitu niske Zemlje, lunarnu orbitu, mjesečevu površinu, Mars, asteroide, Saturn, točke Lagrangea i tako dalje.
Sjećate se programa Blizanci 60-ih godina? Svaka misija bila je pojedinačni korak složeniji od prethodnog. U jednoj misiji cilj je bio samo naučiti mogu li ljudi preživjeti u svemiru 14 dana. U drugoj misiji, cilj je bio samo naučiti kako zajedno pristajati dvije svemirske letjelice.
To je NASA-i dalo znanje potrebno za pokušaj ambicioznog ljudskog slijetanja na Mjesec.
Umjesto da desetljećima lete u orbiti niske Zemlje, naš bi ljudski svemirski program mogao kontinuirano unapređivati svoje znanje o tome što je potrebno za opstanak - i na kraju napredovanje - u svemiru. Ako NASA istraži tehnologije za koje privatni sektor smatra da su previše rizične za ulaganje, to će pomoći da se pokrene svemirsko istraživanje.
U ovom modernom dobu smanjenja proračuna slomio mi je srce da su ljudi prisiljeni birati između svemirske znanosti i istraživanja ljudi.
Ne bi trebalo biti ovako Oni nemaju gotovo ništa zajedničko.
Bavimo se znanošću, jer znanost je važna.
I pustimo ljude u svemir, jer je čovječanstvo važno.
Podcast (zvuk): Preuzimanje (Trajanje: 3:51 - 3,5 MB)
Pretplatite se: Apple Podcasts | Android | RSS
Podcast (video): Preuzimanje (85,9MB)
Pretplatite se: Apple Podcasts | Android | RSS
