Zašto je USDA izvodio eksperimente "Mačji kanibalizam"?

Pin
Send
Share
Send

Novo izvješće o straži tvrdi da je američko Ministarstvo poljoprivrede (USDA) nabavljalo mačke i pse na tržištima mesa u inozemstvu koje su koristili u groznim eksperimentima ovdje u Sjedinjenim Državama.

Eksperimenti su, prema izvješću, uključivali hranjenje dijelova tijela zdravim mačkama, kao i njihovo ubrizgavanje u miševe.

Pa zašto je USDA proveo više od jednog desetljeća provodeći ove bizarne eksperimente?

Cilj je bio istražiti toksoplazmozu, infekciju uzrokovanu zajedničkim parazitom Toxoplasma gondii, rekao je Justin Goodman, potpredsjednik projekta bijelog kaputa koji je pomogao u pisanju izvještaja.

Toksoplazmoza je jedna od najčešćih parazitskih infekcija u svijetu, pokazali su Centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC). To je također vodeći uzrok smrti uslijed bolesti prenesene hranom u SAD-u.

Ljudi se mogu zaraziti na različite načine, poput jedenja nedovoljnog mesa ili školjki s kojima su kontaminirani T. gondii cistama i pićem kontaminiranog nepasteriziranog kozjeg mlijeka ili izlaganjem mačjoj pipi. Doista, mačke igraju važnu ulogu u životnom ciklusu parazita: One se zaraze jedenjem zaraženih glodavaca, ptica ili drugih sitnih sisavaca, a zatim mogu izbaciti milijune oocista u svoj izmet do tri tjedna.

Hranjenjem laboratorijskih mačaka jezicima, srcima i mozgovima pasa i mačaka iz inozemstva, USDA se nadao da će shvatiti koliko je raširena toksoplazmoza kod životinja širom svijeta, rekao je Goodman za Live Science.

Ali "ti pokusi kanibalizma mačića nemaju apsolutno nikakvu važnost za zdravlje ljudi ili životinja i, iskreno, zvuče više kao upis u dnevnik rastućeg serijskog ubojice nego bilo što drugo", rekao je.

Pokusi

Projekt otpada s bijelog kaputa kaže da misle da su ovi eksperimenti "mačjeg kanibalizma" započeli 2003. godine i nastavili barem do 2015. godine, rekao je Goodman. (Nejasno je nastavljaju li se i dalje, dodao je.) Izvještaj navodi više slučajeva eksperimenata: na primjer, u jednom je slučaju više od 300 kolumbijskih pasa iz skloništa ubijeno, a njihov mozak, jezici i srca nahranjeni USDA laboratorijske mačke; u drugom, gotovo 50 mačaka lutalica iz Etiopije, ubijeno je miševima u laboratoriju.

Ovi eksperimenti, zajedno s ostalima provedeni na mačićima u Laboratoriji za parazitske bolesti životinja (APDL) USDA-e, pod američkim okriljem, spadaju pod okrilje "istraživanja toksoplazmoze", rekao je Goodman.

Prošle je godine ista grupa objavila izvještaj o drugom projektu u laboratoriju u kojem su istraživači svake godine odgajali do 100 mačića. Nakon što su mačići napunili 2 mjeseca, istraživači su ih hranili sirovim mesom kontaminiranim parazitom, navodi se u tom izvješću. Zatim su istraživači skupljali jaja parazita iz izmeta mačića kako bi se koristili u pokusima sa sigurnošću hrane.

Ali nakon što su to učinili, istraživači su eutanazirali ne više korisne, ali savršeno zdrave mačiće, rekao je Goodman - mačiće koji su se mogli usvojiti. Smatra se da je USDA na ovaj način ubio gotovo 4.000 mačića, navodi se da je projekt bijelog premaza bio. Projekt je još uvijek trajao od prije nekoliko mjeseci, ali zakonodavci su nedavno ponovno predstavili prijedlog zakona nazvan "KITTEN Act" - prvi put uveden prošle godine - koji bi, ukoliko se donese, mogao trajno prekinuti praksu USDA-e s ubijanjem mačića.

Izvještaj projekta o bijelom kaputu utvrdio je da su istraživanja koja su imala veliki utjecaj na polje toksoplazmoze uglavnom obavljena prije nego što su ovi bizarni eksperimenti s mačkama započeli početkom 2000-ih. Doista, od 13 glavnih radova USDA-e koji su detaljno opisali ovu infekciju od 1982., tri su objavljena nakon 2000, a samo pet objavljeno je o mačkama ili mačićima.

"Ovo nije eksperimentiranje koje se navodi, a to poboljšava javno zdravstvo, a ono zasigurno ne zaslužuje podršku američkih poreznih obveznika", rekao je Goodman. "Ne trebaju više nikada dirati niti jednu mačku kako bi nastavili proučavati istraživanje toksoplazmoze."

Pored toga, Goodman je rekao da misli kako "činjenica da USDA nije ni pokušala obraniti ono što je bilo izloženo juče, dokaz je da zaista nemaju dobar razlog zašto su to učinili."

Live Science kontaktirao je ARS radi komentara, ali nije se javio u trenutku objave.

Pin
Send
Share
Send