Drevni je ratnik dobio prestižno vikinško sahranjivanje, smrtonosno vikinško oružje, vreću komada za igranje (možda predstavljajući vojnu zapovijed) i dva konja, jednog premošćenog za jahanje. Ovog moćnog ratnika - za koji se dugo mislilo da je čovjek stvorio naslove u 2017. godini, kada su istraživači u Švedskoj objavili da je ta osoba zapravo žena.
Intenzivna pažnja koja je uslijedila uhvatila je istraživače iznenađeno.
Rasprodaja pitanja javnosti i drugih znanstvenika bila je neumoljiva: Jesu li istraživači sigurni da su analizirali prave kosti? Na sahrani je bilo više od jednog tijela od kojih je sigurno jedan čovjek? A ako je ratnikov spol doista ženski, je li moguće da su bili transrodni muškarci?
U novoj studiji objavljenoj online (jučer, 19. veljače) u časopisu Antikvitet, istraživači izvorne studije ponovno su potvrdili svoj zaključak da je ova moćna osoba žena. Nova studija bavi se svim pitanjima koja su ljudi postavili i još mnogo više.
Grob ratnika
Pokojni arheolog Hjalmar Stolpe otkrio je sahranu 1878. godine u Birki, vikinškom naselju koje je procvjetalo od oko 750 do 950. godine u sadašnjoj središnjoj Švedskoj. Lokalitet Birka okružen je s nekoliko groblja koja sadrže tisuće ljudskih ostataka i artefakata. Ali još u 19. stoljeću Stolpe je znao da je upravo taj pokop poseban.
Gnijezdilo se u podzemnoj drvenoj komori, a tijelo iznutra bilo je moderno odjeveno u odjeću euroazijskog stepskog stila. Ostaci kobile i stadiona, s nogama pod njima, počivali su na jednom kraju komore. Oštro oružje opkolilo je pokojnika: obrubljeni mač, sjekira, borbeni nož, dva koplja, dva štita, podrhtavanje od 25 oklopnih strelica i mali željezni nož.
Jednako impresivna bila je i vreća od tri rogove kockica i 28 kockica za igru, uključujući kraljevski komad označen željeznim čavlom, koji je sjedio u krilu pokojnika. Štoviše, pokop je bio najzapadniji grob u Birki i prvotno je bio obilježen velikim kamenom, koji bi bio vidljiv naselju, rekli su istraživači.
Stolpe je pretpostavio da grob obiluje tolikim oružjem i lišen nikakvih predmeta vezanih uz žene (poput nakita ili opreme za tkanje) pripada muškarcu. Ali u 1970-im anatomska analiza kostiju sugerirala je da one pripadaju ženki, a analiza iz 2016. godine sugerirala je istu stvar. Tako je u studiji za 2017. godinu, objavljenoj u američkom časopisu za fizičku antropologiju, Charlotte Hedenstierna-Jonson, arheologinja sa sveučilišta Uppsala u Švedskoj, a njezini kolege napravili genetsku analizu. Otkrili su da takozvani muški ratnik ima XX-kromosom i tako biološki ženski.
Odgovaranje na pitanja
Čim je otkriveno da je pokojnik žensko, postavila su se pitanja. Evo nekih na koja su istraživači, pod vodstvom Neila Pricea, profesora arheologije sa Sveučilišta u Uppsali, odgovorili u novom istraživanju:
Jesu li znanstvenici analizirali prave kosti?
Da, i evo kako su sigurni. Svaka od kostiju iz uglednog groba, arheolozima poznata kao Bj.581, pojedinačno je označeno tintom Bj.581, napisali su istraživači. Čak su i konjske kosti i većina artefakata označeni s Bj.581, koji povezuje većinu grobnog sadržaja.
Stolpe je također zadržao detaljne bilješke i dijagrame tijekom iskopavanja 1878., a isti se podudaraju s označenim kostima i artefaktima, rekli su istraživači. "Nadalje, na označenim ostacima nema kostiju koja nije zabilježena na terenskim crtežima", napisali su istraživači u studiji.
Tim je također pregledao kosti Bj.581 u odnosu na zapise sa drugih ukopa u blizini. Ali nijedan se od ovih zapisa ne podudara s kosti Bj.581, što znači da čini se da nijedna od kosti Bj.581 nije pogrešno uzeta iz drugih grobova. "Kostur koji smo analizirali je onaj koji je Stolpe pronašao prilikom iskopavanja ukopa", napisali su istraživači u novoj studiji.
Je li u sahrani bilo više tijela?
Kratki je odgovor ne, ali istraživači su objasnili zašto ta zabluda postoji.
1970-ih osteolog ili znanstvenik koji analizira kosti utvrdio je da kutija s Bj.581 sadržajem ima tri butne kosti (bedrene kosti). To je pokrenulo ideju da su u sahrani dva tijela. Ali kasnije istraživanje pokazalo je da je ta dodatna bedra zapravo označena kao Bj.854, što znači da dolazi iz drugog groba, rekli su istraživači. (Osim toga, kosti Bj.854 otprilike su stoljeće starije od kostiju Bj.581, utvrđeno je istraživanje iz 1980.)
Pored toga, isti je osteolog pokušao procijeniti starost pokojnika promatrajući čeljust i kosti nadlaktice. Međutim, otkrila je da su proizveli različite procjene dobi.
Ali trošenje zuba može starost teško odrediti, napisali su istraživači u novoj studiji. Dakle, testirali su DNK u lijevoj ruci kosti i lijevom očnjaku, otkrivši da su dva izvora potekla od iste osobe, rekli su istraživači.
Jeste li sigurni da je pokojnica žensko?
Da, jer je genetska analiza pokazala da kosti imaju XX kromosoma. Također, anatomske analize pokazale su da su duge kosti tanke i vitke, a razlikovne karakteristike na kostima kuka upućivale su na to da je pojedinac biološki žensko, rekli su znanstvenici. Vjerojatno je imala između 30 i 40 godina kad je umrla, rekli su.
Je li ta osoba zaista bila ratnica?
Tumačenje ratnika nikada nije bilo izazvano dok se nije otkrilo da je pokojnica žena, istakli su istraživači.
Dok žena nema poznate ozljede u kostima, kao što to čine drugi ratnici koji su išli u bitku, sahranjena je na području koje "pojačava ratničko tumačenje" - koja se nalazi izvan vrata utvrde Birka i blizu dvije ostala sahrana koja sadrži mnogo oružja ", napisali su istraživači u studiji.
Funkcionalno oružje zakopano sa ženom također sugerira ratništvo, ali istraživači su priznali da je nemoguće znati jesu li ti predmeti zapravo njezin posjed ili odražavaju njezine aktivnosti. Na primjer, možda ti artefakti u životu nisu pripadali njoj. Ili su ti predmeti možda stekli proxy identitet koji nikada nije imao dok je bio živ, rekli su istraživači. Alternativno, možda je simbolično živjela kao ratnica.
Ali u ovom slučaju najvjerojatnije je ispravno tumačenje: ona je vjerojatno bila ratnica, rekli su istraživači.
"Mnoga su drugačija tumačenja i pogrebnog postupanja i spola moguća, ali Occamova britva sugerira da je posezanje za njima kao prvo sredstvo pokušaj 'objasniti dalje' ono što se čini najočitijim i najlogičnijim zaključkom", napisali su istraživači u studiju. "Prema našem mišljenju, Bj.581 je bio grob žene koja je živjela kao profesionalni ratnik, a sahranjena je u borbenom okruženju kao individua ranga."
Je li ta osoba bila žena u rodnom smislu?
Ako je ta osoba biološki ženska, koji je njihov spol? To ostaje misterija, rekli su istraživači.
Otkad je izišla studija iz 2017., i akademici i javnost sugerirali su da je riječ o transrodnoj osobi, rekli su istraživači. Međutim, ovo je tumačenje problematično, jer je "transrodna osoba" moderni politizirani, intelektualni i zapadnjački pojam "i ne može se primijeniti na drevne ljude iz različitih kultura", napisali su istraživači.
To je reklo, "postoje mnoge druge mogućnosti u širokom rodnom spektru, neke možda nama nepoznate, ali poznate tadašnjim ljudima. Niti jednu od njih ne odbacujemo", napisali su istraživači. Na primjer, ta je osoba možda preuzela društvenu ulogu muškarca, ali je zadržala svoj ženski identitet.
Istraživači su dodali da ta osoba možda nije amblematična za spolni i rodni sustav Vikinga. Umjesto toga, pokojnica je izvještaj o slučaju, pojedinačni slučaj biološke žene koja je pokopana ubojnim ratnim sredstvima.
Vanjski uzmi
Nova studija je poboljšanje u odnosu na 2017. godinu koja je imala poprilično senzacionalan naslov „Ženski vikinški ratnik potvrđen u genima“, rekla je Judith Jesch, profesorica studija vikinga i direktorica Centra za proučavanje vikinškog doba. Sveučilište u Nottinghamu u Engleskoj, koje nije bilo uključeno u istraživanje.
Nova studija ima pažljiviji pogled, s naslovom "Žene ratnice-vikingi? Ponovno ocjenjivanje grobnice Birka Bj.581.", Koja prepoznaje "potrebu pažljivog i razumnog tumačenja dokaza i prilično pravilno poziva na raspravu i argument", rekao je Jesch Live Science e-poštom.
Jesch je pohvalio istraživače kako su objasnili kako su identificirali kosti i ukopali se u identitetu "žene" i "ratnika" u studiji. Ipak, autori "često iznose previše tankih dokaza" - na primjer, govoreći kako igrači predstavljaju status "naredbe" pojedinca, nagađanja, a ne zakucavanje, rekao je Jesch. A voljela bi vidjeti više diskusija o "različitim" istočnim "aspektima pokopa i zanimljivim načinima na koje bi ovo moglo komplicirati opis autora kao" viking "," rekao je Jesch.
Kad je izišla studija iz 2017., Jesch je objavio dva postova na blogu u kojima je kritizirao kako su istraživači interpretirali i raspravljali o njihovim rezultatima. No, "autori su sigurno poboljšali kvalitetu svojih argumenata u ovoj novoj studiji", rekao je Jesch.
