Kao što mnogi od vas nesumnjivo svjesni, naš plemeniti izdavač Fraser Cain povremeno ima priliku sjesti s nekim sjajnim umovima i raspravljati / raspravljati o pitanjima koja su danas relevantna za svemir, istraživanje i astronomiju. Nedavno je to uključivalo i dužu raspravu s zapaženim autorom, futuristima i Youtube senzacijom Johnom Michaelom Godierom.
Predmet ove rasprave bila je neriješena misterija koja noću drži više od nekoliko astrofizičara. Ovo nije ništa drugo do Fermi paradoks, pitanje koje je postavilo "Gdje su?"
A "oni", Frasier i Godier, naravno znače ostale inteligentne vrste u našem Svemiru. Znate, one koji bi trebali postojati i za koje smo od sada sigurno već čuli! Događaj je bio domaćin na Event Horizon, Godierovom Youtube kanalu, gdje on i posebni gosti razgovaraju o pitanjima vezanim za znanost, tehnologiju, svemir i budućnost.
Raspravu je moderirao autor
U svakom slučaju, Fraser i Godier vodili su plodnu raspravu u moderiranju Skyliasa. Sve u svemu, ponudili su ozbiljan uvid u Fermi paradoks, njegove moguće rezolucije i pitanja koja prirodno proizlaze iz obojice. Evo nekoliko istaknutih točaka koje su se istaknule:
Gdje su svi?
Za početak, Fermi Paradox usredotočuje se na jednostavno pitanje koje mu je postavio fizičar Enrico Fermi 1950. Tijekom razgovora s kolegama iz Nacionalnog laboratorija u Los Alamosu za vrijeme ručka - i na temu potrage za izvanzemaljskom inteligencijom (SETI) - Fermi je pitao kolege fizičare, "Gdje su svi?"
Ukratko, pitanje se odnosi na očitu kontradikciju između (pretpostavljene) velike vjerojatnosti da će biti inteligentni život u našoj galaksiji i skupa dokaza za njihovo postojanje. I danas, gotovo 70 godina nakon što je Fermi postavio pitanje, čovječanstvo još uvijek nije pronašlo vjerodostojne ili provjerljive dokaze za postojanje izvanzemaljske civilizacije.
Za početak, oni se bave pretpostavkom da život treba biti bogat u našem Univerzumu, što se svodi na samu ogromnu ogromnost toga i samu duljinu vremena. Dolazeći do mogućih rezolucija, Godier je naznačio da ima 75 kojih je svjestan (ozbiljno!). I dok nisu imali vremena da ih sve prebrode, uspijevaju se boriti protiv najistaknutijih.
Veliki filtar:
Mnogi od njih mogu se sažeti kao pripadnost školi misli „Velikog filtra“ - da nešto sprečava inteligentne vrste da se pojave ili postignu razinu tehničkog razvoja koja bi im omogućila komunikaciju s drugim inteligentnim vrstama. Postoje mnoge verzije ove hipoteze koje filter stavljaju na različite točke evolucije vrsta.
Radi jednostavnosti (a ostaje unutar parametara Fermija)
Zemlja bi također mogla poslužiti kao pokazatelj kako biološka evolucija funkcionira, jer je, prema najboljim dokazima koje imamo, život ostao u jednoćelijskom stanju naredne 3+ milijarde godina. Tek nakon tog vrlo velikog vremenskog prostora počeo je nastajati složen, višećelijski život i dogodilo se sve što je dovelo do ljudske civilizacije.
To bi moglo biti moguće rješenje Fermi paradoksa, gdje postoji filter između nastanka života i razvoja složenih organizama. Kao što je Godier rezimirao:
"[Ja] zapravo nemam ništa protiv da zato što i dalje stvara Svemir u kojem se povremeno vrvi životom i inteligencijom, on možda neće komunicirati jedni s drugima, i tu ga imate. Jednostavno je puno složenije imati ono što imamo nego što se prethodno mislilo. "
Inteligentni život je destruktivan:
Kao što je dodao Fraser, druga je mogućnost da je Filter "u našoj budućnosti, da im se dogodilo nešto što je zaustavilo sve civilizacije u istraživanju kosmosa." Treća moguća opcija je ona ilustrirana trenutnom klimatskom krizom, gdje tehnološki napredne civilizacije učinkovito uništavaju svoje planete prije nego što su u stanju postati međuzvjezdana vrsta.
Međutim, postoji i mogućnost da napredni inteligentni život uništi u našem Svemiru više napredni inteligentni život. To je tema koja se intenzivno istraživala u znanstvenoj fantastici (neki su primjeri spomenuti u raspravi). To bi moglo biti u obliku apsolutne vanzemaljske vrste koja se pojavila prva u našoj galaksiji, ili ostataka njihove tehnologije - tj. „Berserker sonde“, koja bi se također mogla uništiti.
Problem napuštanja gnijezda:
Još jedna teorija koja je
Ukratko, virusi su najzastupljeniji oblik života na Zemlji i igrali su veliku ulogu u geološkoj i evolucijskoj vrsti. Ako bismo pretpostavili da je planet odjednom postao nestoljubiv za život (kao što je to činio Mars u prošlosti), onda je moguće da bi virusi preživjeli i postali nespecijalizirani i sposobni zaraziti bilo koji život koji im dođe na put.
U tom pogledu, kolonisti bi mogli prenijeti virus sa stopostotnom stopom zaraze i smrtnosti. U tome leži potencijalna rezolucija Fermi paradoksa, koju je Fraser nazvao "planetnim bombama". U osnovi, inteligentne vrste na kraju osiguravaju njihovo uništenje donošenjem stranih organizama kući koji imaju pogubni učinak na njihove civilizacije.
Drugo povezano pitanje je kako se vrste mogu držati se leđa. Skylais je ovo pitanje pokrenuo kasnije u raspravi (kod oznake 29:54), ali nije manje relevantan od ideje da se tamo nešto uklanja i briše civilizacije. Koristeći čovječanstvo kao primjer, Fraser i Godier ističu kako smo često stajali na svoj način u pogledu istraživanja svemira.
Umjesto investiranja u SLS i Orionsku kapsulu još u 1980-ima, to je nešto što nije započelo ozbiljno sve do sredine 2000-ih. Umjesto da veliki dio našeg BDP-a posvetimo razvoju svemirske letjelice i infrastrukture u svemiru, potrošili smo trilijune na nuklearne rakete i oružni sustav. Možda i druge vrste rade isto ...
Ne znamo što tražimo:
Još jedna velika mogućnost da
Dakle, kad bismo susreli život koji je u potpunosti "tuđinski", jesmo li sigurni da bismo ga prepoznali i kada bismo ga vidjeli? Drugo je pitanje to i skloni smo pretpostaviti da će futurističke civilizacije slijediti sličan put kakav i sami zamislimo. To uključuje istraživanje i kolonizaciju novih svjetova, izgradnju megastruktura, iskorištavanje snage cijelih zvijezdanih sustava i preuređivanje zvijezda u našoj galaksiji.
Znate, kakve bi stvari inteligentnog života činile dok bi se kretale uzlaznom kartom. I nije kao da nismo tražili znakove takve civilizacije; u stvari, infracrveni teleskopi poput Spitzerovog svemirskog teleskopa, širokopojasnog infracrvenog istraživača (WISE) i svemirskog opservatorija Hershel praktično su izgrađeni kako bi ih vidjeli!
Između ovih instrumenata i sveopćih anketa koje su već provedene nešto bi se pokazalo. Postoji i činjenica da smo samo stvarno sposobni tražiti znakove unutar našeg kozmičkog susjedstva. Što dalje gledamo, to ćemo vratiti u prošlost, također u vremenu. Pod pretpostavkom da je doba svemira osnovna vremenska smjernica za razvoj vrsta, ranije epohe bi mogle biti manje na putu znakova.
Bi li se vanzemaljci htjeli mučiti s nama?
Drugi važan aspekt rasprave (koji Skylias postavlja oko oznake 25:16) je pitanje bi li ETI smatrao vrijednim pogleda. Pod pretpostavkom da je vani (ili nekoliko njih) inteligentna civilizacija, da li je pošteno pretpostaviti da bi oni tražili i druge primjere inteligentnog života? Slično tome, bi li oni željeli biti primijećeni?
Kako su Frasier i Godier ulagani, to ovisi o tome što ETI ima na umu. Ako ocjenjuju različite životne forme kako bi vidjeli jesu li prijetnja (Berserkerov scenarij), tada bi trebalo potražiti inteligentan život. Kad bi bili znatiželjni u pronalaženju drugog života - kao što sigurno i jesmo! - tada bi to sigurno vrijedilo njihovog vremena i energije.
S obzirom na očitu dragocjenost života, uopće nije apsurdno pretpostaviti da bi ETI bio jednako zainteresiran kao i mi za pronalazak drugih primjera toga. Iako ne možemo biti sigurni koji bi bili motivi druge civilizacije, čini se da je to sigurna pretpostavka.
Drake jednadžba:
Naravno, nijedna rasprava o Fermi paradoksu ne bi bila potpuna bez donošenja Drakeove jednadžbe. Izvorno koju je 1960. predložio poznati astronom i istraživač SETI-ja dr. Frank Drake, ova jednadžba je misaoni eksperiment koji se koristi za izradu grube procjene koliko bi civilizacija moglo biti u bilo kojem trenutku.
Godier i Fraser (odnosno) izrazili su svoje mišljenje o ovoj jednadžbi na sljedeći način:
„Mislim da je Drakeova jednadžba bila zanimljiva ideja kad ju je formulirao. Ali mislim da je zauvijek vježba udaranja glave u zid od opeke, jer ne možete unijeti dovoljan broj da biste ikada pronašli bilo što smisleno. "
"Ne daje odgovor na ovo pitanje. Pomaže vam da identificirate za što mislite da su varijable koje bi mogle biti uključene u njih, a sve su to uzbudljive stvari koje trebate pogledati. Ali to nam ne govori na bilo koji način, u obliku ili obliku koliko vanzemaljaca ima u Svemiru. "
Argument beskonačnog svemira:
Ovdje je argument koji je, prema Fraser-u, Godier ponudio uoči službene rasprave - na što je Fraser priznao da nema kontraargumentaciju. Argument jednostavno kaže da ne znamo koliko je svemir velik. Zbog načina na koji se Svemir širi, najstarija svjetlost koju možemo vidjeti sada je udaljena 46 milijardi svjetlosnih godina.
Iza tog mjehura cijela je svemir prostora i vremena neizmjerna, ali posve je moguće da je Univerzum beskonačan. U beskonačnom Univerzumu ne samo da biste imali mogućnost naletjeti na vanzemaljske civilizacije; imali biste i priliku trčati u drugu Zemlju.
U stvari, mogli biste pronaći primjerak Zemlje i čitavog života koji trenutno postoji na njoj, gdje je sve identično do subatomske razine. Beskonačni Univerzum znači beskonačne mogućnosti, koje bi mogle uključivati beskonačne oblike života ...
Trajna pitanja:
Iz ove rasprave proizlazi nekoliko stvari koje ukazuju na to koliko je teško riješiti parami Fermi. Kao i kod pitanja što tražimo, sve se svodi na naš ograničeni okvir reference.
Za početak, gledajući sve potencijalne scenarije koji spadaju pod naslov Veliki filtar (točka koja se podiže), postoji problem primjenjivosti. Bez obzira na razlog zbog kojeg bi odsustvo promatrane aktivnosti moglo biti nešto što se može primijeniti u 100% vremena; u suprotnom, vrste bi redovito prolazile kroz filter.
Drugi problem proizlazi iz činjenice da ako i sami možemo zamisliti te egzistencijalne prijetnje, to bi mogli stvoriti i drugi inteligentni životni oblici. A to mora značiti da će - s obzirom na pravu obvezu - pronaći načine oko sebe. Treće, postoji pitanje da se svi mogući znakovi do kojih možemo doći - bilo biosignatura ili tehnoznačenja - temelje na ograničenom referentnom okviru.
Četvrto, kako je postavljeno prema kraju, posve je moguće da živimo u simulaciji. Kao što je Godier rezimirao, "[ako] imate beskonačni Svemir i beskonačno vrijeme, tada bi se Boltzmannov mozak na kraju mogao pojaviti nasumično. Okarakterizirao sam je kao divnog superračunala koji se niotkuda pojavio i odlučio da je Svemir mrtav i besmislen, tako da stvara svoj vlastiti simulacijski predak Svemira. "
"Istina, nije bila velika rasprava budući da Fraser misli da inteligentni život vjerovatno ne postoji drugdje", priznao je Godier e-poštom. "Jednostavno vjerujem da je toliko rijetka da je nikada nećemo vidjeti."
Pa, stavi. I ovdje se pojavljuje još jedan problematičan aspekt paradoksa Fermi. Znamo tako malo i prisiljeni smo toliko toga nagađati. Ali to se može riješiti ako jednostavno nastavimo gledati koristeći sva sredstva koja nam stoje na raspolaganju.
Ako jednog dana pronađemo primjer života vani (čak i ako su to samo mikrobi na stijeni), konačno ćemo znati da život postoji izvan Zemlje. I na kraju, sve što trebamo učiniti je pronaći dokaze o jednom ETI-ju - bilo da je riječ o radio chatu, ruševinama ili znakovima megastrukture - da paradoks bude službeno riješen.
Ovdje smo napravili nekoliko članaka o Fermi paradoksu i njegovim mogućim rezolucijama u časopisu Space Magazine. Evo nekoliko za vaše zadovoljstvo čitanja:
- Gdje su svi stranci? Parami Fermija
- Gdje su svi vanzemaljski roboti?
- Zašto bi pronalazak izvanzemaljskog života bio loš. Veliki filter
- Animirano objašnjenje Ferdo paradoksa iz Kurza Gesagta
- Gdje su stranci? Kako bi "Veliki filtar" mogao utjecati na napredak tehnologije u svemiru
- Novi model predviđa da smo mi vjerojatno jedina napredna civilizacija u promatranom svemiru
- Iza „Fermijevog paradoksa“ I: Razgovor o ručku - Enrico Fermi i izvanzemaljska inteligencija
- Iza „Fermijevog paradoksa“ II: ispitivanje Hart-Tiplerove konstrukcije
Provjerite sudionike i njihove web stranice i Youtube kanale:
- Horizont događaja / Jean-Michael Godier
- Skylias / Skylias Cares / Skylias-Twitch
- Fraser Cain
