Čini se da Twitter botovi i trolovi koče internetske rasprave o cijepljenjima, šireći dezinformacije o toj temi i potičući internetski nesklad, navodi se u novoj studiji.
"Velika većina Amerikanaca vjeruje da su cjepiva sigurna i učinkovita, ali gledanje na Twitter daje dojam da se može raspravljati", glavni autor studije David Broniatowski, docent na Tehničkoj i primijenjenoj znanosti Sveučilišta George Washington u Washingtonu , DC, navedeno je u izjavi. "Ispada da mnogi tweetovi protiv cjepiva dolaze s računa čija je izvornost nejasna", uključujući botove ili hakirane račune, rekao je Broniatowski.
"Iako je nemoguće točno znati koliko su tvitovi generirali botovi i trolovi, naša otkrića sugeriraju da značajan dio internetskog diskursa o cjepivima može generirati zlonamjerni akteri s nizom skrivenih programa", dodao je.
Istraživači su otkrili da su takozvani "zagađivači sadržaja" - bot računi koji distribuiraju zlonamjerni softver i neželjeni komercijalni sadržaj - podijelili poruke protiv cjepiva 75 posto više od prosječnih korisnika Twittera.
Čini se da ovi računi za botove koriste poruke protiv cjepiva kao "mamac" kako bi navukli sljedbenike da kliknu na oglase i poveznice na zlonamjerne web stranice, rekli su istraživači. "Ironično je da sadržaj koji promiče izloženost biološkim virusima također može promicati izloženost računalnim virusima", izjavila je u izjavi suautorica studije Sandra Crouse Quinn, profesorica Sveučilišta za javno zdravstvo Sveučilišta Maryland.
Istraživanje je pokazalo da će ruski trolovi i sofisticiraniji računi botova vjerojatno vjerovati u vezi s cijepljenjem od prosječnih korisnika Twittera. Ali na tim trolovskim računima objavljene su i poruke protiv i protiv cjepiva - taktika koja promiče razdor.
Ti su tweetovi često upotrebljavali polarizacijski jezik i vezali poruke za političke teme ili koncepte poput "slobode", "demokracije" i "ustavnih prava", rekli su istraživači.
Na primjer, jedan tweet protiv cjepiva pod hashtagom VaccinateUS, hashtag povezan s ruskim računima o trolovima, glasi: "#VaccinateUS obavezni #vaccines krše ustavne zaštićene vjerske slobode." Tweet pro-cjepiva ispod ovog hashtaga glasi: "#VaccinateUS Moja sloboda završava tamo gdje započinje druga osoba. Tada bi djecu trebalo # cijepiti ako je bolest opasna za OSTALU djecu."
"Čini se da ovi trolovi koriste cijepljenje kao problem klina, promovirajući nesklad u američkom društvu", rekao je u izjavi koautor studije Mark Dredze, profesor informatike na Sveučilištu Johns Hopkins u Baltimoreu. "Međutim, igrajući obje strane, oni narušavaju povjerenje javnosti u cijepljenje, izlažući nas svima riziku od zaraznih bolesti. Virusi ne poštuju nacionalne granice."
Potrebno je istraživanje o tome kako se boriti protiv ovih poruka protiv cjepiva bez nenamjernog "hranjenja" sadržajem računa trola i botova. Takve strategije uključuju "naglašavanje da je značajan dio antivakcinacijskih poruka organiziran" astroturf "(tj., A ne prazno)", napisali su istraživači u svom radu. "Astroturfing" je pojam koji se koristi kada ljudi maskiraju sponzore poruke kako bi izgledali kao da imaju široku podršku, kad to nema, rekli su istraživači.
Što se tiče poruka protiv cjepiva koje šire onečišćivači sadržaja, "javnozdravstvene komunikacije službenika mogu razmotriti naglašavanje vjerodostojnosti izvora i sumnju da će korisnici koji su izloženi takvom sadržaju vjerovatnije naići na zlonamjerni softver", napisali su istraživači.
