Napomena urednika: Ova priča ažurirana je 28. studenog u 19:00 sati. E. T.
S obzirom na to da tenzije rastu između Sjedinjenih Država i Sjeverne Koreje - istaknute gromoglasnim nuklearnim raketnim ispitivanjima i borbenim riječima obje zemlje, prema riječima stručnjaka, mogućnost nuklearnog rata izgleda bliža nego što je bila godinama.
Dužnosnici Pentagona priopćili su danas (28. studenog) da je Sjeverna Koreja izvela nuklearno probno lansiranje interkontinentalne balističke rakete s dometom kako bi stigla do Washingtona DC Južnokorejski dužnosnici vjeruju da bi njen neprijateljski susjed na sjeveru mogao imati sposobnost uparivanja takve rakete s nuklearne bojeve glave negdje u 2018., izvijestio je CNN.
Iako Sjeverna Koreja trenutno nema sposobnost nabacivanja glavnog grada Sjedinjenih Država, sama mogućnost nuklearnog napada stavila je ljude na cijelom svijetu na ivicu. U slučaju da je Sjeverna Koreja odlučila napasti države, postoji li način da zaustave nuklearne projektile nakon što su ispaljene?
Jedna od opcija koja je tijekom godina plutala i preusmjeravala je nekako stvoriti štit ili obrambeni sustav kako bi se zaštitili ljudi od nuklearnih napada. Od najranijih upotreba interkontinentalne balističke rakete (ICBM) 1959. godine koja je osmišljena za isporuku nuklearnog oružja, SAD je radio na metodama koje bi zaštitile ljude od takvog napada. Ipak desetljeća kasnije, zemlja još uvijek ima samo manjkav sustav za koji većina stručnjaka vjeruje da ne bi pouzdano zaštitio Amerikance od nuklearnog napada, rekao je Philip E. Coyle III, viši znanstveni savjetnik u Centru za kontrolu i neširočno širenje oružja i bivši direktor operativnih ispitivanja i procjene s Pentagonom, koji je opsežno ocjenjivao sustave proturaketne obrane.
Ali zašto je trebalo toliko vremena da se postavi i radi nuklearni raketni štit? I postoji li mogućnost da bi ta tehnologija mogla raditi u budućnosti?
"Ovo je najteža stvar koju je Pentagon ikad pokušao učiniti, kao što to pokazuje naše gotovo 70 godina", rekao je Coyle za Live Science.
Prvo sjeme
Prvi pokušaji izgradnje programa nuklearne raketne obrane započeli su gotovo čim su izumljene interkontinentalne rakete 1950-ih, iako je većina tih projekata zaustavljena 1972., nakon što su SAD i Sovjetski Savez potpisali Ugovor o protu balističkoj raketi. , što je ograničilo broj raketa koje je svaka strana mogla zadržati. Tijekom godina predloženo je nekoliko lukavih ideja, uključujući operaciju Argus, koja je imala za cilj stvaranje zaštitnog zračenja pojavom iznad Zemlje detonacijom nuklearnog oružja u atmosferi, te Project Seesaw, koji je istraživao koristeći zrake čestica da bi zaplovili nuklearima, prema "Imagineers of War: Neispričana priča o DARPA-i, agenciji koja je promijenila svijet" (Knopf, 2017)
U 1980-im, predsjednik Ronald Reagan rekao je da mu nije neugodno "uzajamno uništeno uništavanje" (tj. Ideja da i Sjedinjene Države i Rusija imaju dovoljno nuklearnog oružja da se međusobno unište u slučaju nuklearnog rata) kao jedinu zaštitu protiv SSSR-a. Potaknuo je razvoj Strateške obrambene inicijative, ili programa Ratova zvijezda, u kojem će se nuklearni laseri smjestiti u svemir zatvarati nuklearno oružje. Program je bio skupi flop, dijelom i zbog toga što je cijeli koncept bio previše fantastičan, rekla je Laura Grego, astrofizičarka i stručnjakinja za raketnu odbranu i svemirsku sigurnost u Uniji zabrinutih znanstvenika.
Izazovi nuklearne raketne obrane
Neuspjeh ovih projekata na neki način nije iznenađujući: presretanje interkontinentalne balističke rakete zaista je teško, rekao je Grego. ICBM lansira, provodi 15 minuta putujući kroz vakuum prostora, a zatim vraća atmosferu prije nego što pogodi svoju metu. Dakle, ICBM bi mogao biti presretan na samo nekoliko točaka na svom putovanju: kada se prvi lansira, kad je ponovno u svemiru, a kako ponovno vraća atmosferu i zumira prema cilju. Svaki od ovih pristupa ima svoja ograničenja.
Na primjer, "faza lansiranja duga je minutu do nekoliko minuta", Grego je izjavio Live Scienceu.
To ne ostavlja puno vremena da raketa presretne i "ubije" nuklearnu raketu, dodala je. Nadalje, povijesni rivali Sjedinjenih Država, poput Rusije i Kine, imaju velike kopnene mase. Oni će vjerojatno svoje rakete držati daleko u unutrašnjosti, što znači da presretači na moru ne mogu doći do rakete tijekom faze lansiranja.
Prema tome, ubijanje rakete u toku leta zahtijevalo bi lebdenje iznad vjerojatnih mjesta lansiranja, rekao je Grego. Rano je, vojska predložila postavljanje divovskog Boeinga 747 s laserima za ubijanje bombi u nebo iznad Rusije i Kine.
"Prilično brzo, s tim možete uočiti operativne poteškoće", rekao je Grego za Live Science. "Hoćete li imati nekoliko velikih 747 koji samo desetljećima lebde u neograničeno vrijeme, samo čekajući da se nešto dogodi?"
Pored toga, postoje i drugi problemi s pristupom "faze pokretanja". Ako presretač ne pogodi točno odgovarajuće mjesto na raketi, projektil "možda neće sasvim postići cilj kakav je bio namijenjen. Pateće negdje drugdje, poput Kanade, što se Kanadi neće svidjeti", rekao je Grego. "Stvarno morate biti eksplicitni i ciljati korisni teret na vrhu projektila."
Korištenje bespilotnih letjelica također je bilo opcija, ali nedostaje im vatrena snaga za uništavanje projektila, dodala je.
Obrana na srednjoj stazi
Druga opcija, i najprihvatljivija, je presretanje projektila tijekom njegovog najdužeg leta leta - u svemiru. Prednost takvog pristupa je ta što, budući da je većina američkih neprijatelja zapadno od Tihog okeana, oni bi najvjerojatnije programirali svoje rakete da idu putem iznad stupova, što znači da bi na Aljasku mogao biti postavljen samo jedan kopneni presretač i vjerovatno će zaštititi cijela država.
No, presretanje raketa u svemiru također ima svojih problema.
"Dolazeća raketa ide 15.000, 17.000 milja na sat", rekao je Coyle. "I idete tako brzo, ako propustite za centimetar, možete propustiti milju."
Postoji i drugi problem: Nema prostora u zraku (ili povlačenja) u prostoru. To znači da je deko poput balona oblikovanog poput nuklearne bojeve glave mogao putovati na isti način kao i istinska bojna glava, što otežava raketi razlikovanje stvarne rakete od dodavanja. A budući da su baloni tako lagani, sofisticirana bojna glava lako bi mogla lansirati 20 ili 30 balona s ukrašenim bojama kako bi zatamnila put bojne glave, rekao je Grego.
Konačno, posljednji napor bio bi presretnuti raketu kako vraća atmosferu prije nego što pogodi cilj. Prednost ovog pristupa bi bila u tome što bi otpor zraka spriječio da uljevi ne bi ometali sustav. S druge strane, "nemate puno vremena za obranu, jer to brzo dolazi prema vama, tako da nije izvediva strategija", rekao je Grego. A zaglavljanje elektronike u nuklearnim bojevim glavama vjerojatno poput elektromagnetskog impulsa (EMP) vjerojatno neće uspjeti; oružje je dizajnirano tako da bude dovoljno robusno da preživi učinke EMP-a iz drugog nuklearnog oružja u blizini, rekao je Grego.
Kao rezultat toga, vojska se posljednjih desetljeća fokusirala na napad na ICBM tijekom svog središnjeg puta, poznatog kao proturaketna obrana srednjeg toka. Vojska je razvila prototip pod upravom Clintona koji je postigao rani uspjeh. Ali pod Bushom je vojska izbacila oružje iz ranog prototipa i ubrzala ga u operativni status. Od tada je promašio cilj u 9 od 17 testova, navodi vojska.
Između 2010. i 2017. propustio je cilj u 3 od 4 ispitivanja. (Međutim, krajem svibnja američka vojska objavila je da je uspjela uspješno testirati proturaketni sustav proturaketne obrane srednjeg toka.)
"Neuspjeh u testovima presretanja leta sve je iznenađujući, jer su ovi testovi vrlo scenarijski postignuti uspjeh. Da su se ovi testovi planirali zavaravati američku obranu, kao što bi to činio pravi neprijatelj, stopa neuspjeha bila bi još gora." Rekao je Coyle.
Štoviše, "jedan od tih neuspjeha računa uspjehom ako presretač baci pogled na metu, ali ga ne uništi", rekao je Coyle. "Brojanje samo u potkove, a ne u nuklearnom ratu."
Dio problema je i to što su sustavi prolazili kroz inženjerski proces i trpjeli nedostatke u dizajnu, rekli su i Coyle i Grego. Pored toga, vojska mora razviti dodatnu tehnološku infrastrukturu, poput radara različite valne duljine ili bolje satelite za otkrivanje projektila, što bi moglo učiniti bolji posao lociranja i vizualizacije cilja.
Ali čak i ako su projekti redizajnirani iz temelja, pažljivim promišljanjem i najboljom uporabom postojećih i novih tehnologija, neki izazovi nuklearne obrane mogu biti nepremostivi, rekao je Grego. Primjerice, do sada, nitko nije smislio način da riješi problem otpuštanja nuklearne boje glave u svemiru, rekla je.
I usredotočiti se na "stratešku obranu" koja može zaštititi američke gradove polovinom vremena može biti puno skuplja i na kraju opasnija za svijet, u usporedbi s korištenjem tih resursa za učinkovitije strategije odvraćanja od rata poput diplomacije, rekao je Grego.
Napomena urednika: Ova je priča izvorno objavljena 2. svibnja 2017. Ažurirana je kako bi dodala nove informacije o uspješnom ispitnom lansiranju interkontinentalne balističke rakete koje je Sjeverna Koreja mogla dosegnuti do SAD-a, kao i dodatne informacije o američkoj raketnoj odbrani srednjeg toka. testovi provedeni u svibnju.
