Ako uopće pratite viđenja NLO-a (pa čak i ako niste), vjerojatno ste čuli za NLO, New Jersey, NLO iz ranije ove godine. Izvještaji o viđenjima u siječnju 2009. obilno su objavljeni u novinama širom zemlje, na CNN-u, u nekoliko nacionalnih talk-radio emisija, a čak je i prikazan u novoj emisiji History Channel-a, lovci na NLO. Pa, jučer su dva stanovnika New Jerseyja Joe Rudy i Chris Russo otkrili nešto veliko: sve je to bila prijevara. Njih dvoje stvorili su čitav petokračni spektakl, vežući baklje s helijskim balonima. Svatko bi trebao čitati svoj račun na Skeptics.com (a Loš Astronom me prebijao na udarac objavljujući o njemu prije nego što sam mogao, pa pročitajte i njegovo prihvaćanje.) Zašto su to učinili? „Započeli smo misiju pomoći ljudima da racionalno razmišljaju i dovode u pitanje kredibilitet takozvanih„ NLO „profesionalaca“, pišu Rudy i Russo, „Isporučili smo ono što ima svaki savršen slučaj NLO-a: sjajne videozapise i slike,„ vjerodostojne “očevidce ( liječnici i piloti), a profesionalni istražitelji uvjerili su da je svjedočilo nešto nevjerojatno. Dovodi li to u pitanje valjanost svakog drugog slučaja NLO-a? Vjerujemo da to čini. "
U članku se nalaze linkovi na videozapise o tome kako su stvorili prevaru i pružaju sve opsežne medijske reakcije. Većina medija uključuje citate "stručnjaka", uključujući pilota koji je ugledao NLO svjetla. No, ova dva "prevaranta" dovode u pitanje valjanost takozvanih NLO istražitelja i pokazuju poput lovaca na NLO na History Historyu, kao i račune očevidaca čak i od takozvanih stručnjaka. U svom članku daju neke sjajne točke: „Ovo postavlja važno pitanje: jesu li istražitelji NLO-a jednostavno šarlatanci željni brzog ukidanja ljudske lakovjernosti ili su oni alarmičari koji koriste lošu znanost da potkrepe svoja pristrana mišljenja da izvanzemaljski život redovito posjećuje naš planet? Bilo kako bilo, jesu li ti ljudi zaslužni za njihove vlastite emisije na glavnim kablovskim mrežama? Ako ugledni istraživač NLO-a može lako manipulirati i pogriješiti u jednom slučaju NLO-a, je li moguće da pogriješi na većini (ili svima)? Da li mreže kupuju ove gluposti ili su one za ocjenu? Kako se televizijska mreža s pretenzijama na pružanje poštenog i činjeničnog programa može shvatiti ozbiljno kad se tema jedne od njihovih najbolje ocijenjenih emisija bavi proganjanjem raketa i ribolovne linije? "
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
