[/naslov]
Krajem prošle godine došlo je do burne aktivnosti astronoma Gurzadyana i Penrosea koji su razmatrali dokaze alternativnih svemira ili postojanja svemira prije Velikog praska i sugerirali da se takvi dokazi mogu utisnuti na pozadinu kozmičke mikrovalne modrice koncentričnih krugova. Ubrzo je uslijedila najava u kojoj se tvrdi da nalazimo upravo takve krugove. Naravno, s najavom ovako velikom, trebalo bi potvrditi statistički značaj. Nedavni rad u listopadskom broju časopisa Astrofizički časopis pruža drugo mišljenje.
Pregled je proveo Amir Hajian iz Kanadskog instituta za teoretsku astrofiziku. Hajian je za provođenje studije odabrao veliki broj krugova sličnih onima prijavljenim u prethodnim studijama i upitao kolika je vjerojatnost da će "rub" krugova sadržavati žarišta, slična onima predviđenim , Zatim su uspoređene sa modricama koje su zabilježile druge ekipe ispitujući njihovu "varijansu", koliko je bodova po obodu rašireno oko prosječne temperature.
Hajian napominje da bi se rezolucijom smatralo da je moguće razmotriti oko 5 milijuna krugova. Rezultati njegove usporedbe pokazali su da bi se moglo očekivati da bi oko 0,3% njih imalo karakteristike slične prethodno prijavljenim. Uz toliko mogućnosti, to bi značilo da bi nekih 15.000 potencijalnih krugova moglo biti označeno kao kandidati za ove kozmičke modrice. Čak bi i „najbolji“ kandidat predložen u studiji Gurzadyan i Penrose trebao i dalje postojati statistički.
Kao takav, Hajian zaključuje da su karakteristike o kojima su Gurzadyan i Penrose bili prijavljeni ne statistički anomalan. Hajian ne komentira izravno otkrivanje Feeneyja i drugih, ali s obzirom na to da su njihova konstruirana na sličan način, za očekivati je da su slično statistički beznačajni. Čini se da ako su otisci prstiju drugih svemira ugrađeni u nebo, izgubili su se u buci.
