Nisu bile sjajne godine za Roscosmos, ruska Federalna svemirska agencija. U posljednjih dvanaest mjeseci izgubila je četiri velike misije zbog neuspjeha zrakoplovne industrije u proizvođenju planiranog broja svemirskih letjelica.
Izgubljene misije uglavnom stvaraju osjećaj očaja za svemirske letjelice iz znanstvene ili istraživačke perspektive - što tihi satelit ili neuspjelo lansiranje znači za neposredne i sveukupne ciljeve agencije? Ali, postoji i druga strana izgubljenih misija koje su manje uobičajene. Što izgubljena misija ili neuspješno lansiranje znači za odgovorne ljude? Sve četiri misije koje je Roscosmos izgubio u prošloj godini bile su obilne. U prosincu 2010., boton Proton-M nije uspio staviti u orbitu tri satelita Glonass-M. Te su svrhe bile poboljšati ruski globalni navigacijski satelitski sustav, ruski kolega američkog GPS sustava, a nedavno je Rusija uspješno pokrenula zamjene.
U veljači je Rokotov potisnik koji je nosio satelit Geo-IK-2 završio s neuspjehom. Satelit je predviđen za izgradnju na ruskom geodetskom istraživanju. Djelujući kao precizna referentna točka, pomoglo bi znanstvenicima da uzmu točna mjerenja Zemljine forme i svojstava njezinog gravitacijskog polja i podržalo bi polja poput kartografije, navođenja raketa, proučavanja kretanja tektonskih ploča, oseke plime i stanja leda.
Gubitak ovih misija bio je nesumnjivo poražavajući za timove koji su ih dizajnirali, ali nakon gubitka Geo-IK-2, otpušteni su brojni visoki dužnosnici svemirske industrije, a šef Roscosmosa, Anatolij Perminov, bio je prisiljen podnijeti ostavku.
U kolovozu, druga raketa Proton-M nije uspjela lansirati Ekspress-AM4. Komunikacijski satelit bio je dizajniran za pružanje digitalne televizije i sigurne vladine komunikacije na cijelom području Ruske Federacije, koja se proteže sve do Sibira i Dalekog istoka.
Ovaj neuspjeh potaknuo je daljnje disciplinske mjere. Za utvrđivanje razloga za neuspjeh osnovana je ruska Državna istražna komisija. Međunarodne usluge lansiranja (ILS), zajedničko američko-rusko ulaganje s ekskluzivnim pravima za pokretanje komercijalnog korisnog opterećenja s kozmodroma Baikonur u Kazahstanu, osnovalo je vlastiti Odbor za nadzor neuspjeha koji je pregledao završno interno izvješće Roscosmosa. Konačna presuda obje su misije izgubljene zbog nemara.
Stvari nisu bile bolje za Rusku svemirsku agenciju. Samo tjedan dana nakon gubitka Eskpress-AM4, pojačivač Soyuz-U nije uspio. Njegov teret, potrošni teretni brod Progress M-12, nikada nije došao do posade čekajući njegov sadržaj na Međunarodnoj svemirskoj stanici.
Čini se da bi daljnji oštri disciplinski postupci mogli naići na znanstvenike i inženjere koji su stali iza neuspjelog Phobos-Grunta. Dizajnirana za slijetanje na Marsov veći mjesec i povratak uzorka tla, svemirski brod je zaglavio u Zemljinoj orbiti u studenom. Ruski predsjednik Dmitrij Medvedev sugerirao je da odgovorni za neuspjeh trebaju biti kažnjeni. Mogli su je kazniti, rekao je. Čak je otišao toliko daleko da je predložio kazneni progon. Prijetnja bi mogla biti usmjerena na Lavochkina, tvrtku koja je izgradila Phobos-Grunt.
Moguće je da Medvedev štiti ruski narod koji, poput Amerikanaca, podnosi račun svog svemirskog programa. Ali možda i neće biti. Neuspjesi, uostalom, nanose ozbiljan udarac ruskom tehnološkom ponosu i stoji kao moć u svemiru.
"Ne predlažem da ih postavite na zid poput Josefa Vissarionoviča (Staljina), ali ozbiljno kažnjavam ili financijski ili, ako je greška očita, to bi mogla biti disciplinska ili čak kaznena kazna", rekao je Medvedev.
Iznenađujuće, ili možda ne, Roscosmos nije jedina ruska industrija kojoj Medvedevi pozivi traže disciplinske mjere. Slični pozivi upućeni su i na disciplinske mjere nakon nepažnje, korupcije i problema unutar ruske infrastrukture, poput potonuća riječnog broda u srpnju, koji je ubio 122. Razlika je u tome što nitko ne umire kada bespilotna letjelica ne uspije izvršiti svoju misiju.
Izvor: Ruski predsjednik upozorava svemirske dužnosnike zbog propusta. RIA Novosti.
