Ukazuju li erupcije P Cygnija na pratioca?

Pin
Send
Share
Send

Pre neki dan napisao sam članak o Svjetlo plavim varijablama (LB), u kojem se spomenuo P Cygni kao dobro uspostavljeni LBV, na koji je grupa uspoređivala. Prije 8. kolovoza 1600. zvijezda nije znala da postoji, kada se odjednom, pojavila, bljesnula na 3. magnitudu. Tijekom sljedećih stotinu godina nastavio je da propada, propada i blještavi.

Novo istraživanje Amita Kashija s izraelskog Tehnološkog instituta sugerira da je ovaj niz bljeskova možda posljedica prisustva druge zvijezde u orbiti oko P Cygnija. Međutim, prevelika svjetlina LBV zvijezda otežava izravno otkrivanje zvijezda koje bi se inače smatrale svijetlim. Kashi to nastavlja dalje i sugerira da "sve veće erupcije LBV-a pokreću zvjezdani pratitelji". U ovom scenariju, kao manji suputnik u sustavu došao je svojim najbližim pristupom (periastron), vanjski slojevi LBV-a, koji su već nestabilni i slabo vezani zbog veličine zvijezde, povuku se zbog sila plima. Gravitaciona energija koja se spaja sa suputnikom pretvara se u toplinsku energiju i to povećava ukupnu svjetlinu dok se u potpunosti ne apsorbira. Uzrok takvog masovnog prijenosa smanjio bi se orbitalna veličina pratilaca i rezultiralo da bi sljedeći ispad bio brži nego ako je orbita bila konstantna. Kashi sugerira „[t] da se njegov proces ponavlja dok nestabilnost LBV-a ne prestane. Od tog trenutka orbitalno razdoblje ostaje približno stabilno, mijenjajući se vrlo neznatno zbog gubitka mase od LBV-a i interakcije s plimom. "

Kako bi testirao svoju hipotezu, Kashi je modelirao sustav s LBV zvijezdom slične mase kao što je procijenjena za P Cygnija i stavio zvijezdu 3 solarne mase u visoko ekscentričnu orbitu oko nje. S ovim jednostavnim početnim parametrima, Kashi je pokazao da je moguće stvoriti situaciju u kojoj je napad erupcija bio sličan pristupu periastrona. Međutim, postojale su izvjesne nesigurnosti zbog nedostatka evidencija tijekom vremenskog razdoblja što dovodi u pitanje istinski početak erupcija. Nadalje, Kashi je ponovno testirao svoj model za pratioca solarne mase 6 i pokazao da je sličnost periastrona i erupcija još uvijek dobro u skladu s tim što model čini robusnim.

Međutim, to i dalje ostavlja mnoge varijable za modele neograničene i moguće ih je zamišljati da bi model odgovarao (Umetnite šalu o mogućnosti postavljanja krivulje na kravu s dovoljno stupnja slobode ovdje). Nažalost, Kashi primjećuje da bi daljnje testiranje moglo biti teško. Kao što je ranije spomenuto, svjetlost LBV-a ometala bi izravno otkrivanje suputnika. Čak bi i otkrivanje pratioca spektroskopski bilo teško, ako ne i nemoguće. Razlog je taj što vjetar iz P Cygnija uzrokuje širenje apsorpcijskih linija u njegovom spektru. Za Kashijev model sustava, doplerski pomak od pratilaca nije dovoljno velik da bi pomaknuo linije više nego što su već proširene, što bi otkrivanje promjene radijalne brzine postalo izazov. Napominje, "vjerojatnost otkrivanja radijalne brzine uslijed gibanja orbite u spektralnim linijama je mala za veći dio orbite, ali može biti moguća svakih 7 godina, ako je kut nagiba dovoljno velik. Stoga predviđam da neprekidno promatranje izraženih linija u trajanju od 7 godina može otkriti malu varijaciju doplerskog pomaka, blizu prolaza periastrona. "

Pin
Send
Share
Send