Psihijatri koriste izraz Stockholmski sindrom za opisivanje skupa psiholoških karakteristika koje su prvi put primijećene kod ljudi uzetih kao taoce tijekom pljačke banaka u Stockholmu 1973. godine. U tom su incidentu dva muškarca držala četvero zaposlenika banke kao taoca pod puškomitraljezom šest dana u trezoru banke. Kad je sukob završio, činilo se da su žrtve razvile pozitivne osjećaje prema svojim otmičarima i čak su izrazile samilost prema njima.
Iako je teško razumjeti kako bi se taoci poistovjećivali, stvarali emocionalne privrženosti i čak branili svoje otmičare nakon zastrašujućeg, opasnog života, teško se znalo dogoditi u rijetkim prilikama. Uz pojavu sindroma u incidentima s taocima, psiholozi sugeriraju da on može utjecati i na pripadnike kulta i žrtve obiteljskog zlostavljanja.
Jedan od najpoznatijih primjera žrtve sa Stockholmskim sindromom je Patty Hearst, poznata medijska nasljednica oteta 1974. godine. Hearst je na kraju pomogao njezinim otmičarima da opljačkaju banku i izrazio je potporu njihovoj militantnoj stvari. Drugi istaknuti primjer je Elizabeth Smart, tinejdžerka u Utahu koja je oteta 2002. Smart je pokazao brigu za dobrobit svojih otmičara kada ju je policija napokon pronašla.
Iako se neki stručnjaci ne slažu, većina smatra da su ovi slučajevi jasni primjeri Stockholmskog sindroma.
Simptomi
Stockholmski sindrom psihološki je pojam koji se koristi za objašnjenje određenih reakcija, ali to nije formalna dijagnoza, rekao je Steven Norton, forenzički psiholog u Rochesteru, Minnesota. Stockholmski sindrom nije naveden u najnovijem izdanju Dijagnostičkog i statističkog priručnika mentalnih poremećaja (DSM-5), referentnog alata koji psiholozi koriste za dijagnosticiranje mentalnog zdravlja i stanja ponašanja.
Međutim, stručnjaci za provođenje zakona i mentalno zdravlje prepoznaju da se Stockholmov sindrom može pojaviti, tako da postoji opće prihvaćanje i svijest o tom stanju, rekao je Norton.
Osoba sa Stockholmskim sindromom može se početi poistovjećivati ili formirati blisku vezu s ljudima koji su ga uzeli kao taoca, izjavio je Norton za Live Science. Zarobljenik može početi suosjećati s osobama koje uzimaju taoce i također može postati emocionalno ovisan o njima, rekao je. To je zato što žrtva sa Stockholmskim sindromom može postati sve strašnija i depresivnija te će pokazati smanjenu sposobnost brige o sebi. To će ih, zauzvrat, učiniti ovisnijima o skrbnicima za skrb, rekao je Norton.
Žrtve sa Stockholmskim sindromom pokazuju dvije ključne karakteristike: pozitivni osjećaji prema svojim otmičarima i negativni osjećaji, poput bijesa i nepovjerenja, prema provedbi zakona, prema biltenu o provedbi zakona iz 1999. godine. Žrtva se može bojati da bi policijsko djelovanje moglo ugroziti njihovu sigurnost.
Prema Nortonu, ne postoji jasan skup kriterija koji se koriste za prepoznavanje ima li netko Stockholmski sindrom. Uz to, simptomi bi se mogli preklapati s onima povezanim s drugim dijagnozama, poput posttraumatskog stresnog poremećaja (PTSP) i "naučene bespomoćnosti". U posljednjem fenomenu, ljudi koji su se više puta izloženi stresnim situacijama koje su izvan njihove kontrole gube sposobnost donošenja odluka.
Uzroci
Nije posve jasno zašto se pojavljuje Stockholmski sindrom. Stručnjaci za mentalno zdravlje sugerirali su da je to zaštitna strategija i metoda suočavanja sa žrtvama emocionalnog i fizičkog zlostavljanja.
"To je doista oblik preživljavanja", rekao je Norton. To je strategija preživljavanja i mehanizam suočavanja koji se temelji na razini straha, ovisnosti i trauma situacije, rekao je.
U svojoj publikaciji iz 1995. godine, Dee L. R. Graham, psiholog i profesor emerita na Sveučilištu u Cincinnatiju, i njezine kolege opisali su da se Stockholmski sindrom može vjerovatno pojaviti u sljedeća četiri stanja:
- Žrtve osjećaju prijetnju svom preživljavanju na ruku svojih zatočenika.
- Žrtve vide male dobrote koje dolaze od njihovih zarobljenika, kao što su primanje hrane ili nepovređivanje.
- Žrtve su izolirane iz perspektive koja nije njihova ubojica.
- Žrtve osjećaju da ne mogu pobjeći iz svoje situacije.
Jedno od mogućih objašnjenja kako se sindrom razvija jest to da isprva uzimaoci talaca mogu zaprijetiti da će ubiti žrtve, što uspostavlja strah. Ali ako zatočenici ne naštete žrtvama, taoci mogu osjećati zahvalnost zbog male ljubaznosti.
Taoci također uče da se, kako bi preživjeli, moraju uskladiti s reakcijama svojih otmičara i razviti psihološke osobine koje će ugoditi tim pojedincima, poput ovisnosti i poštivanja.
Stručnjaci nagađaju da intenzitet traumatičnog incidenta zajedno s nedostatkom fizičkog zlostavljanja prema žrtvama, usprkos strahu žrtava od njezina nastanka, stvara klimu koja pogoduje Stockholmskom sindromu, prema biltenu o provedbi zakona iz FBI-ja iz 2007. godine. Pregovarači taoca mogu potaknuti razvoj sindroma, jer vjeruju da žrtve mogu imati veće šanse za preživljavanje ako oni koji uzimaju taoce razviju brigu o dobrobiti njihovih talaca.
Tekuća zagonetka
Stockholmski sindrom je rijetko stanje, a to bi moglo objasniti zašto su istraživanja oko njega tako rijetka, rekao je Norton. Izvještaj FBI-ja iz 1999. utvrdio je da 92% žrtava talaca nikada ne pokazuje znakove Stockholmskog sindroma.
Uz tako malo slučajeva, također je nejasno kako Stockholmski sindrom utječe na mentalno zdravlje nekoga godina nakon traumatičnog incidenta, rekao je Norton.
